最新技術を搭載した戦艦大和を建造したら


引用元:最新技術を搭載した戦艦大和を建造したら

https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1389184524/

1: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:35:24.63 ID:SZD2KzL0

世界最強軍艦になれるやろか?

2: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:35:48.33 ID:n8aWNNIu

でっかいイージス艦
3: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:35:49.78 ID:SEs1OgKi

2万トンぐらいでいいなら
5: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:36:03.46 ID:aB0H5iRl

主砲とかもう作れんのやで
6: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:36:23.16 ID:hEHs5ICH

イージス艦に完封される
7: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:36:55.99 ID:uh82CRtp

標的艦かな?
8: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:37:17.84 ID:9dYv/7Nq

最新技術(主砲はミサイル)
9: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:37:30.34 ID:SZD2KzL0

イージスシステムも搭載しよう
10: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:37:30.83 ID:lRhf7EFG

艦載砲で支援砲撃する時代はもう来ないのか
11: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:37:56.29 ID:PBvN3WpA

名前大和にするだけやな
12: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:38:36.62 ID:7/PWpXlO

近代化アイオワという実験例があるのになぜこんな幻想がいまだに言われ続けるんやろ
13: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:39:06.15 ID:fbbG4XUe

最近の船は装甲薄いんやろ
戦艦の主砲とかいらんのやないか
17: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:40:37.91 ID:7/PWpXlO

>>13
対艦ミサイル>>>>>>>>砲弾やし
15: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:39:59.84 ID:0Ql6Fynj

ええ的にしかならんやろ
16: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:40:32.94 ID:TLcr/GQZ

図体のデカい的やないの
魚雷どうやってかわすん?
18: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:41:11.85 ID:Y2DIb7+0

現代の兵器を積み込まん限り射程外からズドンとやられるやろうし
現代の兵器を積み込んだとしてもその時点でそれは大和ちゃうやろうし
19: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:41:19.79 ID:aB0H5iRl

アイオワ級だってメンテの仕方とかわかるやつどんどんおらんくなって
最後のほうは見た目は立派でもむりくり動かしてたんやで
20: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:41:37.79 ID:ekw4u0QN

イージス艦って何がすごいの?
31: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:44:15.86 ID:0Ql6Fynj

>>20
戦術的には
色んな情報をリンクして、戦う優先順序を決められる
戦略的には
常に相手の攻撃を監視出来る
22: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:42:04.33 ID:Fq1lBePz

防衛用に大量のCIWSとミサイル搭載して主砲の艦砲射撃で沿岸基地を徹底的に破壊できるイージス艦になるやろな
34: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:44:41.73 ID:7Xm6e9SD

イージス艦を3倍くらい大きくしたらええやん
39: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:47:35.08 ID:0Ql6Fynj

>>34
兵器言うのは出来るだけコンパクトに収めな(アカン)
大きいとそれだけランニングコストが嵩むからやで
イージス鑑サイズが現在運用出来るギリギリのサイズやからだいたい同じ大きさに収まってるんやで
43: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:48:43.72 ID:twiytIgx

大和って今だともう再現できない技術が含まれてるんじゃなかったっけ?
51: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:50:54.52 ID:3dqsfZuA

>>43
同じ製法をやれる奴がおらんってだけで、同じ製品を作ることは可能
ちなみに同じ製法にこだわるなら現在作れるであろう国は、技術継承を続けてる米国だけ
52: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:51:02.22 ID:lRhf7EFG

>>43
砲が作れないって話だけは聞いたことあるけど
そんな訳ないと思うんやけどな
58: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:51:59.38 ID:xjLNqzYV

>>52
当時と同じ技術を使って作るのが無理なだけやったと思うで
48: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:50:18.00 ID:jmJ+3elj

今は装甲ペラペラで全部打ち落とすシステムなんやろ?
49: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:50:23.25 ID:E1Zm/Emj

まず砲よりミサイルのほうが上になった時点で意味が
55: 風吹けば名無し 2014/01/08(水) 21:51:37.72 ID:eXkUeUx/

よー分からんが主砲の射程圏に入る前にミサイルで沈められるんちゃうのん?

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 8E4D040D51

    中国「新軍国主義!」

  2. 2. 名無しさん ID: DEE94E27C2

    煙突は勿論偽装VLS。後は対ミサイル、ドローン誘導センサー用パルスレーザーが針鼠の如く。

  3. 3. 名無しさん ID: BC594BFAA1

    主砲はレールガンで

  4. 4. 名無しさん ID: 5E6834C8C4

    それが大和である必要がない

  5. 5. 名無しさん ID: 8FB1787616

    大和ではない別の何か

  6. 6. 名無しさん ID: 11A9832B6B

    三代目大和を襲名するのはSSBNを建造する時かな。

  7. 7. 名無しさん ID: 3407B94322

    この話題何回繰り返すんだよ

  8. 8. 名無しさん ID: 7031980610

    アメリカ「現代技術で戦艦作るでぇー」

  9. 9. 名無しさん ID: ADE5A620FD

    >>1
    核で脅す旧軍国主義からみたらそりゃ新しいんだろうな

  10. 10. 名無しさん ID: 8FB1787616

    >>2
    煙突が偽装って事は原子力推進か

  11. 11. 名無しさん ID: 5BC86C8B76

    >>5
    地球連邦軍「では、ムサッシで」

  12. 12. 名無しさん ID: 339768626A

    兵器って任務や仮想敵から逆算して作るんやけど、何を想定して大和再建するんや?

  13. 13. 名無しさん ID: 869BF34DF8

    ついでに変形して巨大ロボになる様にすれば良いんじゃないかな

  14. 14. 名無しさん ID: 0C19A6845E

    トランプ級戦艦の完成を楽しみに待てば良いw

  15. 15. 名無しさん ID: 9B9992612C

    そうまでして大和を造る必要ねえよ。どうせ的にしかならんし….。

  16. 16. 名無しさん ID: 0C19A6845E

    >>14
    1番艦がトランプ、2番艦がバロン、3番艦がメラニアになる

  17. 17. 名無しさん ID: 112EE15B88

    超重力砲でもついとるんか?

  18. 18. 名無しさん ID: 7FFAC0273F

    >>9
    新しいのが出来たら大量ドローンでボコボコ

  19. 19. 名無しさん ID: 25A902166D

    原子力推進船 大電力発電

    全主砲  レールガン化

    主砲以外全部 レーザー砲化

    ハープーン 100発搭載

    トマホーク 100発搭載

    ICBM核弾頭 100発搭載

  20. 20. 名無しさん ID: F40EA3902F

    >>12
    トランプ級戦艦

  21. 21. 名無しさん ID: 2AA2B99CEC

    だからそれ宇宙戦艦ヤマト。主砲は波動砲。

  22. 22. 名無しさん ID: F674145D9D

    最新技術を搭載した戦艦大和では、当時の装備である46㎝砲を搭載した大和という意味になるだろ。
    最新技術を搭載した現代の戦艦ならば、巨大な46㎝砲を装備する必要は無いだろね。
    昔の戦艦は現代では通用しないが、現代で戦える戦艦を設計すれば其れなりの戦果を期待できる。

  23. 23. 名無しさん ID: 7FFAC0273F

    >>17
    波動砲やで。それでちきうを滅ぼすんや

  24. 24. 名無しさん ID: FB430E46FF

    ミサイルやレーザー砲積んだとしても
    自分の音が大きいので対潜探知不可
    対潜護衛艦五隻はセットやな

  25. 25. 名無しさん ID: ADE5A620FD

    >>5
    車も名前は一緒でも現行機はほぼ昔のと中身別物名の多いからだいたいそうなる

  26. 26. 名無しさん ID: CEE1124FBA

    戦後80年経っても愛され続ける大和の人気がうらやましい

  27. 27. 名無しさん ID: 354E51FF5D

    戦艦大和の定義っていったい何なんだろうな?
    役立たずで沈む軍籍艦ならいいのかな?
    役に立つような護衛艦だともうそれは戦艦大和と似ても似つかないんだが

  28. 28. 名無しさん ID: DF1A8FC67B

    現在開発中のレーザーとレールガンを搭載出来るなら対空戦に置いてかなり強いかな
    船が出かければデカいほど発電量と搭載量は増えるし

  29. 29. 名無しさん ID: EF0EB8EAD6

    >>3
    やっぱ3連で3砲台だよな。
    男のロマン。

  30. 30. 名無しさん ID: 210278AE34

    >>20
    つまり超ト級戦艦か……間が抜けてるな。

  31. 31. 名無しさん ID: 121527C14D

    アイオワ級みたいに残ってたら制空権取った安全な状況での安い攻撃力として使えるけど新造する意味は無いな

  32. 32. 名無しさん ID: DF1A8FC67B

    >>12
    今の時代だと対空戦やろ
    実際に艦が大きければ大きいほど索敵能力と積める対空装備が増えると言うメリットはある
    デメリットは運用コストが跳ね上がるところ

  33. 33. 名無しさん ID: 11A9832B6B

    >>1

    全てが軍事優先で、思想も経済も国家統制下に置かれるのが軍国主義国家だと思います。
    先の大戦では、日本だけではなく世界中の主要国が国を軍国主義体制にしましたが
    またそういう時代が来るかもしれません。

  34. 34. 名無しさん ID: EF0EB8EAD6

    >>26
    亀甲船の方がよっぽど人気ある2ダ!

  35. 35. 名無しさん ID: 01CFA6BBEC

    >>27
    期待を持ってつけられる艦なら形式はなんでもいいじゃない?

  36. 36. 名無しさん ID: 339768626A

    >>20
    米財務局と議会あたりがプラン段階で沈めるんちゃうか?

  37. 37. 名無しさん ID: 5BC86C8B76

    >>30
    プーチンが対抗して大型艦作ったら…

  38. 38. 名無しさん ID: 010F06C436

    >>28
    レーザーは雨天時には使い物にならんからな

  39. 39. 名無しさん ID: 2E18A16A5C

    >>35
    誰かがこれをやらねばならぬ
    期待の人が俺たちならば

  40. 40. 名無しさん ID: EF0EB8EAD6

    アイオワの最大船速33ノット(時速61km)を超える50ノット(時速92km)を目指そうぜ!

    原子炉4基のせて出力は1000MWだ!

    外装は鉄より60%軽いチタン製で軽量戦艦だ!

  41. 41. 名無しさん ID: 179B671B98

    >>11
    地球連邦軍「そっちにもクラップ級があるんだよな」

  42. 42. 名無しさん ID: EF684B373F

    原子力戦艦にして主砲をレールガンにするのか

  43. 43. 名無しさん ID: 5210ECAC2D

    >>22
    現代なら51cm砲は積めるだろうw

  44. 44. 名無しさん ID: 14D876C0B4

    武装はこんなものかな?
    主砲はレールガン
    VLS垂直ミサイル発射機
    近接防御にバルカンファランクス+レーザー砲
    観測偵察用ドローン
    対潜ヘリ

  45. 45. 名無しさん ID: 5BC86C8B76

    >>27
    中国は『定遠』のレプリカ作ってるし、日本にだって『開陽』のレプリカが記念館としてある。
    大和ミュージアムを1/1大和の外観で作っておけば…

    え、船の科学館?なんのことか判らないな。

  46. 46. 名無しさん ID: A3060CDF93

    波動エンジン積めるようになってから話をしよう

  47. 47. 名無しさん ID: E06CAF1010

    >>16
    1番艦はデファイアントと決まってるんだが

  48. 48. 名無しさん ID: 68C7D6E8C3

    >>10
    ドライアイスで煙を偽装

  49. 49. 名無しさん ID: 68C7D6E8C3

    >>37
    プ級戦艦?

  50. 50. 名無しさん ID: 68C7D6E8C3

    >>34
    亀甲縛りこそ至高

  51. 51. 名無しさん ID: 020BF33451

    頭悪そう

  52. 52. 名無しさん ID: A6860181CD

    >>6
    ミサイルげんせん

  53. 53. 名無しさん ID: EF0EB8EAD6

    艦載型のF-35Bを載せたいな。
    船主の勾配を利用してスキージャンプだ!
    着艦が問題だが、燃料と武器を全部使い切ってどのくらいの距離で着陸できるんだろか。

  54. 54. 名無しさん ID: 020BF33451

    例えレールガンでも、ミサイル艦の副兵装として搭載されるだけだから、戦艦には成らない、ミサイル艦

  55. 55. 名無しさん ID: 397EB10405

    駆逐艦ほどの船体で30ノットで逃げ回っても潜水艦の魚雷で即死なのに。ずうたいのデカい戦艦なんて意味ないだろう。

  56. 56. 名無しさん ID: 020BF33451

    艦載砲が主力に成る事は射程距離から言って有り得ない、それがレールガンでもだ

  57. 57. 名無しさん ID: EF0EB8EAD6

    >>51
    出ましたw
    「頭悪そう」w
    大喜利参加できない君はもっと頭悪そうw

  58. 58. 名無しさん ID: B7DCB46FFE

    >>53
    もう空母でエエやん?

  59. 59. 名無しさん ID: 5BC86C8B76

    >>49
    強そうだろう?
    ※個人の感想です。

  60. 60. 名無しさん ID: ADA79F0F8D

    >>38
    一応標的が見えるレベルの雨なら光が通ってるわけだから大して減衰しない
    視界を妨げるレベルの大雨と雲は問題になるけど

  61. 61. 名無しさん ID: B7DCB46FFE

    「弾幕が薄いぞ?何やってんの!」

  62. 62. 名無しさん ID: 273AA64069

    最近まで現代に戦艦なんてと笑い飛ばしてたけど、トランプ級なんて話が出て来たからなあw

  63. 63. 名無しさん ID: 273AA64069

    >>54
    トランプ「そうでもない」

  64. 64. 名無しさん  ID: 94F39E2453
  65. 65. 名無しさん ID: 1D4E660BDC

    雷爆機の大群に勝てない

  66. 66. 名無しさん ID: F9CC65F14B

    >>55
    アンチトーピード魚雷って短魚雷が開発中でしてな。
    沈黙の艦隊みたいに、魚雷を魚雷で迎撃できるようになるんだな。

  67. 67. 名無しさん ID: 24F52155CB

    ここの大和に詳しい人が言うには
    大和はWW2当時ですでに対艦ミサイルを6/8の確率で撃墜できる性能の高角砲を搭載してたらしい
    防空性能だけなら最新技術とそん色がないと思う

    知らんけど

  68. 68. 名無しさん ID: 5AABCC2C67

    >>48
    なぜに白煙w

  69. 69. 名無しさん ID: CE78C7DBDE

    実際、現代技術(近い未来技術)で主砲サイズから発射される弾ってどんな可能性があるんだろ?
    成層圏まで飛んで目的に落とすプチ弾道ミサイルみたいなもの?
    トマホークみたいに低いところから上昇して当てるミサイル?
    レールガン含め主砲と副砲と種類違う可能性もでてくるんかねえ
    工口い人、早口解説どうぞ

  70. 70. 名無しさん ID: 77CF8FA50C

    >>11
    テロンのヤマッテ

  71. 71. 名無しさん ID: 77CF8FA50C

    >>55
    小さな船体と高速運動でも大和の46センチ砲弾の直撃貰ってるからな
    米駆逐艦

  72. 72. 名無しさん ID: 5BEFD6A02C

    ドローンが強すぎるから、いくら対空弾幕作れてもデカいだけただの的になってしまう
    海面スレスレを飛んでくる超大量のドローン(一機数万円くらいのもの)が一発でも当たれば終わりなんだから無理無理

  73. 73. 名無しさん ID: 04E119EFA5

    >>72
    一機数万円のオモチャに何を積むつもりだよ
    超小型核爆弾か?

  74. 74. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>73
    小型で高威力なら反物質だろw
    さすがに超小型核弾頭の20kgは数万円のドローンに積めないw
    反物質なら1gで核兵器と同等の威力を出せる(なお、保管装置の重量は考えないw)

    そもそも数万円のドローンを何処から飛ばすつもりなんだろうなw
    2,3kmしか飛ばない数万円のドローンじゃ飛び立つ前に船ごと沈められるし、
    陸から飛ばすには陸にまず近づいて貰わないとなw

  75. 75. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>67
    いつもの騙された顔真っ赤さんチースw

  76. 76. 名無しさん ID: 24F52155CB

    >>75
    お、芸風変えたんか?w

  77. 77. 名無しさん ID: 86021F0065

    >>7
    アクセスが減る度に擦り続けるだけよ

  78. 78. 名無しさん ID: 60CE6F936F

    最新技術って何よ
    波動エンジンとかショックカノンとか?
    現代どころか戦艦大和の時代から軍艦なんて単艦じゃ基本役立たずで艦隊の役割をこなすためのものだから最強とかそういうのはないぞ

  79. 79. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>76
    変えたというか、新しく参加したw
    先日、君にどーゆー経緯でそれを言い続けるようになった者ですw

  80. 80. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>79
    みす
    先日、君にどーゆー経緯でそれを言い続けるようになったか質問した者ですw

  81. 81. 名無しさん ID: 4CEC38A546

    最新技術搭載したp47かコルセア見たいな

  82. 82. (´・ω・`) ID: 8180BDDCF0

    >>27
    大和は役に立った定期
    役立たずは間に合いすらしなかったヴァンガードを指す。
    定義も何も、艦名に大和ってついて、艦種が戦艦籍なら戦艦大和だろがい

  83. 83. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>81
    コルセアII君には大戦略でお世話になりました

  84. 84. 名無しさん ID: 4A1A80ECF9

    >>67
    ゾンゲ君はいつまでホラ話に釣られるんだろうかw

  85. 85. (´・ω・`) ID: D90CCBA43A

    かつての戦艦の命は砲と装甲。
    しかし、現代においてはそのどちらも陳腐化し切っているからわざわざ大和型戦艦を再建する理由はない。

    日本が再び戦艦を造るとしたら、極超音速ミサイルの搭載数や、レールガン•レーザー砲のための電源確保のため結果として大型化したフネを戦艦籍にした時だろう。

    それが大和と名付けられるかは知らんけど。

  86. 86. (´・ω・`) ID: C17CFA9D0C

    >>49
    その場合でもスーパートランプ級ってことになるので超ト級やね
    超屠級って当て字したら強そう

  87. 87. 名無しさん ID: CE141F64A7

    レールガンとレーザーとミサイル・ドローン搭載した戦艦か

  88. 88. 名無しさん ID: 83B497A80E

    >>87
    レーザーは大気中では減衰するし若干の屈折があるとしても直進するから球体・水平線下に使えない。
    レールガンは、多少曲射もできるし射程約100kmはあっても電力が安定しないして充電されて、方の劣化があるから数百発連射はできない。

  89. 89. 名無しさん  ID: 8714B3B6B5

    >>88
    レールガンは電気的限界があるからコイルガンの方が良いと思うんだよねぇ
    制御しなくてよいレールガンは簡単で良いのだけど

  90. 90. 名無しさん ID: F87E3CA64E

    ま、大きさを先代大和の倍くらいにして、現代技術での超装甲、レールガン、荷電粒子砲の装備、潜水も可能で、ステルスモードでホントに目視でも消え、むろんスクリュー推進など使わん。最低限の航空戦力も装備。かつての名残りで不燃材料のなんちゃって木甲板を張るのもいいか…
    最低限、これくらいなら「新世代の大和」と認めてもよくね?🤔

  91. 91. 名無しさん ID: F87E3CA64E

    >>68
    イベント用とか?あと偽装煙。半潜水状態で偽装して敵の油断を誘い倒す!!

  92. 92. 名無しさん ID: F87E3CA64E

    >>29
    新ヤマトのように艦底にもつけよう!!

  93. 93. 名無しさん ID: F87E3CA64E

    まず、モックアップ戦艦「八咫烏」を作ってみよう!!

  94. 94. 名無しさん ID: 968271D1F7

    >>67
    え?え?
    それはアメリカでしょ?!

  95. 95. 名無しさん ID: 0E80AE6927

    >>29
    男のロマンならキングジョージみたいに4連で

  96. 96. 名無しさん ID: 0E80AE6927

    >>30
    ド級から無駄な点が無くなっております

  97. 97. 名無しさん ID: D5CDA54948

    あ~名前さえ変えれば良いってやつ、民主党脳w

  98. 98. 名無しさん ID: 2466850538

    >>84
    年末ジャンボを1枚だけ買って1等に当籤する確率はゼロじゃない!って
    後に引けなくなってあんだけイキってたのにw

タイトルとURLをコピーしました