引用元：原子力潜水艦ってどれくらい強いの？
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1345513593/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 10:46:33.76 ID:ypG9rwu90
A-10くらい？
ラプターくらい？
ラプターくらい？
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 10:47:18.15 ID:HjfjVbqw0
国を創れる位
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 10:53:11.73 ID:8x/gGZ680
積んでるものが核ならば、世界を滅ぼせる
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:00:16.88 ID:Cz/CKvwL0
とりあえず潜水艦同士の戦いにならなければ最後まで生き残る
深海にいれば
深海にいれば
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:04:26.11 ID:qU8e62AD0
駆逐艦に見つかったらオシマイ
28: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 2012/08/21(火) 11:08:44.24 ID:46TrxZHk0
>>25
駆逐艦って海中に向かって魚雷発射できるの？
駆逐艦って海中に向かって魚雷発射できるの？
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:13:10.90 ID:eTWeJQjt0
>>28
普通に撃てる。
普通に撃てる。
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:13:17.00 ID:qU8e62AD0
>>28
駆逐艦から魚雷発射できるよ
潜水艦は少しでも傷つけられたら
水が入り込んできてアウトだから見つかったら圧倒的に不利
駆逐艦から魚雷発射できるよ
潜水艦は少しでも傷つけられたら
水が入り込んできてアウトだから見つかったら圧倒的に不利
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:13:41.09 ID:TbfTQPbV0
>>28
対潜兵器というものがあってだな
対潜兵器というものがあってだな
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:14:18.48 ID:TRTwhCZDP
駆逐艦は機雷で攻撃だろ
樽に火薬つめたのいっぱい海に沈めるんだぞ
樽に火薬つめたのいっぱい海に沈めるんだぞ
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:15:27.31 ID:RN6/wSZ40
>>36
それ爆雷って言うんだよ
それ爆雷って言うんだよ
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:18:00.33 ID:/7FCAhcK0
エネルギーは原子力でいけるとして
人への補給やストレスとかあるからずっと潜ってるの無理じゃね？
人への補給やストレスとかあるからずっと潜ってるの無理じゃね？
42: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 2012/08/21(火) 11:20:38.87 ID:46TrxZHk0
魚雷撃てるってことは船底に穴開いてるのか……ためになったわありがとう
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:23:25.75 ID:4cMFSnEL0
>>42
まさか魚雷が直進しかできないと思ってるんじゃないだろうな
まさか魚雷が直進しかできないと思ってるんじゃないだろうな
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:23:15.20 ID:vbURxvJ50
>>42
艦上に魚雷発射管があるんだよ
艦上に魚雷発射管があるんだよ
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:21:39.50 ID:k20Agk+w0
>>42
そーでもない
甲板から発射機で投射するのもある
そーでもない
甲板から発射機で投射するのもある
48: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 2012/08/21(火) 11:25:42.48 ID:46TrxZHk0
>>44
え？それって一度空に射出してから、海に入るってこと！？
え？それって一度空に射出してから、海に入るってこと！？
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:29:57.29 ID:k20Agk+w0
>>48
そーだよ
そーだよ
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:36:09.17 ID:eTWeJQjt0
>>48
つーか航空魚雷も知らんのか・・・
つーか航空魚雷も知らんのか・・・
43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:20:42.48 ID:k20Agk+w0
機雷はその場で固定されてて
爆雷は上から落ちてくるモノだっけ？
爆雷は上から落ちてくるモノだっけ？
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 11:30:35.19 ID:VH6ef6rk0
原潜って水自由に使えたり空気も綺麗なままなんだろ？
乗組員にとっては嬉しいよな
乗組員にとっては嬉しいよな
70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/21(火) 12:42:11.76 ID:uCai9GmX0
仮に地球規模の全面核戦争があったとして、最後に生き残るのは原子力潜水艦の搭乗員だと言われている
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
通常戦力って意味だとそんなでもない
核ミサイル搭載してるなら小国くらいなら半壊させられる戦略兵器
いつまでも海中生活。
電気使いたい放題。
よし韓国を滅ぼそう
あと韓国にそんたくする政治家も
日本の敵を滅ぼすんや
Q どれくらい強いか？
A めちゃくちゃ強い
これで良いか？
亀甲船といい勝負かな
原子力潜水艦のメリットは
一度も浮上しないで長期間の作戦ができる事だな。
水中を30ノットの高速で移動できること
弾道ミサイルの海中移動基地として長期間海中に留まれること。
逆に欠点としては
静穏性に欠ける事
トラブルに合った時のダメージ克服が困難な事
建造費用が通常動力型の数倍は掛かる事、メンテナンス費用が膨れ上がる事
廃艦になった時の原子炉と核燃料の処理に厳重である事
とメリット、デメリットがある。
（中の人が持つ限り）ずっと潜っていられる、というのが最大のメリットではある。
>>4
Ａ敵に見つからなければ、ものすごく強い
>>1
SLBMを保有しているかどうかで、価値が大幅に変わる戦略兵器。
>>3
関わりたくないんじゃ。
換気がいらないってのは潜水艦としては凶悪だな
逆に言えば、隣国との戦争の場合はそこまででも無い？
今なら通常型でも2週間くらい潜ったままだよな？
隣国との戦争ならそれでも十分すぎるくらい脅威だろ？
>>7
帰還に言及しない事が多いのやめて
>>2
ただし緑黄色野菜は欠乏する
潜水艦は補給、整備できる港がわかってるので狙い打たれるか、港を破壊すれば終わり
>>12
原子炉の冷却装置を常時回さないといけないので通常潜みたいにエンジン切ったら無音ってわけにはいかない
自国の近くで待ち伏せするなら通常潜の方がいい
核の打撃力なんて知れてるから
核弾頭搭載した原潜であっても脅し程度にしか効果が無い
もちろん戦術核ユニットとしての運用もできることはできるコスパ最悪だけど
>>12
原子力潜水艦ー潜りっ放しで1ヵ月以上でも走り回れる。
通じる動力ー2週間潜れるけど移動はかなり制限され速力も出せない。
水上艦はアスロック（ASROC Anti Submarine ROCket,）で潜水艦を攻撃します。今時、爆雷なんて使いません。
>>16
必ず熱も出すしな
昔はそれが衛星からモロバレで潜水艦同士数珠つなぎになって見張りあってたらしいｗ
今は流石にそんなことはないと思うが
>>17
アメリカは攻撃型原潜に戦術核配備するのやめちゃったからね
沈黙の艦隊みたいなことはもう起こらない
駆逐艦には対潜迫撃砲ヘッジホッグが装備されており一撃で原発を轟沈せしめる。単純に海中投下するそれまでの対潜爆雷とは異なり、発射器より一度に24個の弾体を投射する、多弾散布型の前投式対潜兵器だ
潜水艦には駆逐艦なんて提督の決断でも常識だろ
馬力が10倍くらい強そうだけど、騒音も10倍くらい強そうではある。
でかさもだいぶ違うしね
動かすためのパワーも騒音も隠蔽性も変わってくる
ユーコンという謎が多い潜水艦
原潜事故ではロシアの事故がやたらともてはやされているが、米海軍でも過去に1963年にスレッシャー級原潜の圧壊事故やロサンゼルス級の事故等、過去に10例近くはある。
アメリカは自国の原潜が安全であると主張し、米海軍原潜事故を隠蔽して有利に保とうとしている。
>>6
原子力潜水艦一隻の価格で通常動力型潜水艦を10隻は作れますはちょっと・・。になるよなぁ。
>>28
それでも一隻あるのとないのとじゃ全く違う
急所に核撃ち込める原潜がどこかに潜んでいるのは、数十隻の普通の潜水艦に囲まれるより遥かに脅威だよ
>>17
日本なら都市圏に一発落とすだけで致命傷だよ
>>29
普通に日本領海内にVLS積んだ通常動力艦を複数ローテーションで回せば良いだけでは？
>>19
アイカラとか独自のもあるね
>>19
今の水上艦の対潜メイン兵器は搭載する対潜ヘリ
>>22
第二次大戦かよ。リンボーやスキッドも忘れないでね
>>26
元は連邦軍の潜水艦で水中ドローンを搭載してたんてはと考えたり。
ウンコ💩の臭いで満ち溢れている最悪の乗り物
肥溜めに浸かっているようなもん
食糧枯渇より、CO2過多で浮上しなければならない定期。漫画とは違う定期ｗ。
精神面崩壊で2か月持たない定期。アスロックで逃げられない定期。
アメリカまで遠足出来るよ？
ディーゼルは途中で補給しないと無理
原潜のメリットって燃料補給や酸素補給がいらないことくらいじゃないか
長期間の潜行ができるけど
食料補給等はは必要だし一般的な潜水艦と
変わらないと思う
むしろ騒音を出すデメリットの方が大きいじゃないかな
ロシア・ウクライナ戦争でもアメリカイスラエルのイラン攻撃でも役に立っていないｗ
空気は循環させてるの？過酸化水素とマンガンで酸素発生させたりしているの？
>>40
流石に無関係な周辺諸国に迷惑がかかり過ぎるからね
>>40
多分、表には出ないけどインド洋に改オハイオ級が居てイラン攻撃で使われてるんじゃ無いかな？
コイツら4隻存在するんだが、SLBMじゃ無くて、トマホークを積んでるんだけど、一隻で150発は積めるから、トマホークを850発もイラン戦で使ってるなら、展開してる艦船の数だととてもじゃ無いがVLSが足りないからあそこに居て発射してるんじゃ無いかな？
【共同通信が暴露】中国の原発はいつ爆発してもおかしくない！200件以上の工事ミスが発覚！技術不足のまま海外に原発を輸出していた！中国史上最大の失態！【光岡かつみの政経
https://youtu.be/gnxz4S7eiEk?list=TLPQMDcwNDIwMjbRqRpDHWwAqQ
>>41
酸素は電解して供給してる。
魚雷が通常のやつの３倍積めます
速さが２倍早いです
２０年間浮上しないで大丈夫です
世界最強です アホの僕
ホルムズ海峡入ってるやつは 電池モーター使って音を消してる
そこへ行くまでの原子力だｗ
>>39
空から熱源探知される
イギリス型は発電しかしていないが熱が問題
海中の温度は大気より低温なのに高温の原子炉が発見されてしまう
もっとも
発見しても攻撃しないと意味がないが
原子力潜水艦は海底ボトムできない
海自のは海底にボトムを３ヶ月は可能
アメリカの原子力潜水艦がやったのは
アデン湾ではなくて
中国製の武器を買い付けてイランに帰る軍艦をインド洋で撃沈した
あぶなくてホルムズ海峡を入れないｗ
はったりポンスケなので
空母もほしいし
原子力潜水艦も増税で手に入れてハッタリですｗ
中国が尖閣侵攻をやりそうという状態のあと
そうりゅう型潜水艦が船体を真っ白にして帰ってきたことがあった
どう考えても尖閣沖で沈底して監視していたに違いない
原子力潜水艦にはそれができない
冷却水を取り入れることができないからだ
>>37
co2は吸収できる物質がある
能力的に優秀かより精神面の適性で選ばれてるでしょう
アスロックの射程では潜水艦の長魚雷（重魚雷）の射程距離に勝てないし、どっちが先に探知するかといったら潜水艦のが先に水上艦を探知するでしょ
独立国家宣言しちゃうほど強い
>>2
真水飲み放題、真水風呂も使える
ランドリー乾燥機、ウォシュレット
使いたい放題
日サロというかUV光浴びれる
サウナもいけるか
>>14
艦内菜園作れないもんだろうか…
>>5
こと滑るギャグをやり続ける事にかけては
人後に落ちないな君らは
マジでこいつらの知識で戦争に勝てるのか？
昔のアメリカの背冬季は全部グラマン、爆撃機はB29tte言ってんのから進化してない。
攻撃原潜ヴァージニア級の最新型は、建造費 8,000 億円で魚雷+トマホークを合計65発発射できる。何と言っても原潜は逃げ足が速く、いつまでも高速で走れる。
たいげい は、建造費 800億円で魚雷・ハープーンを24発を発射できる。8,000億円かければ、ヴァージニア級の3.5倍の240発の魚雷・ハープーンの投射能力を得ることができる。費用対効果比だと、残存能力を考慮しても、必ずしもヴァージニア級が たいげい よりも格段に良いとはならない。
なお、戦略原潜は全く別の艦なので比較できない。
>>59
インドネシアが 「おやしお」をくれと言っている。フィリピンに「あぶくま」を売る場合はシンプルに中国を念頭にいれたフィリピンの防衛のためだが、インドネシア に「おやしお」を売る場合は、近隣国への影響を考慮しなければならず、少し複雑だ。
少し前にフィリピンは モスボールに入っている 74式 100両もくれと言ってたが (民間が火を点け、フィリピンの新聞が煽った)、たぶん、この先、モスボール 74式は日本が使う場面があるだろう。なお、ベトナムも「あぶくま」をくれと言っている。
艦長 「 原子力扇子？ イカンよ、それはキミ wwww 」
>>55
ただし機関停止しても、原子炉冷却のために循環ポンプを回し続けなければならない。技術の進歩で静粛性が増したとはいえ音は出る。高性能なソナーに捕捉されたら万事休す。
通常型潜水艦なら機関停止すればまったくの無音。海底に沈底すればアクティブソナーも海底との区別がつかなくなる。しかもリチウムイオン電池のたいげい型なら1ヶ月ぐらいは連続潜航できる。
原潜も通常型潜もそれぞれの長所もあれば短所もある。潜水艦運用思想の如何によって運用が違ってくる。米英は原潜一択。仏中露は原潜と通常型潜の組み合わせ。
>>28
ジョージア級原潜1隻の予算でたいげい型なら4隻は装備できる。イギリスは戦略型原潜4隻、攻撃型原潜7隻を保有しているが、q
>>63
クイーンエリザベス級空母2隻も装備しているので、駆逐艦やフリゲートの建造数にしわ寄せがいっている。一方、原潜も本格的な空母も持たない日本は、もがみ型フリゲートを年間2隻、たいげい型潜水艦を年間1隻のペースで建造できている。さらにイージス巡洋艦も建造に入った。原潜を持たないからできる芸当だとも言える。
海自の歴代潜水艦隊司令が皆欲しがってる程度には強い
静粛性は現代の技術であれば問題ない
速度と航続距離が何よりの強み
現代の通常動力艦の速度なんてWW2当時と変わらないどころか、場合によっては劣る場合もある（ただし、WW2当時の潜水艦で潜航状態のまま同等の速度を出せる距離は僅かでしかないが）