戦艦大和って現代じゃ通用しないって言うけどさ


引用元:戦艦大和って現代じゃ通用しないって言うけどさ

https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1360068620/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:50:20.73 ID:obZOhrRq0

じゃあどんな武装をどれだけ積んだら通用するの?

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:51:20.89 ID:k5PCqNyN0

波動砲
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:51:33.81 ID:4+Gm6Vzj0

戦艦自体が時代遅れ
イージスシステムあたり付ければワンちゃん
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:51:53.86 ID:7kV1WcKX0

ミサイルで一発だな
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:56:05.12 ID:/zqbpVS80

>>5
弾頭にもよるが一概にはそうとも言えないかもしれんぞ
あのヴァイタルパートを破れるのか…
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:54:05.36 ID:vGDhZtQR0

ソーダ工場あるし(震え声)
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:55:06.83 ID:h3zlz9ss0

戦艦同士のタイマンなら負けないかな?
戦争ではもう使えないけどね
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:55:50.14 ID:cBLIgDgG0

(69年前は通用してたの?)
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:56:56.63 ID:/zqbpVS80

>>9
69年前も若干時代遅れ
すでに飛行機の時代だったから
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:59:30.18 ID:Bj89tpEK0

なんか今の技術で作れない云々とかなかったっけ?
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:00:47.33 ID:/zqbpVS80

>>14
大口径砲の製造技術を必要としなくなった結果廃れたんだった気がする
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:01:48.92 ID:vGDhZtQR0

>>14
作れるけど怠いし無意味だからやらないらしい
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 21:59:56.95 ID:/BG4kgN60

対地攻撃用に大和クラスの大口径砲を積んだ艦を妄想するときはたまにある
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:00:34.80 ID:2wRa6pw30

海上保安庁に配備して予算を増やせば素晴らしいぞ
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:00:45.85 ID:h3zlz9ss0

主砲は作れんらしいな
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:01:22.57 ID:Cvt6O2H10

飛んできたミサイルを撃ち落とせないと話にならんっしょ?
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:01:30.67 ID:cBLIgDgG0

潜水艦から発射する対艦巡航ミサイルなら一発でね?
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:03:16.40 ID:obZOhrRq0

大砲全部取っ払って対空ミサイルびっしり植えても無理なん?
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:04:03.34 ID:/zqbpVS80

>>26
現代に装甲は必要ない
キーロフには付いてるけどな
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:05:50.43 ID:/BG4kgN60

>>26
金かけてそんなことするならイージス艦何隻も作ったほうがよくね?
と言われてしまう
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:06:37.24 ID:/zqbpVS80

>>33
それもあるがそもそも機動性が無い
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:05:06.17 ID:pDfykDCd0

まず砲が邪魔だから取っ払う
デッキに巨大プール作る
内部も居住区画を広げて一般からスイートまで作る
食堂も一流レストラン並みにして
娯楽施設も映画館やら図書館、カジノやらバーやら完備
後ろのデッキは巨大風呂にしよう
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:05:54.32 ID:/zqbpVS80

>>32
そんぐらいなら記念艦にしろよwww
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:06:22.30 ID:c0B3dmW60

戦艦を使って日露戦争勝利→戦艦バンバン作るぞ!→航空機の時代になりあっけなく太平洋戦争で敗戦
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:06:59.29 ID:pGk/x7Ap0

ホテルにする
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:07:44.20 ID:/zqbpVS80

>>37
じゃあ武蔵は旅館で
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:07:35.58 ID:TZZJp4WMO

ディーゼル化してイージスシステム搭載して砲台取っ払ってVLS
無駄な艦橋も全部取り壊せ
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:07:39.20 ID:Thqx1Wyc0

あんなでかい戦艦を単騎特攻させること自体運用を間違ってる
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:08:50.87 ID:/zqbpVS80

>>39
単騎じゃないぞちゃんと矢矧も付いてるぞ
速攻で沈んだが
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:11:25.37 ID:/oK/g8EH0

でも46cm砲が直撃したらどんな船でも海の藻屑じゃん
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:12:18.67 ID:E1gfaRYS0

排水量7万トンのイージスシステム積んだ戦艦とか胸熱。
大和型じゃなく信濃型でいいけど。
ここはあえてミサイル装備満タン+ファランクス山盛りの大和型で。
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:15:12.47 ID:2wRa6pw30

・機関を撤去して原子力統合電気推進システムに換装
・煙突にVLSを仕込む(中身は全てESSM)
・主砲は内部構造を刷新し、専用の誘導砲弾を用意する
・副砲と高角砲を155mmAGSにする
・25mm3連装高角機銃を全てバルカンファランクスにする
・艦尾航空艤装から必殺の巨大対艦ミサイルを発射!!
・電波兵装は専用品を開発する
・対潜戦闘は僚艦に任せる

なかなか漢らしくなったぞ

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:32:17.61 ID:twqc97yD0

>>58
財務省 金かかるから無理
100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:34:18.56 ID:2wRa6pw30

>>94
新造した主砲で撃てばOK
104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:35:38.16 ID:twqc97yD0

>>100
独立国家ヤマトの誕生である
78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:24:14.56 ID:YC7Xpt6H0

大和には、重油を燃やした時の二酸化炭素を使って、
それを水に溶かして炭酸を作る装置があったそうだから、
今でも祭りのラムネつくりには使えると思う
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:26:05.47 ID:E1gfaRYS0

>>78
大和ホテル豪勢だなww
飲みたい。
85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:27:23.77 ID:/zqbpVS80

>>82
大和ホテルよりも武蔵屋旅館の方が居心地は良かったらしい
87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:29:41.50 ID:E1gfaRYS0

>>85
あら姉妹艦で差があったんだね。
ハリネズミ後館内にスペース少なくなった差かな。
90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:30:33.37 ID:pwEVeQrkO

戦艦なんかいらん
駆逐艦さえあればよい
92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:31:56.22 ID:Thqx1Wyc0

主砲の砲弾を散弾にして飛行機まとめてふっとばせないの?
95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:32:53.98 ID:rV29XxDA0

>>92
目標に近付くと爆発するのならある
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:33:50.74 ID:/zqbpVS80

>>95
VT信管だっけ?
99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:34:00.66 ID:/BG4kgN60

>>92
それなんて三式弾
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:32:01.09 ID:xHQ5JQg60

主砲はレールガンにして誘導砲弾を使う
副砲は全部127mm速射砲に
機銃はCIWSに換装
後部砲塔を撤去してVLSを積めるだけ積む

囮にはなりそう

102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:35:07.99 ID:/CEIzxWx0

>>93
対空機銃全部CIWSとかいろいろとヤバイな
122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:45:19.41 ID:/CEIzxWx0

そうか防御面を最高レベルまで持っていって究極の被害担当艦を作ればいいんだ
124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:47:53.64 ID:ILaik7P00

>>122
それなんて宇宙戦艦
132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:55:03.29 ID:WegzoGsu0

飽和攻撃不可能なくらいの対空兵装と
対艦ミサイルや魚雷を数発食らっても戦闘能力を喪失しない物理防御力を備えて
周りをステルス艦で囲めば究極のデコイになるということか

でもあまり乗りたくないな

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:58:11.18 ID:+TPgj8Qf0

ミサイルの誘導とか全部無力化するような強力な電子兵器作ればまた活躍出来そう
134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:58:27.12 ID:7RRqv4WC0

大和の装甲はイージス艦に搭載しているミサイルだけでは沈められないって聞いたんだけど
137: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:59:54.80 ID:ILaik7P00

>>134
装甲最厚部を完全に突破できないと言うだけ
沈めるには数を命中させればいい
史実の魚雷と同じ
144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:05:19.21 ID:7RRqv4WC0

>>137
ミサイルを撃ち尽くしても無理とのことだった
152: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:08:08.30 ID:TrjptIRA0

>>144
マジレスすると、艦橋や測距儀などの艦上構造物を破壊して無力化するなら可能
156: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:09:51.02 ID:ILaik7P00

>>144
それはどう考えても嘘、非装甲防御部のダメージで普通に沈むよ
154: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:08:36.27 ID:/CEIzxWx0

今の時代に巨大な艦など必要ないのだから現代の装備を付けたところでどうにもならない
新しい使い道を模索すべきだ
155: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:09:09.45 ID:TrjptIRA0

>>154
まさに「大和ホテル」だな
187: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:48:10.70 ID:MfNoUwQM0

大和とイージスが近接戦闘したら大和が勝つよ
イージスがミッソー撃ち尽くす前に主砲で、恐らく一発で沈む
それくらいイージスの装甲は紙、そもそもイージスに物理的防御力なんてほとんど無いしな
192: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:53:39.21 ID:TrjptIRA0

>>187
そもそも近接戦闘になる前に勝つことを考慮した現代の艦なんだから
「近づけば大和の勝ち!」ってのは何の意味も無いと思うんだけど

「武器を使用しなければ兵士よりヘビー級ボクサーの方が強い、だから兵士よりボクサーの方が優秀」って言うようなもんだろ

189: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 23:51:05.15 ID:ILaik7P00

事前にイージスがどういうものか情報が大和側にあるなら
全弾三式弾で撃つのが吉、これなら直撃しないでもレーダーアンテナ類が壊滅でイージス側は涙目
205: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/02/06(水) 00:02:00.01 ID:AtDU80iOI

コスパは悪いけど専守防衛には適してるかもww
あと日本が航空機の時代に乗り遅れたのは嘘
乗り遅れたのはイギリス
世界初の制式空母は日本が作ったし、空母も開戦時でみればしっかり持ってた…
アメリカの生産力がチートなだけ
230: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:25:52.58 ID:BSlnbZhS0

姉妹艦の武蔵は被弾数世界一のギネス記録だっけ
おそらくこの先抜かれる事はないだろう
243: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:41:54.10 ID:bAji+qNw0

戦艦同士で戦ったのって太平洋戦争だけ?
イラク戦争とか湾岸戦争は戦艦で戦ったとは言えないよね?
246: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:43:30.68 ID:3VH0pNzW0

>>243
湾岸戦争はありったけ艦砲射撃かましたから「戦った」とは言えるんじゃね
247: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:44:23.69 ID:GEw/jXiT0

副砲と高角砲と機銃を全撤去して
前艦橋の上と左右後ろ艦橋の左右にCIWS設置して
高角砲とかあったところに速射砲4基くらい置いて
副砲のあったところにミサイルを配置
主砲は現行技術に向けて改装して
あと謎の装置とか高レベルの自動装填とかいくつかつけたら最後まで行ける
248: トゥ萌 ◆D3TomOemOE 2013/02/06(水) 00:45:12.09 ID:xQ4zcYtH0

沖縄特攻で大和の代わりに今のイージス艦が行ったら沖縄まで行けるの?
249: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:47:02.85 ID:h7aLn62A0

>>248
数の暴力の前には無力
250: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:47:21.90 ID:3VH0pNzW0

>>248
さすがに無理
当時沖縄周辺に展開してた米艦隊のあの規模じゃ、最後は兵装が尽きてアウト
252: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:47:34.22 ID:a2TTiDJb0

>>248
相手の機数的に無理
しかしあまりの甚大な被害に後続出さない可能性はある

その場合は戦艦部隊が相手になるのでより絶望的、イージス側の打撃力が足らん

251: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/06(水) 00:47:24.30 ID:NhHz4e+D0

単純に戦艦であるメリットが現代ではまったくといっていいほどないしな

正確には艦砲のメリット
艦砲よりもはるかに遠くまでも、あるいは近くでもセンチ単位の精度で
狙えるミサイルとかあるわけだし

レーダーが無力化されるとかそれぐらいないときびしい
レーダー無力化でも、最近は光学探知だからより厄介だけど

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 08948AD378

    空に対しては、レーダー・ミサイルたくさんの針の山でも、、、
    戦艦や空母と言った大型艦はほとんどソナーつけてないんだよね。
    デカいと船首にソナーつけても自艦がうるさいし船首から左右後方までカバーなんてできない。
    だから空母は、外側に駆逐艦や潜水艦を配備して守る。

    WW2で魚雷10発以上耐えるから効果がどこまであるかわからないが、
    今は昔よりバブルパルスをより強化した魚雷もあるから、単艦では結局意味がない。
    空母同様、周辺に護衛をつける必要がある。

  2. 2. 名無しさん ID: 79A5EB0A03

    「戦艦」と定義されるための能力が時代遅れ。
    三代目大和を襲名する戦闘艦艇は出るかもしれないけど
    それは戦艦大和とは別の船だし。

  3. 3. 名無しさん ID: 52293BC52D

    中国の偽装漁船群による体当たりに対抗するにはイージス艦や海保巡視船よりも戦艦大和のほうが適任だろう。

    尖閣を取り囲む偽装漁船を片っ端から体当たりで沈めれば、先制攻撃認定されずに尖閣を守れる。

  4. 4. 名無しさん ID: 552760E576

    フォースフィールド
    ハイパーレイ
    デストラクトミサイル

  5. 5. 名無しさん ID: 1826F88306

    何年同じネタを使い回すんだろうなw

  6. 6. 名無しさん ID: A3BA1FAC68

    なんだかんだいってもみんな大和好きなんだな

  7. 7. 名無しさん ID: FDD79E0C42

    WW2の時点でもはや時代遅れやからな
    ビスマルクもプリンスオブウェールズもあっさり沈んでるし

  8. 8. 名無しさん ID: 4016EDBC00

    結婚式場とチャペルと催事場と宿泊施設

  9. 9. 名無しさん ID: 577A94EB77

    大量の無人ドローンと、たった一隻の巨大戦艦なんて、比べるまでもない話
    もはや多額を投じて育成した兵士を前面に出したら負けフラグを自ら立てるような状態

    頭悪すぎるスレばっかり持ってくるなココ、もしくは自分で立てた自演なのか?

  10. 10. 名無しさん ID: 729A7191EF

    新型FFMに「戦艦やまと」ってつければ満足なんかなスレ主的に

  11. 11. 名無しさん ID: 2D00C85795

    むしろ、半径数キロに及ぶ超伝統的な伝自シールドとかがあれば、撃ち込まれる電磁機器類を無力化できるのかな?

  12. 12. 名無しさん ID: B4B11A8871

    Q:じゃあどんな武装をどれだけ積んだら通用するの?

    A:搭載する武装の関係は基本いたちごっこなので、何か有効な武装を搭載しても、その武装に対応する兵器を使われるだけなので、通用したとしても最初の頃だけです

  13. 13. 名無しさん ID: 356EB0F048

    >>5
    次はまた「民主党政権は悪くなかった」とかじゃねぇかなw

  14. 14. 名無しさん ID: B7DE2ECD0D

    どうせ戦争はしないんだから、てんこ盛りの超巨大護衛艦を造って旗艦にしようぜ

  15. 15. 名無しさん ID: 2D00C85795

    新規性・進歩性

  16. 16. 名無しさん ID: 08948AD378

    >>14
    さて、予算承認させたトランプ級(3万トン級)を観察でもしようや。
    アイオワ級で5万7千トン級。大和は6万5千トン級だから、半分程度だけど。。。

  17. 17. 名無しさん ID: F90B637E98

    まずエンジンでしょ。
    あれでは維持経費だけで破産するぞ。
    次にシステム。まったく現代戦に適応してない。
    火器の話では無くて、船として、兵器システムとして落第なの。
    ここから作らないと無理。
    30年前のPCもってきて、OS書き換えたから、外付けのメモリつけたから使えるとはならんでしょ。

  18. 18. 名無しさん ID: 11CE7AE906

    >主砲は作れんらしいな
    金しだい。 一回作ってるし構造もわかってるし、「作れん」じゃなく「作らん」だけだよ。

  19. 19. 名無しさん ID: 08948AD378

    >>18
    いや作れんのだよ。
    ・用意できる鉄(材質)が、当時と今で全く違う。
    ・主砲を削った旋盤はかろうじて1基現存するが動作させられる技術者が今はいない。

    聞いたことがないか?
    今、刀やらを作る鋼の材料に古い(品質としては良くない)を使う。
    高品質・一定すぎるものは、むしろ使えない。
    つまり、製造方法を100年前に戻して作る設備と人から用意しないとな。

  20. 20. 名無しさん ID: E9557518EB

    20年も前のネタか…

  21. 21. 名無しさん ID: 2D00C85795

    日本は、新々の材料工学と超精密加工の分野では、ピカイチですよ

  22. 22. 名無しさん ID: 2D00C85795

    視点と論点はそこ

  23. 23. 名無しさん ID: 823C5E1897

    日本が90年前に空母打撃群を実戦配備していたという事実
    そのころ支那朝鮮は牛車使ってた そして21世紀になってもエンジンも作れない

  24. 24. 名無しさん ID: AFF48898FA

    >>9
    あのぅ、ドローンは日本には通用しないぞ
    とあるシステムで無効化して叩き落とされる
    有線ドローンだとワンちゃん有るけど距離的に対ドローン用タレットでオートで落とされる
    ロシアvsウクライナだからドローンが活躍してるだけ
    後、のろくさい地上兵器と歩兵には相性良いからコスパ良いんだけどな

  25. 25. 名無しさん ID: B1A810430D

    2013年の使い回しじゃねえか!

    <2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/05(火) 22:08:50.87 ID:/zqbpVS80>

  26. 26. 名無しさん ID: 729A7191EF

    戦艦大和信者の大艦巨砲主義が現代じゃ通用しないんだよw

  27. 27. 名無しさん ID: 3AB947AF79

    まーた障害者がスレ立てか

  28. 28. 名無しさん ID: 55DEF7B18C

    大和があったから宇宙戦艦ヤマトの物語が生まれたわけで、もしもなかったら宇宙戦艦ミカサとかになっていたかもしれない。石炭波動エンジン搭載で

  29. 29. 名無しさん ID: 07928E4105

    水上船がもう2周くらい時代遅れ
    無いと不便だけど一線級の決戦兵器とは言えない

  30. 30. 名無しさん ID: 9E70E51142

    戦艦大和がどうとかじゃなくて
    重厚長大、大鑑巨砲、一点豪華な巨大兵器そのものがもう時代遅れ
    アメリカの空母が活躍してるように見えるが、いずれ邪魔になる
    安価なドローンを年産7桁作れるかどうかが勝負の時代になった

  31. 31. 名無しさん ID: A150B10213

    >>28
    波動エンジンって設定もない。
    ヤマト原案には波動砲すらない。
    確か、松本零士氏が弟に相談して実現したんじゃなかったかな?
    フネに関しては、ミカサ→ナガト→ヤマトに変遷。この時点で波動砲はなかった。(昭和のムック本の記憶)

  32. 32. 名無しさん ID: 0A61A536E4

    核搭載弾道ミサイルを世界滅ぼせるだけ積んだら通用するよ

  33. 33. 名無しさん ID: A150B10213

    >>30
    ドローン!ドローン!w
    財務省が「ジャベリン!ジャベリン!」と防衛省に口出しするレベルと同じw

  34. 34. 名無しさん ID: A150B10213

    >>32
    大陸破壊レベルのものをなw

  35. 35. 名無しさん ID: 617CB80E6F

    >じゃあどんな武装をどれだけ積んだら通用するの?

    スパホとF-35Cを40機ほど

  36. 36. くんちゃん ID: A18636DE9E

    アニメ宇宙空母ブルーノアでは、コンピューター制御の大砲で敵機を撃ち落としてたな
    当時思った「無理だろ」

  37. 37. 名無しさん ID: 729A7191EF

    >>33
    財務省でも防衛省でもないのに偉そうに語るネット上の自称専門家も大概だけどなw

  38. 38. 名無しさん ID: 55DEF7B18C

    >>31
    ウルトラマンのスペシウム光線みたいな必殺技がないと話がテンポ良く進まないからな

  39. 39. (´・ω・`) ID: E7E473FF6E

    >>1
    かつての大和型は艦首に聴音機、艦尾に爆雷を積んでいたゾ
    種を明かすと、艦種の聴音機は潜水艦探知•魚雷回避用の防御装備だし、爆雷の装備も気休めに10個積んでいるだけだけども

  40. 40. (´・ω・`) ID: E7E473FF6E

    もしトランプ級が完成したら、その装備構成をモロパクリして後追いするのが一番安いゾ
    トランプ級単艦のお値段よりは高く付くが、人柱になってもろて、それが実際に使い物になるのかどうか、どんな装備構成なら良いのから米帝サマに試験してもらうのだと思えば、割増料金でもなお安いわ

  41. 41. 名無しさん ID: 4241F6EE47

    >>19
    旋盤がないなら新しく作ればいいだけ
    砲身を作る技術がないなら新しく作ればいいだけ
    分厚い装甲板が作れないなら新しく作ればいいだけ
    同じかそれ以上の効果が発揮出来ればいいんだから昔の原材料に拘る必要はない

    目的が遺跡の復元なら、昔の原材料がないから無理、というのは理由になるが、現在で通用する戦艦を、と言うならそれは関係ない

    出来ない作れない、じゃなくそこまでする意味がないからやらんだけ

  42. 42. 名無しさん ID: 4241F6EE47

    >>25
    気にするな
    ここじゃ珍しくない

  43. 43. 名無しさん ID: 729A7191EF

    >>40
    全体のバランスが分かっていないw、一点豪華兵器に価値を見出すバカ

  44. 44. 名無しさん ID: 85F1CD6BCF

    数十年前の戦艦ならばそりゃあ通用しないけど、現在の技術で戦艦を再定義して開発するのなら通用する。
    そもそも極超音速ミサイルとかはデカくて長いので、従来のイージス艦では小さくてVLSに搭載出来ないだろ。
    船体の重心が崩れて転覆しやすくなる。
    それに無人機や極超音速ミサイルに対抗するために、レーザー兵器や強力な電子戦機能、それと極超音速ミサイルを迎撃する為のレールガンも必要だしな。
    巨大なレーダーを搭載する為には巨大な艦が必要だし、レールガンとかで電力を大量に使うから、大出力の発電機を搭載する為に必然的に軍艦も巨大になる。
    あと多数の無人機や航空機を指揮管制する為には、通信設備や居住区画も無ければ使えない。
    排水量が7万㌧とかまでは要らないが、軽く2~3万㌧にはなるだろな。

  45. 45. (´・ω・`) ID: 1DDCD8F86F

    >>43
    プロレスはもういいてマイフレンド

  46. 46. 名無しさん ID: 0C534F806B

    アメリカのアイオワ級戦艦が20世紀後半までアメリカが戦争に参加するたびに現役復帰できたのはWW2当時の火器管制システムやトマホークやハープーン、CIWSと言った近代的な武装をデジタル式火器管制システムと連動化しと事で初歩的な近代改修ができたが40サンチ砲と機関はWW2の頃から変わらなかった。
    古い戦艦を近代化改修の為に膨大な予算が必要であり、これを機関や主砲まで改修したら更に膨大な金がかかる。それとこの巨艦の平時の訓練や整備の維持費だけでもアメリカの国防費にしわ寄せができたくらいだから巨大戦艦を近代化と運用は無理だった。
    大和になるともっと大変なことになるけどな?

  47. 47. (´・ω・`) ID: B0E4E6475F

    >>44
    ズムウォルトで十数発しか積めないからな→極超音速ミサイル対応VLS
    まあ後付けで役立たずの主砲の代わりに装備するから限られるだけで、初めからそれを積むこと前提にすれば倍位積めそうな気はするけど、どの道アーレイバークに積むのはちときつい。

  48. 48. 名無しさん ID: 4241F6EE47

    >>43
    今後はデカいミサイルを積まなきゃならんが、現状では深さが足りない
    全てのVLSにそのデカいミサイルを積まなければならないし、何より絶対に甲板下に埋め込まれなければならないからトランプ級位デカくないといけないんだそうだ

    別に全てのVLSでそのデカいミサイルを積まなくてもいいだろうし、一層位甲板上に盛り上がっても船体のバランス取れてれば問題なさそうなのに、絶対に甲板上に出てはならないんだそうな

    アーレイ・バーク級フライト2A以降の後部VLSって甲板下どころか甲板上の構造物にある配置してるんだけどな
    これが問題ないなら1部のVLSが甲板上に盛り上がっても問題なさそうなんだがとにかく絶対ダメなんだそうだ

  49. 49. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    >>46
    退役させて大和ミュージアムに記念艦として保存利用が一番効果的な運用法かと
    それでもメンテ維持は金かかって大変だろうけど、入場料取れば多少の足しになる

  50. 50. 名無しさん ID: 4241F6EE47

    >>3
    なんで漁船に偽装してるのか忘れてるんじゃないのか?

  51. 51. 名無しさん ID: 428FD557A8

    戦艦大和の主砲が当時の移動式質量弾として射程も含めて最大火器だったのだろう。もう一つはその
    巨大な威容が敵国の港湾に鎮座すれば「こんなんに攻められたら勝てるワケない」と敵国民も軍人も
    納得してくれるから占領統治も楽になると思われる。
    「大艦巨砲主義」時代の戦術を現代に体現させるには制海権を確保する巨大戦艦では不十分で、重力
    制御装置を備えた装甲厚30mくらいの巨大要塞を地球の外周に4基設置すべきだろう。高度5万km
    から波動砲はムリでも荷電粒子砲で敵を殲滅できれば逆らう国はいなくなる。海上から光学兵器を
    連射できても弾道ミサイルがある現在ではコスパが悪すぎる。

  52. 52. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    >>16
    重装甲にしないで大型の重武装巡洋艦を現代版戦艦とするだけなんでしょ

  53. 53. (´・ω・`) ID: 96958074FF

    >>46
    艦齢のまだ若かったノースカ級、サウスダコタ級や完成間近で中止されたケンタッキー、あとついでにアラスカ級あたりはミサイル艦化の検討をしたが、普通に改装する金で巡洋艦を建造する方が良いよねって結論で潰れているしな。

    アイオワ級の近代化改装は、アレが海軍600隻構想の目玉だから許されただけであり、それもフェーズ1改装は限定的なミサイル戦艦化だから何とか巡洋艦2隻分程度の金で4隻改装出来たが、フェーズ2改装までやったら原子力空母並に金が掛かったんじゃないかしら。それも下手すると一隻分で済まないレベルで。

  54. 54. (´・ω・`) ID: 96958074FF

    >>41
    それに、金に糸目を付けなければ、当時のでけえ砲身ピットとかのインフラをもう一回造れるし、時間かけて良いなら試行錯誤して当時の造り方で造ることすら出来るよねえ
    絶対誰もやらんけど。

  55. 55. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    大和より小さな船体の近代艦のアーレイバーク級ですら大和と同程度の発電機関積んでるんやで
    大和に近代兵装装備させるにはそれ相応の電力も必要になる
    艦内配線ですら現代の大容量伝送可能なものに総取っ替え
    電子機器も現代のものに、推進用エンジンも現代のより高性能なものに
    主砲もあんなにデカいものは無用の長物だから撤去してミサイル発射管や有効な小さめの現代の艦砲に変更
    艦橋マスト構造物もステルス化のためにのっぺりさせて低くする
    内部も外見も総変わりする

  56. 56. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    プラモデルじゃないんだから、ミサイル兵装付けるだけでも船体にくっつければOKとはいかな
    制御系も含めて大改修になる

  57. 57. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    近代装備施して建造された護衛艦ちょうかいをトマホークミサイル搭載艦にするだけもハード、ソフトの追加や変更、調整など改修必須で、そのための工期や予算も必要になっている

  58. 58. 名無しさん ID: E729484A36

    >>44
    再定義する時点でお題からズレるわ

  59. 59. (´・ω・`) ID: B8DF3E000C

    どーしても大和を再利用したいなら、アイオワ級のフェーズ2改装みたいになるんでね?
    でも正直、主砲だけ召し上げて一万トン程度の新造船体に、かつてのモニター艦のように無理矢理積んだフネを新造する方が早いと思うけども

  60. 60. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    起工からすでに約90年前の技術がベースな
    流用ある程度可能なのは船体の外側の基礎的なものだけ
    ただしそれも戦中のままを現代に転移させて90年間の金属疲労はあまりないものとした場合のみ
    就役後電装装備などの改修はしたものの、それですら80年以上も前の技術機器

  61. 61. 名無しさん ID: 25183CFDAB

    早苗トークンって何

  62. 62. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    ちなみにニミッツ級空母1番艦起工が1968年、2番艦起工が1970年、3番艦から10番艦起工は1975年から2006年にかけて。
    そのにニミッツ級は最新のF35運用近代化改修で延命処置施しているが、艦齢が古くて金属疲労が限界の1番艦と二番艦は近代化改修断念して退役予定。
    一応3番艦以降は最終近代化改修して延命するが、1艦あたりの改修工期は4年ほどで、莫大な予算もかかる。(フォード級3番艦以降新造は工期6年の予定)
    ただフォード級のような電磁カタパルト装備には電気系統機器が貧弱でそれまで換装するくらいなら新造艦建造したほうがマシということで断念。

  63. 63. 名無しさん ID: FDB57FB223

    >>61
    自民党の新たな裏金

  64. 64. 名無しさん ID: B1ECD7B7FF

    ドローン対応の方向性次第では大和ほどコテコテではないにしろ一定以上の装甲艦に先祖返りするような未来はあるかも知れんな
    もっとも武装や外見はかつての戦艦とは全く別物になるだろうけど

  65. 65. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    あのトランプですら大戦中の戦艦を復刻して戦艦建造しようとしてない時点でお察し

  66. 66. 名無しさん ID: 716954FCC7

    >>11
    魚雷がシールドの効かない水中から来てダメやな

  67. 67. 名無しさん ID: 4F72FAE0EB

    >>33
    ドローン嘲笑すんのって2周回って時代遅れだよ
    そのフェーズはもう終わってて防衛省自身がSHIELD構想打ち出して積極的なドローンの大量配備を目指してる

  68. 68. 名無しさん ID: 716954FCC7

    >>37
    ネット上の自称専門家ってドローンドローン言ってる奴のことか

  69. 69. 名無しさん ID: 716954FCC7

    >>67
    ドローンが何かを駆逐して必要ない兵器に落としてしまうのと、大量配備する程には有効ってのと全然違うけどわかる?

  70. 70. 名無しさん ID: 4F72FAE0EB

    >>69
    うん、余裕でわかるし、実際は日本も遅ればせながら大量配備に進んでるわけで

    ※33「ドローン!ドローン!w」ってのが認識遅れたクソ痛い冷笑ムーブってのはわかる?

  71. 71. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    トランプ級戦艦ですら予定では排水量3~4万トン級で、大和級やアイオワ級以前の長門級程度の排水量
    ただ、全長は大和やアイオワくらいにはするらしいけど(フォード級より75m前後は短い)

  72. 72. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    金剛、榛名、霧島、比叡の艦名を護衛艦に付けたけど完全復刻艦建造したから付けたわけじゃないでしょ?
    主砲ですら当時の同名艦のものと同じものではない
    艦橋マスト構造物も然り、排水量然り、船体も兵装も機関も何もかも別物
    同じものを作っても意味ないから艦名だけ拝借

  73. 73. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    まあ通用するもの:アホみたいに分厚い装甲だけ
    全くと言っていいほど通用しないもの:当時のままのレーダー、通信機器、46サンチ主砲(使用可能な条件ハードルが高すぎる)、演算器、ステルス性皆無の構造、エンジン・発電機関、可燃性の高い塗料や素材、その他装甲以外のものほぼ全部

  74. 74. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    大和最大の武器であり最大の特徴である3基9門の主砲撤去したらもう大和じゃない
    大和級の船体転用した何か別物軍艦が出来上がるだけ
    あの主砲を残したまま上甲板にミサイル発射管やらいろいろな近代兵装追加するとトップヘビーになる

  75. 75. 名無しさん ID: 3A159916AD

    gps誘導でないミサイル撃つにはああいうデカい船がいいけどな

  76. 76. 名無しさん ID: ADC8C29B38

    イランの空母一瞬で沈められてたな
    大和も同じ運命だろ

  77. 77. 名無しさん ID: B1ECD7B7FF

    >>76
    アメリカは沈められてないじゃん
    大和でもイランの空母のせいでもないよ

  78. 78. 名無しさん ID: CB345E253A

    >>43
    架空戦記だかSFでもない限りは兵器は目的特化型ってそんなもんだぞ。
    むしろ現実でいろいろ積み込みすぎて失敗するのは珍兵器と言われるだけで

  79. 79. 名無しさん ID: 563DA9B33B

    >>76
    装甲なしの民間コンテナ船改修空母じゃんw
    分厚装甲まとって防御力高めた戦艦とペラペラ船体の民間船改修鷹型小型空母の防御力比べるようなもの

  80. 80. 名無しさん ID: CB345E253A

    それなりに活用できるけど建造や維持費がバカ高いのでだったら駆逐艦相当に任せた方が小回りが利く分いろいろ問題がないと

  81. 81. 名無しさん ID: D0B5BB22F9

    大和動かすのに3000人必要で、今の護衛艦に比べて20倍規模のランニングコスト
    艦内にネットワーク網の類のインフラも無し
    射程は現代の10分の1
    対空も出来ない豪華仕様の標的船にしかならない

  82. 82. 名無しさん ID: 7E7A202C41

    艦橋にミサイル一発ぶち込んで司令部全滅で尾張屋

  83. 83. 名無しさん ID: A4FB6E705C

    >>82
    そんな芸当は無理

  84. 84. 名無しさん ID: 4016EDBC00

    >>10
    水中80ノット出る潜水艦につけようず

  85. 85. 名無しさん ID: 4016EDBC00

    >>12
    この手の話題って目的(想定目標の攻略)と手段(何を使うか)が逆転しとるんよな

     本流は、我が海路を脅かす敵艦の装甲を打ち破る(仮想敵)にはより大きな砲が必要(手段)だからな
     でっかい砲を作ってどう使うか?って流れは逆なんよ

  86. 86. 名無しさん ID: B1A810430D

    >>30
    でも小型ドローンもウクロ戦争の始めの頃は有効的だったけど、今はかなり対策されてきた感じだね。
    なんか迎撃ミサイルの価格がジャベリンの数十倍するのがなんだけど。

    これからレーザーで距離を測って近接爆発する機関砲弾がだんだん進化を遂げてるからもうちょっとしたら小型ドローンはお役御免になるかもしれんね。

タイトルとURLをコピーしました