引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1696066709/
1: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:38:29 ID:1Lsm
ワイ「核ミサイルはどこに何発配備するの?
ワイ「核実験とミサイル開発のための施設もノウハウも全くゼロの状態からどうやって作るの?」
ワイ「核開発に関わる廃棄核燃料どこで処分するの?」
ワイ「核保有にかかる軍事費増額はどうすんの?」
ワイ「世界が軍縮で核減らそうとしてる中で新たに保有したら世界世論からの批判続出で
北朝鮮みたいに世界中から制裁受けるけどそれはどう回避するの?」
結局こいつらの妄想って実現性を語らないから机上の空論なんだよね?
ワイ「核実験とミサイル開発のための施設もノウハウも全くゼロの状態からどうやって作るの?」
ワイ「核開発に関わる廃棄核燃料どこで処分するの?」
ワイ「核保有にかかる軍事費増額はどうすんの?」
ワイ「世界が軍縮で核減らそうとしてる中で新たに保有したら世界世論からの批判続出で
北朝鮮みたいに世界中から制裁受けるけどそれはどう回避するの?」
結局こいつらの妄想って実現性を語らないから机上の空論なんだよね?
3: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:38:55 ID:Ig07
それを考えるのは政治家の仕事やぞ
5: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:39:08 ID:1Lsm
>>3
うーんこの
うーんこの
29: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:43:35 ID:fYDE
核武装はいいんだけど、米軍の方が安上がり過ぎて選択肢がねえっていう
33: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:43:48 ID:oZ41
国際社会の理解が唯一最大の障害としてはあるだろう。だがそれを乗り越えたとしたなら、研究開発、実戦配備は十分可能だと思うよ。
37: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:44:31 ID:yDQh
ほんでいくらかかるんや?
48: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:46:11 ID:EfBv
日本政府「核は・・・保有している。配備数等は公表できない。
あるということが大事なのだ!」
こういうことでええねん
あるということが大事なのだ!」
こういうことでええねん
62: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:48:12 ID:73lo
今ここで核武装したら国民の反発ヤバそう
65: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:48:29 ID:oZ41
原子力潜水艦の配備が最も抑止力を発揮するだろうな
76: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:49:43 ID:yQok
配備が現実化したら完了する前に敵国条項を盾に攻められる
不可能
不可能
84: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:50:50 ID:oZ41
>>76
米軍基地があるから無いやろ
相手は中国かロシアだろうけど、今ロシアには無理だろうね。中国も台湾の前に日本攻撃は考えにくい
米軍基地があるから無いやろ
相手は中国かロシアだろうけど、今ロシアには無理だろうね。中国も台湾の前に日本攻撃は考えにくい
77: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:49:50 ID:e3on
やっぱり核保留論がNo.1やな
86: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:51:04 ID:0AIa
核保有は置いといてとりあえず自衛隊を日本軍に改称しようや
建前と憲法のパワー解釈のミルフィーユで話がややこしすぎる
建前と憲法のパワー解釈のミルフィーユで話がややこしすぎる
89: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:51:42 ID:73lo
>>86
日本軍復活いいかも
日本軍復活いいかも
98: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:53:37 ID:DhlQ
「北朝鮮と鳥取県のGDPは同じだから、頑張れば鳥取は核武装できる」
みたいな話は聞く
みたいな話は聞く
102: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 18:54:11 ID:yDQh
>>98
はぇ~意外と安いもんやな
はぇ~意外と安いもんやな
136: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:04:26 ID:fYDE
まぁ、持つとすればSSBNを3隻でええ気がする
建造費がネックやけど護衛艦減らせば維持費的にもちょうどええし
建造費がネックやけど護衛艦減らせば維持費的にもちょうどええし
139: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:05:01 ID:JWaZ
戦争意識するんなら核にこだわる必要ないんじゃない?だって使ったら国際社会的にも終わりなんだから他の兵器使う方が現実的じゃない?
145: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:06:20 ID:3goG
>>139
核兵器を使おうと思ってる国なんてただの一つもないで
使った時点で人類滅亡エンドやからな
最強の盾として核武装しようって言ってるだけやろ
核兵器を使おうと思ってる国なんてただの一つもないで
使った時点で人類滅亡エンドやからな
最強の盾として核武装しようって言ってるだけやろ
146: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:06:50 ID:WBzD
日本人の防衛観なんてアメリカに泣きついて守ってもらうやからな
核武装なんて考えはないし外交での回避解決なんてのも思ってへんわ
核武装なんて考えはないし外交での回避解決なんてのも思ってへんわ
147: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:06:58 ID:C0nX
日本で保有するなら戦艦に核ミサイル搭載して巡航させるのがええやろな
国内で今更配備するとしてもOK出す都道府県なんかないやろ
国内で今更配備するとしてもOK出す都道府県なんかないやろ
149: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:08:21 ID:73lo
>>147
日本は戦艦持ってないよそもそも戦艦は時代遅れ
日本は戦艦持ってないよそもそも戦艦は時代遅れ
150: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:08:28 ID:1Lsm
>>147
大して数載らないから戦艦用意するだけですげーコストやな
大して数載らないから戦艦用意するだけですげーコストやな
153: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:08:47 ID:FaxI
現実的にどうやって国守る気や
アメリカも当てにならんで
アメリカも当てにならんで
154: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:09:38 ID:3goG
>>153
妄想やん
アメリカが日本手放すわけないやろ
せっかく中国から太平洋守ってくれてるのに
妄想やん
アメリカが日本手放すわけないやろ
せっかく中国から太平洋守ってくれてるのに
159: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:11:05 ID:JWaZ
AIやらドローンやら発達してるから多少はマシになっただろうけど
そもそも戦争なんてしようと思ったら人手不足がエグいやろな 誰も人殺しなんてしたくないし まぁそん時は徴兵でもするんやろうけど少子化でジジイばっかやろなぁ
そもそも戦争なんてしようと思ったら人手不足がエグいやろな 誰も人殺しなんてしたくないし まぁそん時は徴兵でもするんやろうけど少子化でジジイばっかやろなぁ
308: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:30:14 ID:tFUc
もし今から核保有を現実的に考えるなら何かしらのパワーバランスが崩壊するか1世紀ぐらいの準備期間がいると思うよ
321: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:31:52 ID:fXrm
ワイ「全ては自民党がお考えになること」
322: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:32:13 ID:3kC5
>>321
結局そうなっちゃうんだよな
結局そうなっちゃうんだよな
325: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:32:44 ID:WBzD
潜水艦への配備でも寄港する場所が反対しまくるのが目に見えてる
米艦の場合は問答無用やから反対もクソもないだけや
米艦の場合は問答無用やから反対もクソもないだけや
347: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:35:36 ID:JMZ3
水爆を100兆個作ればええと思う
411: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:42:08 ID:Mq23
戦略論的には実際に核を保有する必要はなくて「保有した」と宣言さえすればいい、と50年くらい昔は言われていたが、もうスパイ衛星から実験施設を監視できるようになってしまったからこういうブラフは使えない
加えて制裁もあるから
一番いいのは保有していないのに「保有してるんじゃね?」と勝手に周辺国が勘繰るパターン
アラブ諸国のイスラエルに対する目線がそれ(イスラエルは本当に保有してるかもだけど)
加えて制裁もあるから
一番いいのは保有していないのに「保有してるんじゃね?」と勝手に周辺国が勘繰るパターン
アラブ諸国のイスラエルに対する目線がそれ(イスラエルは本当に保有してるかもだけど)
416: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:43:02 ID:mnBC
>>411
日本もあと濃縮する技術あれば保有一歩手前まで行けるんやっけ
日本もあと濃縮する技術あれば保有一歩手前まで行けるんやっけ
424: 名無しさん@おーぷん 23/09/30(土) 19:44:25 ID:OjlA
>>416
ミサイル飛ばすのと核実験しないと無理
そんな世の中じゃないし保有なんて無価値な議論
ミサイル飛ばすのと核実験しないと無理
そんな世の中じゃないし保有なんて無価値な議論
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (159)
milio
がしました
milio
がしました
あいつら攻められたらめっちゃ弱いと思うのよ
milio
がしました
核保有もしない
おしまい
9条いらん核ほしい子に教えてあげる
北朝鮮というピッタリな国があるんだよ
milio
がしました
milio
がしました
1970年代には既にかなりの数保有していたという話を聞いた事あるが
どうなんだろうね
milio
がしました
それは隠しておくもので明かすわけないだろwww
milio
がしました
milio
がしました
使ったら内閣総辞職だろうし、民主国家が使えるものではない。
ぶっちゃけ、核兵器は国内の反乱分子などに対して使うものだと思ってる。国際紛争では使えない。
milio
がしました
milio
がしました
アメにメンテ込みで買わされて永遠にコスト払わされる未来やろ
milio
がしました
milio
がしました
自衛隊が テロ防衛のための 常駐も必要になるぞ
現状の兵員を 分散させるか 大幅な給与増額で 入隊希望者を増やすしかねえわ
だが 去年の公務員総給与増額 と同じことするなら その政権は国民と自衛隊から 恨まれるぞ・・
milio
がしました
milio
がしました
秘密にしているだけで
milio
がしました
日本含めて核保有してない国はあんな金食い虫を自国に置いとくよりは他国の核の傘に入る方がマシだと思ってるし
milio
がしました
A:戦略原潜中心に100発~200発 英国程度
核実験とミサイル開発のための施設もノウハウも全くゼロの状態からどうやって作るの?A:H2A・H3・イプシロンロケットはミサイルです。核実験は領海が広いから無問題。
核開発に関わる廃棄核燃料どこで処分するの?
A:交付金山盛りでくれるならウチの敷地でもえーよ。
核保有にかかる軍事費増額はどうすんの?
A:通貨発行でOK。ザイム真理教は粛正。
世界が軍縮で核減らそうとしてる中で新たに保有したら世界世論からの批判続出で北朝鮮みたいに世界中から制裁受けるけどそれはどう回避するの
A:核攻撃を受けた国が自主的に核防衛するのに反対する核武装国は核攻撃されても文句を言えないよなー(笑)
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
あと憲法改正しなくても防衛装備なら核保有は可能。
なに防衛装備にはならないって? 侵略兵器か。侵略を目的にしようって魂胆か。いやそうじゃないって? じゃあ持てる。
単なる外交上のトロフィーとして核兵器を持ちたいという軟弱な考えなら俺は反対するね。潜在的核保有を維持してたほうが凄味があるからだ。核非保有の建て前の国が核攻撃を食らったならそれは道理にも道義にも反することだよ。話し合いの余地もないくらい悪いことだ。この際核保有に切り替えるなら目的としては第一に「復讐」にある。「正義」と言いたいところだが核戦争なら国際的正義は既に終わってる。日本の場合は潜在的核保有だから核保有に切り替えるのも簡単。敵討ちなら手加減しないで済むから話が簡単だしそっちの方が剣呑だ。
そして「剣呑」なところがないと核抑止なんてもんは成り立たない。アメリカの核の傘は抑止力。潜在的核保有の剣呑さは別ベクトルの抑止力と考える。
milio
がしました
いくら経済が成長しても中身が二流止まりなんだよ
そもそも裁判自体が無理筋なんだし
milio
がしました
アメリカと言う牧場主は、
無駄飯を食らうチワワの様な愛玩犬が、シッカリ仕事をする牧羊犬に成る事には喜ぶが、
けっして狼に成る事は許さないし、日本の首輪を外す様な事はしない。
前提として、アメリカは他国に軍事核技術を供与した事は無い。
余り知られていない事だが、核分裂が兵器に利用出来ると発見したのはフランス人科学者。
具体的技術に先鞭を付けたのはイギリスの大学。
それに共同研究を持ちかけたのがアメリカだが、研究途中で核爆弾の実現性に目途か立つとイギリスを排除した。
アメリカは、戦時中の同盟国であっても自国を脅かす力が他国に渡る事を良しとしない。
何より、
立ち返って考えれば、日本が核武装する事によるメリットがアメリカには全く無い 。
milio
がしました
1968年2月10日
高辻内閣法制局長官は参議院予算委員会で
「核兵器はもってはならず、通常兵器はもっても良いと憲法に規定されていない。
憲法には…戦力を保有しないという規定がある。
しかし、現在、自衛隊法にもとづいて自衛隊が存在している。
自衛隊が憲法上、容認されるという解釈、まさにそれが兵器にたいする解釈でもある。
すなわち、核兵器とその他の兵器は、憲法上では何の区別もない」とのべた。
milio
がしました
茂串内閣法制局長官は、「日本には固有な自衛権があり、最小限必要な自衛力をもつことができる。
したがって、その範囲で核兵器を保有できるというのが政府の見解」であるとのべた。
1998年6月
大森政輔内閣法制局長官は、核兵器の使用と憲法九条との関係について
「核兵器の使用も、わが国を防衛するための必要最小限にとどまるならば、
可能ということに論理的になろうかと考える」と答弁した。
milio
がしました
milio
がしました
信じられんが再軍備に熱心だったのは売国奴側の民主党で、あの鳩山の祖父や。
そこからも分かる通り今の自民党に軍備増強派なんていてない。
milio
がしました
現時点では防衛費増額もだけど自国製の兵器を作る環境づくりが大切かな
ただただ米国に金流すだけの防衛費増額は反対だなぁ
milio
がしました
「核武装には憲法改正の必要はない」
ということを知ってほしいな
milio
がしました
ロシアのウクライナ侵攻以降、主要国は大軍拡を決定しているんですが・・・
milio
がしました
核実験とミサイル開発のための施設もノウハウも全くゼロの状態からどうやって作るの?⇒原発作ってるから核技術のノウハウ有り。核爆弾、弾頭製造への転用は比較的容易。実験はどこぞでやる必要はあるがアメのデータ提供などでやらんで済むかもしれん。そもそも自分で作らんで共有するという案もある
核開発に関わる廃棄核燃料どこで処分するの?⇒六ケ所村、海外処理委託で対応可。現状フランスなんかに保管処理委託してる
核保有にかかる軍事費増額はどうすんの?⇒核保有が費用対効果で一番安い。通常兵力は戦争になれば損耗する。核保有はそもそも攻め込まれないのを目的としているので損耗しない。今予定しているアホみてぇな通常兵力増強を止めればよい
世界が軍縮で核減らそうとしてる中で新たに保有したら世界世論からの批判続出で北朝鮮みたいに世界中から制裁受けるけどそれはどう回避するの?⇒騒ぐのはお前みてぇな左巻き低能と一部敵性国家のみ。アメには日本の核保有を認めようとの議論もある。特にシナチクの脅威が拡大している現状では、日本に核保有させて矢面に立たせるのは欧米にも都合がいいので説得協調の可能性は高い
核保有が一番安くて費用対効果が高いんだよ
一番厄介なのはおめぇみてぇな核アレルギーの平和ボケジジババ左翼が暴れることだ
milio
がしました
弾道ミサイル技術はH2、H3作ってんだから既にあるようなもんだ
milio
がしました
憲法9条を改正させたいなら、スレ主が政党立ち上げて3分の2の議員数を獲得できるようにしろよ。
ネットで「9条改正して日本も核保有を」って言ってても憲法何か改正されないよ。
岸田が声を上げたが、岸田が9月で辞めることでまた消えたからね。
milio
がしました
まずどこで実験するつもりや
milio
がしました
韓国には核アレルギーなんて全くないし、北朝鮮が核武装しているんだから、当然韓国も核武装しようとなるのは、ある意味自然なこと
韓国はSLBMを開発中だけど、費用対効果を考えれば通常弾頭でSLBMを運用するのはコストが高すぎる
将来的に核武装を考慮しているとしか思えない
milio
がしました
そして抑止を期待する相手は誰かという問いも無い
日本が独自の核武装するなら理由はアメリカの核の傘が信用ならないからだろうが、
アメリカが信用出来ないなら日米同盟を前提とした装備調達そのものを見直さなければならない
GDP対比2%じゃとても足らない
核武装では通常兵器による攻撃を抑止できないことはウクライナ戦争でも証明され続けている
また、核抑止の相手は中国になるだろうが
中国に対し日本がどれだけの核兵器を持てば抑止が成立するのかわからない
何発必要だとはっきり言えるのは中国共産党幹部に繋がっている者だけだろう
milio
がしました
誰がなっても、何かをする時間もなく、すぐに被侵略戦争 (或いは民主主義を守るための戦争。これを自衛と呼ぶのかは不明) が起きて、8000万~1億人が死んでしまうんだと諦めたい欲望が生じるが、リーダーが知識不足のみならずコミュニケーションの方法が分からなくて、結果、ほぼ滅亡というのは余りにも後悔が残るだろう。ここ数カ月は腹で交渉することのみが求められるから、まず少しでも (英語圏に対する) コミュ障がある者は病気として候補から外さないと。
milio
がしました