アジア版NATOって例えば韓国が北朝鮮に攻撃されたら助けないといけないわけじゃんwwwwwww


引用元:アジア版NATOって例えば韓国が北朝鮮に攻撃されたら助けないといけないわけじゃんwwwwwww

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1728814175/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:09:35.210 ID:JZaQIOfx0

嫌じゃね?

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:10:22.831 ID:kvJy0gmCr

作られないから安心しろ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:10:54.225 ID:ZdD5WSjV0

今でもそうだよ
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:12:14.971 ID:JZaQIOfx0

>>5
そんな条約ない
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:16:20.654 ID:ZdD5WSjV0

>>9
いや米軍が助けるんだから
その米軍の助けるのは不可避だろ
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:19:34.036 ID:JZaQIOfx0

>>12
米軍の話だろ日本は関係ないじゃん
在日米軍基地は使うだろうけど
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:21:49.872 ID:CX324CI30

>>17
燃料供給とかするでしょ
そういう連携があるから北朝鮮も日本に挑発してるんだし
台湾有事も同様
それなら「台湾有事も日本は関係ありません」ってスタンスになるじゃん
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:26:34.939 ID:JZaQIOfx0

>>20
それは後方支援
NATOは防衛義務があるから全然違う
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:28:25.400 ID:CX324CI30

>>25
いや逆にアジア版NATO作ったところで日本が他国にできるのはその程度だぞ?
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:29:51.582 ID:scAALTwg0

>>27
今なら平和安全法制があるからいろいろできるくね?
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:30:33.299 ID:JZaQIOfx0

>>27
アジア版NATOって9条改正して国防軍が前提だろ
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:33:39.183 ID:CX324CI30

>>31
石破はそんな話してないが
だから石破が言う日本が主導するアジア版NATOには無理があるって言われてるんだよ
日本が襲われた場合には他国参戦して?なのに他国が襲われた場合には日本は燃料供給とか武器買うための金銭提供とかしかできないから
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:10:55.319 ID:iUoC7cdd0

韓国入れなきゃ良いんじゃね?
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:15:27.962 ID:JZaQIOfx0

>>6
じゃあフィリピンだったらいいのか?
シンガポールは?
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:16:25.991 ID:iUoC7cdd0

>>11
フィリピンとかシンガポールって北朝鮮と戦争してたっけ?
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:18:38.757 ID:JZaQIOfx0

>>13
フィリピンやシンガポールがどこかの国に侵略されたら助けないといけないって話な
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:20:46.481 ID:scAALTwg0

>>16
今の東アジア東南アジア中央アジアに侵略戦争を仕掛ける気配があるのは中国と北朝鮮しかないから
南アジアを入れる場合はインドパキスタンがネック
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:29:22.863 ID:iUoC7cdd0

>>16
そもそも助けるのが嫌って話かw
じゃあアジア版NATOそのものに反対するしかないけど
どうやっても成立しないから気にすんなw
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:33:25.022 ID:JZaQIOfx0

>>28
いや普通に他国の為に戦うの嫌だろ
戦死者も出るんだぞ
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:11:25.918 ID:jkcWOVVSM

NATOだって戦時中の国は入れないよ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:11:59.424 ID:jjnOdq130

裏切りのインドネシアもいるぞ
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:18:12.086 ID:scAALTwg0

そうだ、韓国は北朝鮮と戦争中だからアジア版納豆には入れないことにしよう
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:25:44.128 ID:ZSJMdiHt0

中央アジアとパキスタンは親中派がガチガチに固めてて実質中国の属国やからな
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:39:07.919 ID:CX324CI30

それだったらマスコミも野党も裏金問題とかじゃなくて「今回の選挙は憲法改正して国防軍持つかどうかの選挙です!」ってもっと声高に主張してるわ
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 19:42:10.710 ID:Lo4q6dX70

石破の言ったのはただの私見だから
こりゃダメだと思って封印してるはず
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 20:05:03.439 ID:xTeGwaLV0

ふっつ~に考えて日米豪印+反中寄りの東南アジア諸国だろ
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/13(日) 21:40:18.405 ID:NMSS8q3K0

韓国守らないと次は日本が最前線で対峙することになるんだが

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: E3075569FE

    韓国入れなきゃ良いだけじゃん?

  2. 2. 名無しさん ID: 05F91A6284

    石破の頭の中にだけあった妄想だぞ
    他国からガチで「何言ってんだコイツ…」扱いされてるし、アメリカやインドからは公式に苦情まで来てる

  3. 3. 名無しさん ID: F34C1F4CF0

    大東亜共栄圏か?

  4. 4. 名無しさん ID: CF7FEED068

    冗談抜きで中国加盟して来るから。

  5. 5. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>2
    何の根回しもしないまま記者会見でやると宣言した石破
    大きな仕事したことないのがはっきりわかんだね

  6. 6. 名無しさん ID: 3CCD84080F

    石破のアジア版NATOって北朝鮮も加入させる構想じゃなかったっけ? 日本、中国、韓国、北朝鮮とか
    言ってたと思うが。

  7. 7. 名無しさん ID: 0DDEA3F05A

    中国と敵対したくないというアジア諸国が多いから軍事同盟は迷惑なんだよね

  8. 8. 名無しさん ID: B177FAFC29

    >>2
    てかさ、万年党内野党のゲルの戯言を真に受けてどうするよってハナシ。長年の習慣だから棚ぼたで首相になっても性格までは変わらん典型。

  9. 9. 名無しさん ID: 2F681D62F0

    日米同盟があるんだから日本にとってはアジア版NATOなんて不要だわな
    アジアの軍を見れば、むしろお荷物を背負うことになるのは明らか

    つか反日の韓国、国として中途半端な台湾、共産のベトナムやカンボジア、イスラムのインドネシア、
    内戦中のミャンマーなどをまとめてくくれるとは思えんがな

  10. 10. 名無しさん ID: E928AD7484

    >>6
    もはやどこを敵国と仮想してんのか分からんな

  11. 11. 名無しさん ID: B177FAFC29

    >>6
    まぁ理想論として枠組みに嵌め込んでルールを守らせる手法何だけどね。その程度で中北韓がルール守るなら誰も苦労しないわな。

  12. 12. 名無しさん ID: 3267EF8AAF

    そもそも南朝鮮は入れないだろ

  13. 13. 名無しさん ID: BC0DF38F2A

    中国に依存して対立に巻き込まれたくない国が多いのでアジア版NATOはできない

  14. 14. 名無しさん ID: 2C01649150

    そもそも日本が何やりたいとか無いからな
    言った所でお前何するんだよと言われて終わる

  15. 15. 名無しさん ID: 11ACFA2960

    ルーピーの東アジア共同体構想みたいな感じかな?

  16. 16. 名無しさん ID: 8B2E495E84

    国内向けに受けそうと思ったことを吹聴してただけなのに、真に受けられてもな

  17. 17. 名無しさん ID: 656EB1431B

    日本はそんなのには加盟しないwww

  18. 18. 名無しさん ID: A530B517EF

    アホの石破の空理空論

  19. 19. 名無しさん ID: 1A217B21C8

    >>2
    妄想というか中国に媚びを売りたいが先行しすぎて思いつきで喋ってる感じ

  20. 20. 名無しさん ID: E83B6810AB

    すなおにNATOに入れば良くね?
    日本もロシアの隣国なんだし

  21. 21. 名無しさん ID: 3267EF8AAF

    自衛隊には他国の防衛前線に派遣できる程の人員が居ない

  22. 22. 名無しさん ID: 2C01649150

    >>2
    これで苦情とか怯んじゃうのかいかにも日本だなぁw

  23. 23. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>1
    いやそもそもどっちを助けて、どっちを叩き潰すんだろうな?

  24. 24. 名無しさん ID: 115300B400

    実現するわけないから気にするな

  25. 25. 名無しさん ID: E928AD7484

    クアッド深化で良くね?

  26. 26. 名無しさん ID: 3CCD84080F

    >>10
    石破としては敵国はアメリカだろうな。地位協定改正とか言ってたし。

  27. 27. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>22
    怯むも何も、他の国からしたらマジで寝耳に水で何一つ具体化されてない話だぞ
    石破はわけわからんこと言うなって叱られたんだよ幼稚園児かよ

  28. 28. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>23
    アジア版NATOとか、アメリカにもインドにも根回しせずにいきなり喋ったから全世界から頭おかしい人扱いされてるし
    就任一週間も経たないうちに世界中からいらない子扱いされる首相って何なんだよ
    リアルに鳩山よりひでぇぞ

  29. 29. 名無しさん ID: 84AA0953D2

    アジア版NATOを結成したところで、中国が加入すればグダって終わるのみ

  30. 30. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>2
    そらそうよ、第二次世界大戦が起きた原因の仕組みをそのままアジアに持ち込もうとしたわけだからな。

    「コイツ100年間、頭が停止してる馬鹿なん?」と各国が危機を覚えるのも道理

  31. 31. 名無しさん ID: 3267EF8AAF

    華僑に情報筒抜けやん

  32. 32. 名無しさん ID: E928AD7484

    >>23
    南がウザすぎるから、俺はとりあえず北を応援だな

  33. 33. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>4
    石破は最初から「中国にも入ってもらう」と言い切ってるぞ

  34. 34. 名無しさん ID: 65A98F60CE

    >>1
    韓国ならいつも後ろから撃ってきますでしょ。

  35. 35. 名無しさん ID: 84AA0953D2

    >>20
    北大西洋中心の国々が極東アジアの情勢など注視せんよ

  36. 36. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>26
    アメリカとロシアだろうね、戦前のまま脳内止まってるんだと思うわ

  37. 37. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>11
    むしろ仕組みを利用して世界大戦起こすでしょ。

  38. 38. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>31
    華僑は独裁者の支配下に入りたい訳では無い。
    中国人と共産党は別物や。

  39. 39. 名無しさん ID: E928AD7484

    >>33
    デキの悪い小学生並の知能だなマジで

  40. 40. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>30
    普通のNATOに加盟せずに別のNATOモドキ作ろうとするあたり、危険思想の持ち主にしか見えんからな

  41. 41. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>20
    対ロシアでしか機能しないやん。

  42. 42. 名無しさん ID: A530B517EF

    >>34
    石破と同じじゃん

  43. 43. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>7
    支配はされたくないから支援は欲しい。

    だが経済的には中国におんぶに抱っこだから刺激はしないで欲しい。

    これがアジア各国(日本含む)の本音やぞ

  44. 44. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>25
    インドは自国の為にしか政治はしない。国際貢献をやった事ないんじゃないか?
    ロシアとも自国の為に取引してるし。

  45. 45. 名無しさん ID: B177FAFC29

    >>9
    可能性が有るとしたらクワッドの日米豪印4カ国だな。だからこそインドがうちは関係ないと反応した。インドが言外に言いたいのは「先に憲法改正と法整備だろうよ」だと思う。

    ついで可能性があるのがインドネシアとフィリピンに加えてタイかな? インドネシアはイスラムだけどNATOにトルコも加盟してるし、フィリピンとタイは中国の暴挙に晒され続けてる。どう転ぶにしろインドの言外の言い分が正しい。構想を語るなら具体的な方策も示すべきだからね。

  46. 46. 名無しさん ID: 44DEBD48B5

    いや普通に北朝鮮も加入するだろ?

    そもそもどこを仮想敵にしてんのよ?その北朝鮮?中国?ロシア?
    みんな仲良くやりましょうね、ってお花畑が通用しないのは今のウクライナ情勢めぐるNATOやロシアのCSTOの内紛や離脱見れば明らかじゃん。
    NATOにしてみても、そもそも何で親ロの国や、非キリスト教国入れてんのよって話よ。

  47. 47. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>34
    石破は半月前の自分自身に背中撃たれてるから韓国より上級者だぞ

  48. 48. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>21
    だから恒久増税して軍隊にして規模拡大したいのが石破じゃん。

  49. 49. 名無しさん ID: 8C67A11590

    日韓とのNATOは日本側にメリットはあまりないよ。

  50. 50. 名無しさん ID: 3DCD7E842C

    そうなったときには韓国が来るなといってくれるから大丈夫

  51. 51. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>25
    岸田・石破がクアッド破棄したやん

  52. 52. 名無しさん ID: 1EB0B870A1

    >>1
    韓国だけの問題ではないけどね。
    東南アジア同士でも問題はあるし、インドとパキスタンが戦争になったら、日本はインドや東南アジアまで派兵しないといけない。

  53. 53. 名無しさん ID: E5F4E27EC2

    >>46
    アジア版NATOとか言ってるけど、実態は別物やで。石破が言ってるのは軍事同盟だから。
    世界大戦の原因になった連鎖参戦の仕組みだ。

  54. 54. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>28
    外務省に根回し依頼したけど断られたとかじゃないの?
    既存のNATOに加盟せずに別のNATO作ろうとする意図がわからんし、どう考えても既存のNATO加盟国に警戒されるだけだし
    まともな思考してたら関わり合いになろうとするの避けるでしょ

  55. 55. 名無しさん ID: B546856D3A

    >>1
    元スレにもあるが、NATOは戦時中の国は入れない
    休戦協定すら拒否ってる南朝鮮が入れるわけないやろ

  56. 56. 名無しさん ID: E928AD7484

    >>44
    そうなんだよなー。クアッドすら、安倍さんとモディの個人的な繋がりがなけりゃ成立してなかった気がするからな。
    でも地政学的に、インド洋周辺のそれなりの力を持った国じゃないと中国包囲網は成り立たないしな。実にもどかしい。

  57. 57. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>33
    マジでNATOと戦争する気としか思えん

  58. 58. 名無しさん ID: 796C29CAAD

    うん頭の体操だね、北朝鮮と韓国と日本がアジア版NATOで連携、
    韓国が北朝鮮に攻撃されるって例に出しているが、逆もある、
    韓国が北朝鮮を攻撃するってケースもある、その場合は?
    でも日本は憲法9条で国際紛争に武力介入する事は出来ません、したら憲法違反、日本政府に武力介入停止の仮処分請求を裁判所に告訴すれば簡単に通ります。
    事程左様に石破茂の頭の中はウジが沸いているお花畑、れいわ新撰組の境界知能とどっこいどっこい。 

  59. 59. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>26
    アメリカでしょ
    中国入れたらアメリカキレるのわかってるのに公言してるし
    反米思想なだけならまだしも積極的に日本を戦争に駆り出そうとするのはヤバすぎる

  60. 60. 名無しさん ID: 5FE57D1B60

    これは日米関係が破綻した時、初めて必要性が真剣に論じられる話だよ
    んで個人的に思うのは、日米関係が破綻した時に日本側に付いてくれるアジアの国は中国・北朝鮮以外無いと思う
    石破は戦後日本が東南アジアで謝罪(賠償)外交繰り返して金で親日化した事を知らないのではないか

  61. 61. 名無しさん ID: A530B517EF

    >>20
    NATOアジア太平洋パートナー(AP4)
    日本、オーストラリア、ニュージーランド、韓国

  62. 62. 名無しさん ID: 3C6DDEC79D

    石破みたいな、オタでしかも田舎者の高齢者を総理にしたらダメ。
    良い時代を苦労せず生きた今どきの70代前後に今の日本の舵取りはできない。
    ましてや高齢者のオタとか、ほんとダメ。オタはここぞというときに必ず逃げるよ

  63. 63. 名無しさん ID: 3B3559C18E

    良いも悪いも九条なんてイカれたモンがある以上
    議論できる状態でさえ無い

  64. 64. 名無しさん ID: BA81FA5A92

    そもそも中国 南北朝鮮は加盟できないだろ?
    現行加盟国のNATOを日本中心に展開するだけ

  65. 65. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>16
    総理大臣として記者会見の場で喋っておいて「真に受けるな」って、どんだけ甘ったれやねん今すぐ辞めろ

  66. 66. 名無しさん ID: 5FB0654AE6

    そもそも憲法改正の議論すらないのにできる訳ないだろ。
    嘘つき石破の妄言。

  67. 67. 名無し ID: E6E9CE76EA

    大ウソつきで約束を守る気がない韓国を助けるために考えたんジャネーノ?大ウソつきで約束を守らない歴とした日本固有の領土竹島に密入国してる韓国を助けるのは大反対
    、朝鮮藩王有事の際は韓国からの難民も移民も受け大反対、入り込んだらポアする、日本医滞在してる韓国の血筋の者と関係者を朝鮮半島有事の駒として返してやるよ、
    韓国に協力するのも支援するのも援助するのも韓国の血筋の者と媚韓が喜ぶことはするのは大反対、(反日媚韓湯田アメリカがいるよ、)
    絶対にアジア版NATOはいらない,アジア版NATOを新設するの大反対、考えたやつらがこの世から苦しみながら消えるように呪い実現するまで祟り続ける、

  68. 68. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>46
    半島に帰れチょンw
    北も南も入れなーよ、おまエラが仮想的の一つなんだよwwwwww

  69. 69. 名無しさん ID: A530B517EF

    >>33
    中国を入れたら、AIIBみたいに中国が好き勝手なことをやって失敗するだけ

  70. 70. 名無しさん ID: C6CADE41D5

    韓国は自衛隊が朝鮮半島に上陸したら、たとえ友軍としてでも、韓国を侵略すると本気で思ったている。
    そんな韓国との同盟は無理。

  71. 71. 名無しさん ID: B60C1D561C

    アジア版NATOが守るのは「アチソンライン」だぞ?
    勘違いすんなよエラ族、おまえ達は対象外なんだよw

  72. 72. 名無しさん ID: 0D1A7952D5

    んん?なんでそうなる?
    アジア版NATOは反日国である国に対して、
    または東アジア、東南アジア、オセアニアに
    対し侵略的侵攻に対処するために物だろ?
    反日国と言ったら中国、北朝鮮、それに韓国だろ?
    日本に対し火器管制レーダーを照射してくる様な
    反日国に対しての。

  73. 73. 名無しさん ID: D3F05D9353

    岸田って何で韓国をホワイト国に戻したんだ?
    世界一の反日国なのに

  74. 74. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>66i 媚韓を駆除すればもう同じこをを言わなくなうんジャネーノ?朝鮮半島有事の際はアメイカ軍と韓国軍だけで解決しな

  75. 75. 名無しさん ID: 339082C2E7

    >>23
    面倒だから半島ごと更地にさしちまえば良いんだよ!😤

  76. 76. 名無しの独り言 ID: A887F9E729

    相手がいない
    周りに敵しかいないから無理
    (現大統領が例外なだけでもちろん韓国も敵)
     韓国左派:反日 反米 従北 親中
     韓国右派:反日 親米 反北 反中
     増すゴミ:反日

    ASEANはすでに中国寄りだしインドやオーストラリアじゃ遠すぎる

  77. 77. 名無しさん ID: 14DD2F0E31

    アジア版NATOに韓国を入れなければ良い

  78. 78. 名無しさん ID: 1F319C2885

    そうなのよ。韓国が参加したら助けないといけない。
    だからNATOはウクライナを入れたくなかった。ウクライナが狙われていたのは知っていたから。
    で日本の専門家やマスコミはそれを言った事は無いでしょ。その程度の認識や知識しかないのに批判しているのよ。
    NATOは平和にはなりません。より戦争が身近になります。今以上の同盟方法がないです。
    だから戦後年も日本は戦闘をしなくて良かったの。中国に対するのがアジア版NATOかはもっと世界と歴史を見て考えないと。少なくとも個々の検討結果ではそうはならなかった。

  79. 79. 名無しさん ID: B177FAFC29

    >>58
    境界知能並なのは同意だけど、ゲルの持論は9条第二項破棄だからね。なんと言うか棚ぼたで首相になって記者会見で舞い上がっちゃったんじゃないか? 担ぎ上げた岸田とセットで政界追放が妥当だと思う。

    加えて、総裁選の票集めで色々と空手形切り過ぎで収拾つかなくなってるように見受けられる。

  80. 80. 名無しさん ID: 9412232235

    >>28
    なんの妄想?
    キミがだいすきな「安倍様」あるいはそれ以前から存在する話だ。外交の濃淡のはなしであって、真新しい話をしているわけじゃない。
    頭おかしい人で世界中からいらない子扱いされている、鳩山より酷いのはキミのことだよ。
    恥ずかしくないの?極右動画ばっかり見ているから、常識からかけ離れた存在になる。
    明日はハロワいけよ?そうしたら少しはマシになる。

  81. 81. 名無しさん ID: 3850A2D4DE

    どこかの国に侵略されたら助けないといけないって話な

    全く違う。NATOは戦う為に結ばれた防衛協定で安全保障ではない。
    そもそもNATOは対ロシアに結成された同盟だからアジア版NATOの敵はどこだという問題。
    石破は最初からアメリカだと言っている。当然、中国、韓国、北朝鮮を含めてアジアだからな。

  82. 82. 名無しさん ID: 9412232235

    >>47
    キミら、あるいは麻生、高市が背中撃ちしているのですが??
    頭おかしいのでは?
    今日も安倍様がやれば正義、石破がやれば背中撃ちなの?
    少しは論理というものを学ぶといいよ。

  83. 83. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>80
    アメリカとインドから正規の外交ルートでおもくそ叱られて、「あの件はそのうちやりたいと思いますぅ」と急激にトーンダウンしたのが石破なんだよね

  84. 84. 名無しさん ID: BF24D7796F

    大昔から太平洋版NATOはアメリカを中心に話は何度も出たが、結局韓国、オーストラリア、イギリスの反対で毎回潰れていた
    アメリカも諦めて太平洋地域関しては二国間の条約で疑似的な多国間条約化しているのにいまさら何を言い出したことやら(呆)

  85. 85. 名無しさん ID: 91DC11EA3E

    韓国軍を助けないと、韓国負けたら大量の難民が押し寄せる。

  86. 86. 名無しさん ID: 9412232235

    >>2
    その妄想、どうにかならない?
    長年の日本外交の構想で別に独自性のある話ではないし、当該国でも驚きとか拒絶はない。それこそ安倍外交だって似たような発想だよ。
    ガチで、何言ってんだコイツっていうのはキミの事だよ。

  87. 87. 名無しさん ID: 3850A2D4DE

    >>77
    安全保障と同盟は全く意味が違うぞ。
    そもそもNATOの概念は第二次世界大戦前にできた時代遅れの概念で世界大戦の引き金を引いた間接的な原因だからな。こんなもんにあやかろうとする時点でロートルだわ。

  88. 88. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>77
    そもそも入る訳ないだろ
    アジア版NATOに入るのは日本の自衛隊の駐留を許可するのと同じなんだから

  89. 89. 名無しさん ID: 91DC11EA3E

    韓国軍を助けないと、韓国負けたら大量の難民が押し寄せる。

  90. 90. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>63
    憲法改正が前提でしょ

  91. 91. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>86
    アメリカとインドから正規の外交ルートでおもくそ叱られて、「あの件はそのうちやりたいと思いますぅ」と急激にトーンダウンしたのが石破なんだよね

  92. 92. 名無しさん ID: 5FE57D1B60

    >>73
    アメリカの命令

  93. 93. 名無しさん ID: C831769306

    >>45
    インドは中国の後に自国がアメリカの仮想敵国にされるのにアメリカの味方になるわけがない

    ASEAN諸国も
    ・インドネシア紙ジャカルタ・ポストは5日、中国がASEAN各国の主要な貿易相手国になっていると言及し、「ASEANが必要としているのは信頼できる貿易・経済パートナーとしての日本だ。地域の緊張を悪化させるだけの軍事同盟国ではない」と報じた。
    ・タイ政府高官は「石破氏のアイデアは斬新で興味深いが、地域の緊張を高める恐れがある。バランス外交を基本とするASEAN各国が受け入れるのは難しいだろう」と

  94. 94. 名無しさん ID: 97C6241DD2

    韓国が赤くなったら日本やばいでしょ

  95. 95. 名無しさん ID: 9412232235

    >>33
    そうじゃなくて、入るための条件が高すぎて北京政府は加われない、という策。はじめから排除するのではなく、「条件が合わないようですので、今後の課題で」という断り文句を用意しているだけ。
    キミら極右にはこんな簡単な外交テクニックもわからんかね?どこまで知能がないのやら。

  96. 96. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>60
    中国と韓国は金をもらうために反日化したのだが・・・?

  97. 97. 名無しさん ID: 13F6C65A91

    韓国の空軍の基地の滑走路は日本向きになっているのに?
    現実を知らなさ過ぎる

  98. 98. 名無しさん ID: 6ABE620F42

    あの石破が深く考えている訳ねーじゃん
    ウケの良さそうなことを言っただけなんだから

  99. 99. 名無しさん ID: 9412232235

    >>6
    ここにも外交音痴がいる。
    最初から仮想敵を作るメリットは皆無だよ。
    相互不可侵、なおかつ現状の国境維持が大前提だから基本的には北京政府と台湾は択一、半島も南北は択一だよ。
    理想を語る段階から、敵認定してどうする。
    こんな簡単なこともわからんかね。
    どんなアタマしているのかね?

  100. 100. 名無しさん ID: 9412232235

    >>20
    一見良さそうだけど、欧州の紛争に自動的に巻き込まれることになる。
    NATOとは今のパートナーのポジションが正解。

  101. 101. 名無しさん ID: 9412232235

    >>25
    同じことなのですが?
    むしろ最初から中華帝国対抗同盟の色がないのが地域安全保障機構のメリット。

  102. 102. 名無しさん ID: 03CA6E2620

    選挙前と後で言ってることが180度変わる九官鳥に何を期待してんだ

  103. 103. 名無しさん ID: 8CD185493F

    こう言う相互補助の精神がないクソと、少なくとも俺は仲良くしたくないね。世界のゴミ・ジャップは死/ね。

  104. 104. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>6
    戦争しないための枠組なんだろ。フィリピンはどうするんだ、台湾は?
    インドネシアとか関係ないし、ベトナムもどうするねん。
    日米同盟保ちながら可能なのか?

  105. 105. 名無しさん ID: 5CB1B7124C

    G7でいいじゃん。

  106. 106. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>94
    今も全羅道側の半分が真っ赤だろw

  107. 107. 名無しさん ID: 9412232235

    >>58
    アタマ悪いのはキミのことなのですが。
    まず、地域安全保障構想を立てる。この時は特定の国の排除はしないよ。ただし、内容からすれば、北京政府と台湾は択一、南北半島も択一。いずれはアメリカ側と北京側に分かれるわけだ。
    集団になればアメリカの負担も減らすことができる。ASEANなどの不協和音を話し合いで減らすこともできる、韓国などの無駄な海軍投資をアジア全体で利用できる。我が国に取っては情報量が飛躍的に増える。
    ・・・こういうメリットがあるから、安倍政権時代はクワッドからASEAN取り込みしてアジア版NATO作ればいい、なんて話をしていたよね?もう忘れたの?痴呆なの?
    そろそろ安倍様が言ったら正義、石破なら背中撃ちっていうのをやめたほうがいい。

    アジアの地域安全保障構想自体は全く悪くない。もちろん簡単ではないけど検討を進めることはプラス面が多い。
    それとも人民解放軍膨張の負担を自衛隊増強だけで対抗できると思っているのかね?

  108. 108. 名無しさん ID: 8C67A11590

    日本の為を考えるなら、北朝鮮は国交回復だけして人の往来はさせないのが安上がりや。
    韓国の家庭負債とか日本に頼られても困るからな。
    日本は対中国、対ロシアでどうするかに集中すべき。朝鮮なんかで手を煩わせるのは無駄。

  109. 109. 名無しさん ID: 5FE57D1B60

    >>96
    貿易摩擦でブチ切れたアメリカが日本イジメと間接統治の一環で煽ったのが中韓の反日だから、
    抗日ゲリラ上がりの東南アジアとは別物
    アメリカはもう中国をコントロールできなくなってしまってるけど、韓国は相変わらず
    日韓関係が唐突に不可解な改善とかするのはアメリカの都合でやらされてるから

  110. 110. 名無しさん ID: E0B5B8E23A

    アジア版NATOなんて時代遅れの防衛構想
    それはそれとして本気で軍事同盟みたいな防衛構想練りたいのなら
    憲法改正を先にやらなければどの国にも相手にされないだろ

  111. 111. 名無しさん ID: 9412232235

    >>71
    一応アチソンラインは朝鮮戦争で粉砕されている。
    今のまま南朝鮮が保守政権なら入れるだろうね。ムン・ジェインクラスのアカが酋長になるようなら見捨てるしかない。
    ようは韓国側が決めることだ。

  112. 112. 名無しさん ID: 52B5063A92

    まずないから安心してwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  113. 113. 名無しさん ID: 9412232235

    >>72
    それはムン・ジェイン時代の韓国。
    今は実質詫び入れてきているので、仲間にするしかないね。
    我が国にとってもあの土嚢は弾除けになる。
    裏切らないかどうか、についてはアメリカに見張ってもらう必要あるけどね。

  114. 114. 名無しさん ID: 5CB1B7124C

    あえて西太平洋・インド洋条約機構を創設するとしたら参加国は、日本、イギリス、フランス、インド、台湾、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、シンガポール、タイ、こんな感じかな。

  115. 115. 名無しさん ID: 91DC11EA3E

    東アジアでの軍事的緊張の高まり次第だろう。

  116. 116. 名無しさん ID: 9412232235

    >>97
    アタマ悪すぎる。
    空港って十字か平行四辺形になっているでしょ?向きって風で決めるのですが??
    知識がなさすぎる。

  117. 117. 名無しさん ID: 52B5063A92

    中国と朝鮮はいらんだろ?

  118. 118. 名無しさん ID: 9412232235

    >>105
    それでは地域安全保障にならないのですよ。
    欧州4,北米2,東アジア1だからね。

  119. 119. 名無しさん ID: 9412232235

    >>103
    よその国のことを蔑称、しかも最後にヘイト文言。
    そういう輩が「相互補助の精神」だって。
    笑わせるなよ。
    我々もキミの母国とは仲良くしたくないね。
    相互に同じ気持ちでよかった。

  120. 120. 名無しさん ID: 14832D2213

    石破にはなにも期待してない
    さっさと選挙大敗の引責辞任してくれればそ!でええわ

  121. 121. 名無しさん ID: 1C546F0127

    まあスレタイみたいな状況はあり得るからアジア版NATOはいらんわな
    現NATOに入れてもらえばよい

  122. 122. 名無しさん ID: 5CB1B7124C

    仮想敵国は何処だよ、石破総理。

  123. 123. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>99
    ブ.サ.ヨ花畑脳の低能児w
    軍事同盟なんだから仮想敵がいないと逆に誰と組むか加入するかどうかの判断ができんわw

  124. 124. 名無しさん ID: 1C546F0127

    >>89
    真面目な話武力で韓国の難民を排除しても良いと思うよ

  125. 125. 名無しさん ID: ABE8831056

    いしばっちとしては、北のハニトラ嬢を守りたいんだろなぁ…

  126. 126. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>25
    無駄、あれは「対中包囲網」だからインドは参加した。
    他の国(特にロシア)といざこざを起こす気はなんて無い。

  127. 127. 名無しさん ID: 3267EF8AAF

    その労力は大日本帝国海軍の艦船を実物大で再建造して記念館に使った方がええよ
    大天守再建と同じ公共事業や

  128. 128. 名無しさん ID: 1B0C12B82A

    >アジア版NATOって例えば韓国が北朝鮮に攻撃されたら助けないといけないわけじゃん
    もし、アジア版NATOが出来て、韓国が加盟して。条約に集団的自衛権が盛り込まれた場合ね。

  129. 129. 名無しさん ID: 6ABE620F42

    >>117
    石破・岸田の最重要国だよ

  130. 130. 名無しさん ID: 910E980BFD

    過日俺は総理官邸に次のような投稿をしたことがある。
    ①米国が抜けたのを好機と捉え日本主導でまとめて、日本経済圏構築すべき。イギリスを加盟させるべき。
    ②EUと連合し唯我独尊の米国から経済的干渉を排除できる力を欧州・TPPで連合して構築すべき
     米国一辺倒でなく欧州国と共同兵器開発すべき。
    ③9条改憲しTPP加盟国で軍事同盟できる国と軍事同盟を結ぶ。
    ④NATOとTPP軍事同盟国間で軍事同盟を結ぶ。
    これにより米国の隷属国から脱却し、米国は一同盟国 の位置づけにしb英国の内政干渉から独立すべき。欧州、アジア、南アメリカにも米国を内心快く思っていない国はある。これらと連合し、世界三大クソの米国、中国、ロシアから距離を置ける第4の勢力を構築することで、米国の隷属国からの脱却を図るべき。

  131. 131. 名無しさん ID: BB4ADE89EB

    さすがに無関係は無理やろ
    韓国に日本人は4万人くらいいるし、逃げてくる韓国人の保護をしないといかん
    日本人の救出目的で自衛隊は出動するだろうし、その際に米軍と協力する必要ある

  132. 132. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>111
    毎回極度の赤政権ができるから入れる必要がない。
    次はおそらく「中国、謝謝」が大統領になるだろうしな。
    どうしてもと韓国が懇願するなら発言権の無い「オブザーバー」程度で呼びつけてやればいい。

  133. 133. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>111
    あとアチソンラインは粉砕なんかされてないぞ大丈夫か?
    『アチソンラインに元々韓国が入っていなかった』から北が侵攻を決断したんだぞ。

  134. 134. 名無しさん ID: 8C9A15614C

    韓国は助けないけど
    北朝鮮は滅ぼすよ

    ミサイルたびたび日本に飛ばしてくるし

    ただ韓国を助けないだけだよ

  135. 135. 名無しさん ID: 8C9A15614C

    >>1
    肉壁に人権はない

    人権があっては肉壁にはできないし

  136. 136. 名無しさん ID: 42DFE09257

    >>68
    この構想は余りにも稚拙すぎて話にならない。
    NATOは軍事同盟なのだから仮想敵国である中国、北朝鮮、ロシアは日本の立場的には入れては意味がない。
    海外から見たらどこの国をターゲットに軍事同盟結ぶつもりなんだ?状態だよ。
    中国とか入れれば、ぱっと見対アメリカに見えるし。

  137. 137. 名無しさん ID: 823295EE37

    そもそも日韓以外の戦力が雑魚なのに組む意味がわからん

  138. 138. 名無しさん ID: F52A5F3067

    >>1
    朝鮮戦争に日本を巻き込めないと意味ないだろ!

  139. 139. 名無しさん ID: 823295EE37

    総理になったご褒美に言わせてあげただけなんだから気にするな

  140. 140. 名無しさん ID: 8C9A15614C

    >>131
    そいつらこそ見殺しにしないとだめだと思うが

    立派な売国奴だしな

  141. 141. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>27
    教え(9条)はどうなってんだ教えは!状態だよな
    他の国からすればくっだらねえ!なんだよそれ!バカバカしい!ってなもんだ

  142. 142. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>86
    嘘つくなよ

  143. 143. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>95
    外交テクニックってんならこんなこと言わないほうが100倍良かったよね?

  144. 144. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>99
    外交音痴ってんなら最初からアジア版NATOなんて言わない方が良かったよな?

  145. 145. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>130
    自推馬鹿の生き恥の上塗りwwwwww
    お前馬鹿すぎるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    間違いなく失笑され迷惑メールとして即削除されたろうなw

    まずTPPは「経済協力」の条約だ、環太平洋 経 済 連携協定だぞ。
    軍事同盟云々いうならRAAやGSOMIAとかに言及するべきだろうが。

  146. 146. 名無しさん ID: 42DFE09257

    >>90
    先に改正してから発言するべきだったね。
    今発言してもなんの冗談状態だよ。
    国内の法整備を整えて、外交で下地を作ってからの発言ならわかるけど、根回しなし、自国の環境も整ってないのに言っちゃたらアタオカ扱いされても仕方がない。
    第一、仮想敵国を軍事同盟に入れる発言してるから、アメリカからすればウチと手を切ってアジア圏で同盟結ぶつもりがあるのでは?と思われてもおかしくない。

  147. 147. 名無しさん ID: 4EEC2A1892

    仮想敵国を中国にして、アジア版NATOが構築出来ると思ってるなら外交音痴過ぎ。

  148. 148. 名無しさん ID: D3F05D9353

    >>92
    アメリカが何でそんな命令をするの?
    その命令を断れば何かあるの?

  149. 149. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>16
    受けそうくらいのノリならXで呟けや

  150. 150. 名無しさん ID: 42DFE09257

    >>107
    そういうのは、きちんと根回しして理解を得てから発言するもの。
    それに、国内の法整備も出来てないのにそんな発言しても相手にされるわけが無い。
    アメリカとかインドの反応見てれば、寝耳に水だったのがわかるし。

  151. 151. 名無しさん ID: D9E9F37A68

    竹島占拠があるから自動的に日本vs韓国だし、そこに北朝鮮と中国が介入して
    連鎖的に台湾と南沙諸島が火の海になる。
    インドも黙ってないだろうし米軍も無関係を貫けないから世界大戦不可避や

  152. 152. 名無しさん ID: 8CD185493F

    >>119
    ゴミにゴミと、クソにクソと、ジャップにジャップと罵って何が悪いのかね?これらは友達ではない。

  153. 153. 名無しさん ID: 58D8E30E6D

    >>131
    自分で責任持って帰ってきてねとしか

  154. 154. 名無しさん ID: 6C4ECAE522

    助けるなら北を助けよう
    そしたら竹島に出兵する大義名分も立つ

  155. 155. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>24
    ボケ老人が大騒ぎしてたら身内に何とかしろって苦情入れるのが筋だろ?気にしろよちゃんとボケ老人を管理しろ

  156. 156. 名無しさん ID: 9412232235

    >>83
    それが全く違うっ話。
    アメリカからはタイミング違う、コメントあっただけ。インドは米露との関係も複雑だから旗色を鮮明にしたくないだけ。
    外交構想なのだから旗を立てて、そこに邁進しなければならないというものでもない。そんなこと言ったらクワッドだって具体的な条約も同盟もないぞ?
    そして対中と考えればクワッドもアジア版NATOも似たような発想だよ。
    何度もいうけど、安倍外交と今の自民党外交は方針なら大きな差はないよ。

  157. 157. 名無しさん ID: 9412232235

    >>91
    同じコメント貼るなよ。アホらしい。

  158. 158. 名無しさん ID: E932E97906

    🇰🇵応援してます💕韓国と韓国好きな日本人をこの世から消してください

  159. 159. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>107
    お前が突然御高説垂れても何だ突然、こいつバカか?って思われてるのと同じように石破も世界中から何だ突然、こいつバカか?って思われてるんだよ

  160. 160. 名無しさん ID: 9412232235

    >>142
    ほら、反論なくなるとそんな無意味な一言しかなくなる。
    少しは恥を知るといいよ。
    自民党の外交政策を少しは調べたらいい。

  161. 161. 名無しさん ID: 9412232235

    >>143
    また知性のかけらもないコメントだね。
    安全保障構想を話すのは別に問題ないでしょ?
    それならクワッドには意味ないのかね?
    そんなことはないよね?

  162. 162. 名無しさん ID: E77D06A21A

    ハリスでもトランプでも、日本が対処するように命令してくるから同じことだぞ。

  163. 163. 名無しさん ID: 8F06870897

    これだけ見ても石破がズレてることがわかるんだよな。
    ホント政治家ってクソが多い。

  164. 164. 名無しさん ID: FE830F691C

    >>160
    他のコメントガン無視で俺だけ?論破()できそうなの俺だけだったの?

  165. 165. 名無しさん ID: 9412232235

    >>123
    恥ずかしくないの?
    国連の安全保障理事会、NATO、今はなきワルシャワ条約機構、EUとその前身達・・・。
    どれとして仮想敵なんて明言していないよ。そもそも仮想敵があるとしても「明言」する義務もなければ必要性もない。信長包囲網とか忠臣蔵の連判状のような例外を除けば、同盟設定の時に仮想敵を、明言するのは阿呆のやることです。
    ゲームじゃないのだから、敵は撃滅しなくても良い。放置して弱体化してくれるのが理想ですよ。それが政治・外交の論理だ。
    お前は敵だ!というのは極右極左の大好きな「純化思想」で、その行き先は内ゲバ、総括、暗殺だよ。
    ほんとに阿呆は度し難い。そのゲーム脳なんとかしろよ。親御さんが難儀する。

  166. 166. 名無しさん ID: 9412232235

    >>136
    稚拙なのはキミの知能だよ。
    自らが白痴に近い、と理解すべきだね。

  167. 167. 名無しさん ID: 9412232235

    >>150
    長年同じような話を外交ルートでやってるのですが?
    寝耳に水の意味がわかってますか?
    それとも外交って首脳外交だけだなんてアホな事言っているのですかね?

  168. 168. 名無しさん ID: 05F91A6284

    >>82
    発言とっかえひっかえしてることに対してバンバン撃ってるのは、つい10日ほど前の石破自身だろ

  169. 169. 名無しさん ID: F51F024A81

    韓国を入れなきゃ問題ない。
    そもそも、戦争中(このあいだ北が休戦破棄した)の韓国がNATO的軍事同盟に参加出きなので、韓国の事は考えなくていい。韓国抜きで考えてくれ。

  170. 170. 名無しさん ID: 9412232235

    >>159
    自分が理解できない、ということをまずは認識しましょうね。白痴くん。

  171. 171. 名無しさん ID: 3B8E02D5DD

    そもそも韓国ってレッドチームじゃなかったのか?

  172. 172. 名無しさん ID: C099D24B3F

    >>アジア版NATOって例えば韓国が北朝鮮に攻撃されたら助けないといけないわけじゃんwwwwwww
                   
    台湾は助けるけど韓国は助けないよ。抑韓国はルール守れんしレッドチームのなのにアジア版NATOに加盟出来ないだろ。

  173. 173. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>130
    ゴミカス:最近覚えたTPPを使った俺カッコイイ!!!
    他  人:なんだこのアホ人間?

  174. 174. 名無しさん ID: 9412232235

    >>133
    そうじゃない。アチソンラインを聴いて北が侵攻し始めた。これを侵略とみなして国連軍出動したのだこのラインの意味は消えるでしょ?
    南半島が赤化するならを敵とするというのは当たり前の話なおかつアチソンラインとは別問題。

  175. 175. 名無しさん ID: 6C4ECAE522

    別に助けるのが韓国とは限らんが?

  176. 176. 名無しさん ID: 3B8E02D5DD

    変に新組織を立ち上げる時間と労力を考えると、今のクァッド、日米印豪の協力関係を強化した方が手っ取り早いような。

  177. 177. 名無しさん ID: 9412232235

    >>152
    はいはい、こちらも同じ気分だよ。
    おめでとう。自分の事は自力でやれよ。
    もちろん我々とキミは友達じゃない。

  178. 178. 名無しさん ID: 42DFE09257

    >>167
    じゃあ可能性はゼロだよねあの反応だと。
    そんなものを公言しちゃだめじゃんw
    根回しして了解が取れて初めて発言するものでしょ。
    自分の仕事でも根回ししてから理解を得てからじゃないと新しいことは始められないでしょ。

  179. 179. 名無しさん ID: 34A4D9F957

    ほんとバカだな石破さん
    アジア版NATOなんて言ったら軍事協定だと他国に警戒されて
    反応されて反発喰らうじゃん
    実際そうなったし
    安倍がクアッド組む時は
    インドと太平洋に係る国々との連携とかいって
    経済強化と見せつつこっそり軍事協定と匂わせない様に
    しれっと話し合ってた
    それくらいの強かさを持てよ

  180. 180. 名無しさん ID: 9AFFF54FF2

    >>1
    嫌韓も結構だけど、対中で韓国味方に引き入れないと、日本が危ないんですが

  181. 181. 名無しさん ID: 25443BB9D9

    こんな人たちに、私たちは負けるわけにはいかないんです

    ↑どういう感情で言ってたんだろうねw

  182. 182. 名無しさん ID: 6ABE620F42

    今でも自民党を支持している人は、かつて民主党を支持していた人とシンパシーを感じ合えるんじゃないか
    きっと大親友になれるぞ

  183. 183. 名無しさん ID: 2283007BA2

    自称保守「北朝鮮が朝鮮半島を統一しようとするのを黙ってみているのが愛国」

    ん?
    どこの国の保守だ?(笑)

  184. 184. 名無しさん ID: 7F60E3DB76

    安部は、インド太平洋の新構想を米国に認めさせた。
    石破は、劣化版NATOを騒いで誰にも相手にされない。

  185. 185. 名無しさん ID: 7930D1CB71

    そもそも中国が批判しないところからみて石破が思ってる構成国は中露韓北だぞ。

  186. 186. 名無しさん ID: 2283007BA2

    >>184
    浅い
    他国は他国の都合で動く
    アメリカが認めたというのは、アメリカに都合が良いということ
    石破は他国の都合より日本の都合を優先した国士

  187. 187. 名無しさん ID: DD6D38E43F

    日台比馬越泰印で組めばいい
    とはいえその中で日本は最も巻き込まれる可能性が低い国なんだよな…

  188. 188. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>147
    エラ脳の五毛奇形児の投稿w
    仮想敵国が無いなら参加するかどうかの判断基準はどうすんだよw
    加入してから友好国が仮想敵になりましたとかなったら、それこそ外交音痴だろうが低脳中国野郎w

  189. 189. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>186
    そもそもどこの国がアジア版NATOに入るんだ?
    日本は当然として日本に対する防衛義務を負い
    国内に日本の自衛隊を駐留させてもいいと考える国はどこだ

  190. 190. 名無しさん ID: D0BEFA1C7B

    >嫌じゃね?

    まかり間違って韓国が負けようものなら北朝鮮はどうでもいいけど中露の勢力と事実上接することになるので、それくらいならただ単にうざいだけの韓国を応援した方がましなんだよ。逆説的に中露も北朝鮮を応戦している理由も同じ。

    というか北朝鮮がさらにうざいのはその立場を理解しているからであってそれを除けば韓国込みで重要な国とは露ほど思われていないよう

  191. 191. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>130
    TPPの意味も理解せずに官邸に投降した事を自慢する馬鹿がいるのはここですか。

  192. 192. 名無しさん ID: A9D192275C

    >>177
    お前はそう思うのかもしれないが、しかしお前の国の首相がNATOのような条約の構想を提示し、その総理大臣の党はお前らの投票で選ばれた。
    俺をお前が友達と見ないことはお前の心情に基づくし、俺はお前を友達と見ていない。だが、問題の所在はお前の周りのジャップが悪いと言うことを忘れるな。

  193. 193. 名無しさん ID: D0BEFA1C7B

    >>189
    日米は確定でせいぜい韓国と台湾ぐらいだろ。後は中国ともめているベトナム・フィリピン・インドあたりか。
    と言っても温度差が酷いからNATOのように一致して動けるかは不明だが

  194. 194. 名無しさん ID: D53EDFC201

    >>172
    キミの感想はいいからw

  195. 195. 名無しさん ID: 9412232235

    >>168
    いや、背中撃ちの話だよ。
    キミらが今やっている事。
    そろそろ理解しろよ。
    安倍様がやれば正義、石破がやれば背中撃ちっていうことなのだよ。

  196. 196. 名無しさん ID: 9412232235

    >>164
    論破?
    そんな事は持論立ててから言えよ。
    キミのは論がないじゃない?
    論破は無理だね。話にもならないけど。

  197. 197. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>162御断り

  198. 198. 名無しさん ID: D0BEFA1C7B

    >>182
    そりゃ、民主党って旧自民の議員が中心となってる政党だからな。
    で、自民党はもちろん国民からも見限られたのは自民党でもできの悪い議員が中心となっているからに過ぎない。

    ちなみに社会党が自社さ政権を選んだ理由は民主党の前身である新進党よりか自民党の方がはるかにましとしたからだけど。

  199. 199. 名無しさん ID: 7F60E3DB76

    アジア版NATOと言ってるが、NATOの一番の5条の扱いだろ?
    日米は安保によって既に、それを得ているんだが、、、石破は足りないらしい。

  200. 200. 名無しさん ID: D0BEFA1C7B

    >>130
    まだ、大東亜共栄圏復活とか言った方がましレベルやぞ…。

  201. 201. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>131壺の信者は敵だ日本に帰国する資格ない

  202. 202. 名無しさん ID: E2105089F5

    憲法9条的に日本は参加出来ない

  203. 203. 名無しさん ID: E2105089F5

    台湾なら助けるが韓国なら助けん

  204. 204. 名無しさん ID: 9412232235

    >>178
    何もわかってない。
    日頃外務省がさんざん根回しやってます。それともキミの。会社では全部根回しを社長がやって、キミはいつも無駄飯食っているのかね?

    そもそも自民党総裁なり首相にどれくらいの自由裁量があると思っているのかね?基本方針というのは不変のもので、首脳外交というのは精々その味付けくらい。
    だから他国の反応も予想の範囲。今回は構想を打ち上げただけの話。一言で言えばクワッドを地域安全保障に昇格させるための試金石。
    そんなこともわからんかね?

  205. 205. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>129日本から追い出し朝鮮半島や中国で最期を迎えさせてあげよ

  206. 206. 名無しさん ID: 9412232235

    >>192
    と、白痴害人が落書きしています。

    治癒不能でしょうね。
    親御さんかわいそうに。

  207. 207. 名無しさん ID: C6CADE41D5

    >>176
    インドはクアッドは軍事同盟じゃないから入ったって言ってた。
    クアッドど軍事同盟にしようとするとインドが抜ける

  208. 208. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>152日本にしがみついてる身の程知らずなバカみ~~~っけ

  209. 209. 名無しさん ID: 03FF9DBA68

    最強韓国軍のメンツ潰すといけないから手を貸すときは慎重にな。

  210. 210. 名無し ID: E6E9CE76EA

    >>92アメリカの反日媚韓の奴らはすべてを失い、この世から苦しみながら今すぐ一人また二人また3人と人数を増やしながら消えます、預言者

  211. 211. 名無しさん ID: D0BEFA1C7B

    >>73
    単に今までルール違反ないしその疑いがあるのを改善しろと言っていたのを前政権が「徴用工だ!」とかおかしなこと言いだしたので手続き通り外しただけ

    で、今の政権が「是正します」といったので戻しただけ。

    ようは日韓の決まり通りのお話

  212. 212. 名無しさん ID: C23F5259B7

    >>73
    ホワイトに戻したのは正直業腹だけど、
    「もう一回殴れるドン」という事でもある。

    親日政権には甘くして、反日政権になったらホワイトを取り上げればいい
    そうやって躾をしつつ完全な敵側にならないようにすれば
    コウモリが勝手に右往左往して血を流してくれるし、有事の戦場も半島になるだろう
    完全に敵側に追いやってフリーハンドにさせると、戦場が日本海及び日本沿岸になってしまうからね

  213. 213. 名無しさん ID: B60C1D561C

    >>189
    具体的にはACSA・RAA・GSOMIAを結んでいる、結ぶ交渉中の諸国。
    これらは互いの武器・軍隊・情報の相互支援や協力に関する条約。
    米国は別格として英国・豪州・フランス・カナダなど
    フィリピンは米国と交渉中でそれが終わり次第、日本と豪州との交渉に入る予定。

    当然CSOMIAすら守ろうとしないチょン国は構想に含まれない。

  214. 214. 名無しさん ID: 9412232235

    >>67
    ばーか。
    自民党の幹部に売国奴はいないよ。
    それより〇〇は正義で、✕✕は売国奴と断言できる理由を説明してもらおうかな?
    できないでしょ?
    それなら、全てはキミの妄想だよ。

  215. 215. 名無しさん ID: 3B8E02D5DD

    >>207
    インドと協力関係を強化することは重要なのは変わりないし。「軍事同盟じゃないから」とインドとの関係を投げ出すような馬鹿は絶対にしてはいけない。下手な軍事同盟よりははるかに価値がある。

  216. 216. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>193
    韓国が日本を守るということを韓国の国会が承認するとは思えない
    ベトナムは言わなくても分かると思うがフィリピンも反米思想が強く
    アメリカ・日本と同じ軍事同盟に入るとは考えずらい

  217. 217. 名無しさん ID: 9412232235

    >>117
    そうじゃない。
    まずは広く門戸を広げて地域安全保障の組織をつくる。少なくともそういう名目で話し合いを始める。だから初期だけは特定の国を排除するわけにはいかない。
    中国には台湾とか現状重視という、無敵の御札があるのだから心配しなくても排除できる。半島は択一だね。常識なら韓国が加わるのを防ぐことは難しい。

  218. 218. 名無しさん ID: 9412232235

    >>127
    それは方広寺と同じ作戦だね。
    我が国の国力落としてどうするのかね?

  219. 219. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>202
    アジア版NATOは憲法改正する前提

  220. 220. 名無しさん ID: 3B8E02D5DD

    マスコミ「北朝鮮が攻めてきたらどうしますか?」
     韓国人「日本と戦います」
    ちょっと前の韓国の街頭インタビューではこんな感じだったけど、今は違うのかな?

  221. 221. 名無しさん ID: 9412232235

    >>188
    ここでも白痴投稿している。
    他者批判はいいから、実例出せよ。
    近代国家間の通常外交で敵国明確化した例を挙げてくれ。もちろん戦時下は例外ね。

    私が知る範囲では、宗教対立か討伐令でないと敵国明記の同盟ってほとんどないね。対仏大同盟くらいかな?
    それから同盟は会員制度じゃない。なりすましで加盟なんてことはありえない。もちろん寝返りはあり得るよ。第一次大戦のイタリアとかね。

  222. 222. 名無しさん ID: 7F60E3DB76

    >>220
    日本人「いやです」
    米国人「しゃーない、統帥権はもう一回返せ」
    韓国人「何でもやります。何とかしてください!」(何でもは嘘)

  223. 223. 名無しさん ID: 9412232235

    >>207
    インドは米露と等距離外交したいからね。クワッドは中国包囲網だから参加した。
    仮に四カ国同盟をに進めたいなら地域安全保障体制にするしかない。もちろん難題は多く、インドにとってはパキスタンをどう扱うか、という問題が生じる。

  224. 224. 名無しさん ID: 9412232235

    >>185
    また嘘書いている。
    石破に決まった時に北京政府外交部は辛辣なコメント出していたでしょ?
    事実を書けよ。

  225. 225. 名無しさん ID: 160E9DE8D9

    >>195
    だから背中撃ちだよ
    半月前の石破が、今の石破の背中狙って撃ちまくってたじゃん
    未来に向けた自傷弾丸乱れ撃ち
    いやーまるでラノベみたいだね

  226. 226. 名無しさん ID: 42DFE09257

    >>204
    誰も石破が根回ししてるとは言ってない、外務省なり使って根回しするものでしょ。

    あの反応見て根まわしがすんでいて関係各国の了解を得てるとでも?新しい事やるのにこれやりますと話して了解なり理解得られなければ根回しができてるとは言わないの。
    しかも、軍事同盟の枠組みを各国から理解も得ずに公言した石破の勇み足の発言でしかないから世界から冷ややかな反応が出てるの、試金石も何も無い。
    少なくとも、理解が得られていれば不支持などの強烈な否定ではなく、検討するなりの柔らかな反応が帰ってくるもの。

  227. 227. 名無しさん ID: 160E9DE8D9

    >>144
    やめたれw

  228. 228. 名無しさん ID: 19F90CD8DC

    >>103
    こんな所でイキってないで祖国の兵役に就こう
    敵国の生活保護に頼らずに自分の祖国のために働けよ

  229. 229. 名無しさん ID: 8AB6F021BC

    >>23
    日本が攻められたら一緒になって攻めてくる連中

  230. 230. 名無しさん ID: 8AB6F021BC

    >>28
    そもそも中国包囲網が嘘だしな

  231. 231. 名無しさん ID: DF7610D7FC

    >>4
    中国やロシアと協力関係になろうとするオルバン首相は真の愛国者ですね。オルバン首相はいつも冷静で、広い視野でまともなことを話しますね。

  232. 232. 名無しさん ID: B8D5023759

    >>206
    本題と関係ない発言だが、お前は親を大切にするのか?

  233. 233. 名無しさん ID: B8D5023759

    >>208
    この発言の深層に、お前は日本を捨てられなくて悲しい、ということが読み取れられるね。
    お前は、運が悪かったんだよ。努力も不足していたんだよ🤪。

  234. 234. 名無しさん ID: D3A0931009

    助ける前提として風見鶏は止めないと

  235. 235. 名無しさん ID: B8D5023759

    >>228
    お前馬鹿か?「敵国の生活保護に頼る」ことは「自分の祖国のために働けよ」に含まれるだろうが。敵国の社会保障にしがみつくということは、敵国への被害、つまり、自国への利益じゃないか。

  236. 236. 名無しさん ID: 7F60E3DB76

    >>234
    朝鮮人「クルッ、クルー」(OKの意味です)

  237. 237. 名無しさん ID: B6E5E240D4

    >>203
    尖閣の領有を主張してる台湾なんて助ける義理はない
    尖閣がどこの国の領土かいってみろ

  238. 238. 名無しさん ID: E3075569FE

    まあ、結論として、今の韓国はアジア版NATOに入る資格が無い。
    先に内戦を何とかしなさいってこった。

  239. 239. 名無しさん ID: E3075569FE

    >>220
    アレ、コラじゃないんか?

  240. 240. 名無しさん ID: 5D5ACB65A2

    北朝鮮の朝鮮人民軍くらい、在韓米軍に頼らず韓国軍が前面に出て対処しろ。

  241. 241. 名無しさん ID: 6226A6C933

    アジアには軍事力はないに等しいし技術もない
    アジア版NATOなど 飾りに過ぎない
    ヨーロッパのNATOにしとけ

  242. 242. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>134
    滅ぼしたあとに朝鮮半島には誰かが住むわけや。
    中国ロシア共にめんどくさい。

  243. 243. 名無しさん ID: 46805872F8

    >>239
    本当の画像はアメリカが北朝鮮を攻撃したらどうするかという質問に
    日本を相手に戦いますと答えている
    日本が平和国家だと思っているのは日本人だけで
    韓国では韓国に都合の良い歴史を教えているので日本と戦うという答えが出て来るのは自然なこと

  244. 244. 名無しさん ID: 2EFD1BDC1E

    >>171
    両方からきらわれるコウモリ

  245. 245. 名無しさん ID: 37CE0AE011

    まぁ普通にない
    相互に協力しあう軍事同盟なのに、日本はよそに軍隊派遣する気ないでしょ
    そしたら、周辺国さん、わたしは助ける気ないけどわたしが危なくなったらみんなで助けてね!同盟
    そんな都合のいい話に協力する義理がない
    最低限、普通に軍があって普通に動かせるだけの権限を持つ相手同士で互角に話せるというもの
    世界でもトップクラスの軍事力は持ってますよ、でも自称軍隊ではないですよ。そんなわけのわからん相手と軍事同盟など結べるわけがあるか

  246. 246. 名無しさん ID: 27000C97F8

    >>140
    アメリカ軍「日本軍の捕虜になった?急いで救出しなくては絶対助けるから待ってろ」
    日本軍「アメリカ軍の捕虜になった?腹を切れ恥晒し絶対生きて帰って来るな来たら家族事村八分にするぞ」

  247. 247. 名無しさん ID: 910E980BFD

    >>173
    >>191
    米国がTPPを抜けた際、安倍は何回か米国を引き戻すとテレビで流していた。その度に官邸に「米国が抜けたのを好機と捉え、日本主導でTPPをまとめ日本修道経済圏を構築する位の意気地を示せ。米国は必ず個別に関税交渉を仕掛けてくるから、その時はTPP基準の交渉をしろ」旨の投稿をした。
    3回目の投稿後、安倍の声明が俺の趣旨と略同じになったね。まあ俺の投稿が効いたか否かは知らんが、結果はそうだ。海外でも現TPPは日本主導で纏められた旨の見方だね。
    まあ、安倍はアメぽちだからあと一歩踏み出す意気地はなかっただろうが。欧州との戦闘機共同開発も俺の意図に沿っているけど。これも俺の投稿が因果か否かも知らないが。
    俺は何かにつけ与野党に投稿してきて偶然かも知らないが、ほぼ時期が同期して同旨の質疑が国会質疑で行われていたね。
    自分の考えを何も投稿できない馬鹿な君より遥かにマシだよ(馬鹿にした笑い)
    偶然でも良いからお前が投稿した内容が、国会質疑や首相声明に出てきたことあるのかよアホ人間。

  248. 248. 名無しさん ID: 910E980BFD

    >>200
    今時大東亜共栄圏復活とか時代錯誤も甚だしい。
    唯我独尊の三大クソである中国、アメリカ、ロシアを念頭にしたものであり、大東亜共栄圏復活とは概念が全然違うね。

  249. 249. 名無しさん ID: 194E016D04

    速攻で米国・インドからそんな組織に加入しないからなって警告を発せられた事から、そもそも落ち目のたかが日本国の首相が主導権を握って同盟を組めるという思い上がりが甚だしいって事実。日本にそんな影響力なんてもはや微塵も無い。アジア地域の主要プレイヤーは中国・米国・インド。日本はその3ヵ国の足元にも及ばない。それなのに生意気にも日本有利な日本主導の組織を立ち上げようなどと世界の笑い物だよ。

  250. 250. 名無しさん ID: 910E980BFD

    >>145
    TPPの大元の発想は、中国が南アジアに進出し弱小国個別では対抗できないからブルネイとか数国(具体的国名は忘れたが)が連携したのが最初だったのでは? 対中国だから地産条項があり中国が関わったモノは輸入しないとか条項があった気がする。古いから忘れた。今は11か国だったか。
    その後時間経過とともに様態が変化し、唯我独尊の米国が加わった時点で米国はもう嫌われ者になった。唯我独尊を押し通そうとした米国は自我が通らないと脱退(出てくれてありがとさんだよ)
    それと条約など時勢に応じして目的も変わるもの。唯我独尊を嫌うのは共通だろ。
    インドの兵器はロシア製なのにクワッドとかインドを入れる安倍の方が馬鹿だわな。当然ウクライナーロシア戦ではロシアに付くのは当たり前、経済制裁もインド筒抜け。安倍はインドと中国は仲が悪いという線でしか見れない馬鹿。ロシア、インド、中国、北朝鮮という面で見れたらクワッドなどアホだわ。
    GSOMIAとか軍事情報包括協定であり相互防衛じゃないだろ。それに何で反日の韓国を入れなきゃならんのだ。TPPにはインドも中国も韓国も入っていない。

  251. 251. 名無しさん ID: 910E980BFD

    >>28
    横
    インドは基本ロシア側だよ。頭おかしいのは君じゃない?

  252. 252. 名無しさん ID: 910E980BFD

    >>114
    ロシア側のインドが何で??

  253. 253. 名無しさん ID: 910E980BFD

    アジア版NATOとか抽象的で国さえ具体的に示していない。

  254. 254. 名無しさん ID: F51F024A81

    >>29
    中国に対抗する為なんだから、中国入れるって発想おかしい。

  255. 255. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>249
    主要プレイヤーとしては中国ロシアインドは失格やわ。自国の利益しか考えてない。
    アメリカは市場を他国に開放し過ぎてるが、中国は閉鎖的で魅力を感じない。
    儲からない相手に下げる頭はないわ。
    インドはそれすら及ばない。人口多いだけの国とかリーダーになられても困る。

  256. 256. 名無しさん ID: 8C67A11590

    中国共産党
    国家運営に失敗。GDP2位になりながら大量に他国へ移住者を出す失態。
    独裁が嫌というのもあるが、これ以上伸びないという絶望。若年層の半数は無職。

    中国人
    チーノ呼ばわりされるのも理由がある。
    やたら現地名に変えるのは本国から来てる新参者との違いをアピりたい。
    日本人を語りながら悪行を働き、関係ない国に日本人の悪口を言いふらすが故に、
    「東洋人差別」の原因となる。路上やらでうんこする為、ケモノだと思われている。
    上記のケモノたちを恥じるまともな中国人も多いが、中国では教育が行き届いてないのだろう。

  257. 257. 名無しさん ID: 8C67A11590

    >>256
    先進国ではペットの糞は持ち帰るのがマナーだが、後進国では路上に人が排便をし放置する。
    教養の無さ。学歴とかよりマナーがなってない。

  258. 258. 名無しさん ID: 3FD1C91211

    韓国と聞いただけで身の毛がよだつ。石破は悪霊か。

  259. 259. 名無しさん ID: 8717D78B59

    そもそも北朝鮮がウクライナを侵略し始めているなら、韓国を含む多くの国がウクライナ戦争に参戦する理由が生じている

  260. 260. 名無しさん ID: A6E93FFE68

    >>26
    害悪やな。こんな首相

  261. 261. 名無しさん ID: A6E93FFE68

    >>9
    韓国外す方が終わっとる

  262. 262. 名無しさん ID: A6E93FFE68

    >>114
    韓国入れない時点で破綻するわ
    好き嫌いでやってんのか?

  263. 263. 名無しさん ID: A6E93FFE68

    >>169
    じゃあいらんやろこんな枠組み

  264. 264. 名無しさん ID: 424ACE8225

    え!?別に日本は韓国と軍事同盟を結んで無いから助けられないしw
    米から要請あっても、9条があるから他国で軍事行動出来ないしw

    大体、内政干渉になるしww

  265. 265. 名無しさん ID: A64318BC35

    >>225
    頭大丈夫?今自分がやっていることがわからないの?

  266. 266. 名無しさん ID: A64318BC35

    >>51
    頭大丈夫?
    クワッドって今のところは単なる会議だよ?破棄なんてできないよ?

  267. 267. 名無しさん ID: C84F4A0B27

    >>4
    石破内閣って親韓親中内閣だからなぁ

  268. 268. 名無しさん ID: 6FE34BB8D8

    現在係争中の国は含めないのが当然だから半島は除外で台湾はOk

タイトルとURLをコピーしました