アメリカってベトナムに核撃ったら勝てたのになんでしなかったの?


引用元:アメリカってベトナムに核撃ったら勝てたのになんでしなかったの?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1756628522/

1: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:22:02.35 ID:mLFqGHjz0

日本はそれで完封したやん

2: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:23:01.03 ID:+0+p1PuR0

ベトナム同士の揉め事やし
3: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:24:00.64 ID:K+IcmGka0

朝鮮戦争では原爆使おうとしてた
7: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:27:40.20 ID:Uj2bzuEY0

>>3
してねーよ
現場司令官のマッカーサーが進言したけど最高司令官の大統領トルーマンが却下してマッカーサー更迭
10: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:30:22.64 ID:g8lO1nHJ0

>>7
なるほど

…してね?

21: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:35:32.86 ID:Uj2bzuEY0

>>10
決裁下りてないのに?
小倉みたいに決裁下りてたけど天候不良で無理だったケースならしようとしたってのはわかるけど
17: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:34:33.54 ID:Ujq/giJ10

>>7
これ間違ってないぞ
マッカーサーがブチギレて勝手に言ってただけで
アメリカとしては軍部も政府も「こいつやべーわ」扱いで使おうとしてない
4: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:24:09.93 ID:7OcClV380

日本人みたいに都市に固まってるんじゃなくてジャングルで戦ってたから
8: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:29:53.16 ID:0VittZuC0

後にソ連おるやろ
9: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:30:21.96 ID:jr2920U30

でもナパームとか枯葉剤とかえげつない事はしてるよね
16: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:34:27.00 ID:n94qzD+od

核は有効でないにしても空爆はしなかったの?
22: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:36:12.53 ID:Akonquqc0

ケツモチソ連おったしもう全面戦争の時代やなかったんや
あと米軍がマスコミ相手にオープン過ぎた
23: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:36:51.37 ID:Ws9QNQ9n0

打つ度胸がなかった
打ったら世界中から非難されまくるし
26: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:37:27.23 ID:7tLEI7Zr0

核撃つ並の尋常じゃない爆撃したやん
29: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:38:05.34 ID:gVGa6c670

核兵器はアウトという共通認識があったから
30: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:38:55.76 ID:7aHx9PuEd

枯葉剤
31: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:39:08.76 ID:UOwuv23Od

日本は世界の敵だったから核兵器の実験に最適だっただけ
36: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:41:19.01 ID:AGTrviud0

太平洋戦争の時と違ってロシアとか中国も核持ってるからうかつに使えないよな
40: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:44:28.15 ID:g24ojoNq0

ソ連や中国の人間がハノイに大量におるのに落としたらどうなるか
あと友軍の捕虜もおるし
43: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:47:43.29 ID:u9KOjtHi0

その後アウトになるナパーム弾とか枯葉剤とか落としまくったやん
45: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:53:46.45 ID:hmsTTqC20

アメリカは朝鮮戦争、ベトナム戦争、アフガニスタン戦争に負けてイラク戦争も上手く統治出来ずに撤退したしな
アメリカはあんま強くないわ
47: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:55:09.46 ID:amPYDA100

朝鮮半島の戦争でも使わんかったよな
義勇兵とか他国の兵士も参戦してたからやろうけど
48: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:56:51.65 ID:dZIIGfaa0

朝鮮戦争とかもそうだけど裏にロシアや中国がいると全面核戦争になるから無理なんだよ
日本がもし第二次世界大戦で核兵器とアメリカ本土を狙える爆撃機やミサイルがあればそもそも落とされなかっただろう
49: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:57:38.72 ID:lbFIpE/l0

日清日露で調子に乗った軍部みたいに
アメリカも日帝戦の成功体験引きずって調子に乗ったせいで大戦後は上手くいってないな
51: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 18:03:47.04 ID:d8naKd92M

キューバ危機あったのにそんなことしたらソ連がキューバから原爆落とし放題になるだろ
50: それでも動く名無し 2025/08/31(日) 17:57:55.86 ID:h6+FSEpo0

敵は国ではなく社会主義だった。
核で勝ってもしかたがなかったのだ。

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 6D92466D4E

    ウヨさんが本気出したら日本衰退しなかったはずなのに、なんで本気出さなかったん?

  2. 2. 名無しさん ID: 11DA8205D8

    核撃っても勝てねーよ

  3. 3. 名無しさん ID: 4F04BB661F

    ツァーリ・ボンバを所有してるソ連がバックにいるのに、核は使えないでしょ

  4. 4. 名無しさん ID: F4328ED0DD

    でも枯葉剤を撒いてるし。
    これだって世界初の兵器でしょ?

  5. 5. 名無しさん ID: 6D92466D4E

    ソ連に核を使う口実を与えたくなかったんかな

  6. 6. 上善水如 ID: F9DE171376

    日本の場合は勝敗は決していて
    ウラン型とプルトニウム型を落とす実験だからな

  7. 7. 名無しさん ID: 6D92466D4E

    >>6
    勝敗は決していたが、アメリカ人の犠牲を出さずに本土決戦をやめさせる必要があった

  8. 8. 名無しさん ID: 1B59F6B91D

    馬鹿者。核兵器を落としたら、民間人civilianが大量に死ぬだろうが。
    あー、ジャップ?これは人間じゃねえ、後のワシントンと北京の犬🐶。大量の凶暴な犬を一度にワシントンは処分できた。

  9. 9. 名無しさん ID: A823B4BB3C

    核は使わなかったけどB-52による北爆は行われていた

  10. 10. 名無しさん ID: F4E67A6BBF

    南ベトナム政権のために大きなリスクは犯したくなかった

  11. 11. 名無しさん ID: A823B4BB3C

    >>8
    朝鮮半島で使えば良かったのに

  12. 12. 名無しさん ID: 275AB26D72

    アメリカは南ベトナムを支援した立場だからだ

  13. 13. 名無しさん ID: 192C536C17

    当時の中ソがどうやってアメリカ本土に核攻撃をするんだ?
    要は核攻撃の威力が想像以上に凄くて後々責任問題になるのが嫌だったんだろ

  14. 14. 名無しさん ID: 275AB26D72

    わざわざ聞かないと分からないのかよ

  15. 15. 名無しさん ID: A823B4BB3C

    IT遅報でも石破辞めろデモを取り上げているというのにここの管理人は体調でも悪いのか

  16. 16. 名無しさん ID: D1CE7C52EE

    >>13
    ICBMもSLBMも当時のソ連にはあったぞ

  17. 17. 名無しさん ID: F4328ED0DD

    >>15
    レスバする元気はあんのにな

  18. 18. 名無しさん ID: 3575E0F7B6

    あの当時の核とか広島の100倍以上になっているだろ

  19. 19. 名無しさん ID: F4E67A6BBF

    >>15
    給料が安すぎてバイト君が逃げたのだろう

  20. 20. 小人閑居為不善 ID: CF695AE448

    核戦争に勝利者はいないヨ、何故向こうも使うと考えなイ。

  21. 21. 名無しさん ID: 13C910684F

    ロシアがキエフやハリコフに戦術核を叩き込まないのと同じ理由

  22. 22. 名無しさん ID: B2AF62EDA7

    >>9
    元スレだと北爆知らないやつがいて驚いた

  23. 23. 名無しさん ID: B2AF62EDA7

    >>13
    軍事史勉強しろ

  24. 24. 名無しさん ID: 1B59F6B91D

    >>11
    お前みたいな発言を普通に日本人はするから、ワシントンは気違いジャップを核兵器で処分しようとしたんだよ😉。

  25. 25. 名無しさん ID: D2B9235E6F

    核兵器が局地的に使用しても安全な兵器と証明されてしまうと、どの国も平気で使うようになるから絶対に使わないようにしてるってのは聞いたことある

  26. 26. 名無しさん ID: 1B59F6B91D

    >>15
    マジレスすると、お前らが馬鹿。今現在の世界の話題は、アフガニスタンの地震と、 Shanghai Cooperation Organization summitとそれに中国とインドとパキスタンの首脳が同席してる事実と、後はCamilla女王が16歳ぐらいの時にレ.イプされそううなった事実の暴露ぐらいじゃないの。なんでお前らは掲示板でこれを議論しないのかは、明らか。お前らが馬鹿。
    つか、石破総理が辞めても、何の意味もない。第2の石破総理が出るだけだ。

  27. 27. 名無しさん ID: DE2EB86B08

    >>7
    それは後ずけ、アメリカの狙いトルーマンは日本人を根絶やしにするのが目的実験じゃなく核兵器の後も日本上陸をしとにかく日本根絶やし

  28. 28. 名無しさん ID: E1B33E14B7

    日本で実証実験と人体実験終わったからそれ以上落とす必要がなくなっただけ

  29. 29. 名無しさん ID: F2F638A4CB

    近隣国に被害が出るからじゃねーの?

  30. 30. 名無しさん ID: DD7B3EE6FB

    過去の核実戦投入の事例と比較してみれば?

  31. 31. 名無しさん ID: 5EBB7B739A

    >>1
    米軍自身の反省として、大東亜戦争での世紀の大失敗を2つ(3つ)上げているのは軍事常識だ。
    1つは、広島長埼への原爆投下(2つ)
    2つは、東京裁判
    諺の「大男総身に知恵が回りかね」ということだよ。

  32. 32. NO Name ID: 97166060EC

    それで勝ったとしても、放射能塗れのベトナムを手に入れても意味無いだろ

  33. 33. 名無しさん ID: 3A584636EB

    >>4
    化学兵器は第一次世界大戦で数千万人殺してるだろ

    それに比べればダイオキシン自体は生物と自然環境にだけ致命的影響を与える地球に優しいクリーンな兵器だぞ

  34. 34. 名無しさん ID: FCF22E6E11

    何のためにベトナム攻めたん?

  35. 35. 名無しさん ID: 3A584636EB

    >>6
    どこが勝つかと言う最も重要な場面だったよ
    具体的には北朝鮮の面積が変わる局面

  36. 36. 名無しさん ID: 3A584636EB

    >>2
    化学兵器に比べれば核兵器なんておもちゃみたいなものだからな

  37. 37. 名無しさん ID: AB27198427

    早く終わったらカネになんないだろ。
    軍産複合体の為だよ。

  38. 38. 名無しさん ID: CD4CDC63A6

    >>26
    次のスレの予想は男が持つバッグに正解は無いだ

  39. 39. 名無しさん ID: 02AE3F076E

    アメリカが総スカン食って自滅する

  40. 40. 名無しさん ID: 1B59F6B91D

    >>27
    神様は失敗した。
    日本人は日本の最大の問題の1つ。この時が日本人が殲滅される最大のチャンスだった。日本を愛する神の運が悪かった。

  41. 41. 名無しさん ID: 3A584636EB

    >>24
    直後の朝鮮戦争で半島全土の延焼は日本の比じゃないからアメリカも同じような事考えてたと思う

  42. 42. NO Name ID: 97166060EC

    核兵器に夢見過ぎ
    使えば必ず勝利する必殺兵器では無い

  43. 43. 名無しさん ID: 1B59F6B91D

    >>38
    お前らの脳みそは退歩するだけ🤣👉🧠

  44. 44. 名無しさん ID: 0C8BDB384C

    >>1
    【パヨ朗報】参政党神谷代表「移民は10%(1200万人)以下を許容ラインに」
    →石破の目標1300万人と一致してしまう
    ネット民「どこが日本人ファーストだよ!騙されたわ」

  45. 45. 名無しさん ID: A60699E15C

    >>5
    まあ、アメリカが使えば
    確実にソ連も使い始めるだろうしな。

  46. 46. 名無しさん ID: 9748FBD53E

    こうしてベトちゃんドクちゃんが産まれたのである

  47. 47. 名無しさん ID: 1B0C53D525

    >>15
    そもそも今日まとめスレの数が少ないからな

  48. 48. 名無しさん ID: CD4CDC63A6

    ベトナム戦争の発端はトンキン湾での米軍の自作自演だっけ

  49. 49. 名無しさん ID: 5889105BA7

    非人道的だから

  50. 50. 名無しさん ID: 5889105BA7

    >>46
    奇形の子供が生まれるようになったとか、戦争終結後も数百万人に及ぶ被害者がいるとされて、今もなお環境汚染も深刻という状態、

    枯葉剤の影響というが、その中のダイオキシンが影響してるらしい

    このような被害について、アメリカは公式には謝罪していない。
    なんなら、このような状態になったことについて、アメリカ側に責任はないという姿勢を貫いている

  51. 51. 名無しさん ID: 53925FE6DC

    人に向かって核なんて撃ったら大罪過ぎるだろ

  52. 52. 名無しさん ID: 3A584636EB

    >>5
    そりゃ冷戦中なので両陣営に核使いたい奴は沢山いただろう
    理性で抑えていただけで

  53. 53. TerryNic ID: 2CB7F9BBCF

    Whether at a party, park, or casual outing – our Cat tees turn heads and start conversations. 🐾
    Don’t just wear clothes, wear your love for Cats!
    https://senprints.com/collection/cat?spsid=1056513

  54. 54. 名無しさん ID: 73282469B0

    >>50
    人間に向けて使った訳じゃないからね。
    ジャングルに隠れてて見えないからジャングル枯らそうとしたら人間にもむっちゃ有害やったってだけで。
    まぁ多少の謝罪や反省はあっても良いと思うけど

  55. 55. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    朝鮮戦争でも核を使えば勝てたでしょう
    ただ朝鮮戦争は第二次世界大戦の余剰武器を処分する目的もあったので
    使用しなかった?
    ベトナム戦争も同じでしょう
    (アメリカは定期的に戦争をする必要がある)

  56. 56. 名無しさん ID: 036ABFF17A

    まず間違いなのが
    日本の降伏の理由が核じゃなくて
    ソ連まで侵攻してきた事と同盟国が全部崩壊したからだ

    だから核にそんな力はない

    そしてベトナムは仮に首都が消滅しようが痛手にならないという点だ
    仮にベトナムに核を放とうとも
    少し大きめの森林破壊しか起こらない

    核が決定打になると思い込んでるのは
    米ソのプロパガンダでしかない
    使えるかどうかは兎も角
    仮にスペックどうりにすべての核が発射、爆発しても、核の冬も人類滅亡も起こらないんだよ

  57. 57. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    >>55
    核なぞ使ったらすぐ戦争が終わってしまうw

  58. 58. 名無しさん ID: 3B38683FC7

    >>1
    なんでこんな馬鹿なことばかりやってんだこのサイト!

  59. 59. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    >>56
    戦略核をロシア・中国も大増産してますが・・・
    小型核をバンバン使えば戦悪争は終わる

  60. 60. 名無しさん ID: 46417D10E7

    核兵器、枯葉剤。 NG兵器はいつも有色人種が最初。こういう兵器は同じ白人には使わないから当然か。

  61. 61. 名無しさん ID: A1AF59FA79

    日本の場合はその時全ての日本人がアメリカの敵だった。ベトナム戦争は南ベトナム政権が味方なのだからそんなもん使ったら南ベトナムすら敵に回る
    それに核兵器はおいそれと使えるような代物じゃない。使う時は互いに滅ぶことを覚悟した時のみ

  62. 62. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    >>59
    DSそやね

  63. 63. 名無しさん ID: F7665A6639

    原爆はそもそも落としちゃダメってなったから。
    原爆を落とすって悪魔の所業だよねって、世界中の人が知っている状態。
    最近日本原水爆被害者団体協議会がノーベル平和賞をとって更に原爆が使いづらくなった。

  64. 64. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    >>61
    日本人に使用したのはジェノサイド目的で日本人を民族浄化したかったし
    人体実験も必要だった

  65. 65. 名無しさん ID: D3D31EEF10

    それは負け

  66. 66. 名無しさん ID: F7665A6639

    簡単にいうと、戦争って儲ける為にやるのに、原爆使っちゃったら儲けられなくなるからNGってこと。

  67. 67. 名無しさん ID: E86B6FA2A4

    >>63
    普通にイスラエルは核を使用するでしょう
    (イスラエルが使用すればロシアが使用する中国も使用するでしょう)

  68. 68. 名無しさん ID: 651079F09B

    >>24
    実に、知性を感じさせない、がいきちによるがいきち文章だねーw
    真似したくても出来んわw

  69. 69. 名無しさん ID: 46417D10E7

    >>64
    民間人だよ。普通の戦時体制の民間人を戦闘員のような表現使うな。
    核兵器の認識もおかしい。ベトナムで撃ち合ってデータ取るだけだ。米ソとも滅ばない。

  70. 70. 名無しさん ID: 0FD1F88758

    朝鮮半島は「日本時代」を何がなんでも黒塗りする強烈な動機がソ連アメリカ連合国およびその傀儡に働いただけだろう。
    満州に原爆なら朝鮮半島が焦土になりきらず生焼けに終わる。

  71. 71. 名無しさん ID: 24BF243EB3

    ベトコンのゲリラ兵がジャングルのどこに潜んでるか分からないから枯葉剤を撒いてジャングル自体を潰そうとした
    そんな広すぎる所に核を撃ってもあまり意味はない
    1000発とか絨毯爆撃するなら別だが、費用対効果が最悪

  72. 72. 名無しさん ID: 0FD1F88758

    朝鮮半島住民が裏切らず、ソ連アメリカ連合国の占領が弾き返されたなら、日本が作った綺麗な朝鮮半島が残ったろうが、今となっては言い訳してる台湾と同じで、火事場泥棒で手のひら返したから。
    そういう意味でも南北統一選挙で、というのはまさにその通りだった。

  73. 73. 名無しさん ID: B20BD17652

    これって、ロシアはウクライナに核を撃ったら完封できるよねと言ってほしいのでは?
    朝鮮半島の時も同じでは?
    つまり核を撃て撃てと言っているのだよね。

  74. 74. 名無しさん ID: 0FD1F88758

    イスラエルが、正しいということになる。
    欧米オセアニア湾岸諸国ロシアその他もイスラエルに倣わなければ回避できないということになる。

  75. 75. 名無しさん ID: 0FD1F88758

    総ては、無駄になる。

  76. 76. 名無しさん ID: B266745207

    アメリカはベトナムに負けたんじゃない
    ベトナムと戦争していた時にアメリカ国民の世論に負けた、自国世論に負けたのがアメリカ

  77. 77. 名無しさん ID: FF4129605D

    その理論ならウクライナでも核使えば勝てるじゃん。

  78. 78. 名無しさん ID: 982009FF55

    リンドン・ジョンソン、リチャード・ニクソン両大統領共、原爆攻撃した世界で2人目の
    大統領になるのが嫌だったんだろw

  79. 79. 名無しさん ID: 46417D10E7

    >>46
    シャムの双生児って言葉が枯葉剤以前にあるから、もしかして関係ないかも。

  80. 80. 名無しさん ID: D9DD1EB34C

    国連常任理事国からみれば未だ日本は未だ敵国条項適用国だから
    日本自身が軍拡続けるうちに中国辺りからもう一遍核を食らうと思うよw
    核による相互確証破壊能力が無い訳だから防ぎ様無いしな

  81. 81. 名無しさん ID: 52E1ED65C0

    北京とモスクワに落せば勝てた

  82. 82. 名無しさん ID: 52E1ED65C0

    五毛はバカ 低知識 低知能 共産党の犬

  83. 83. 名無しさん ID: 4047E929FB

    日本人は金正恩みたいな思考な奴が多いね

  84. 84. 俺の勝ち ID: 89C31335EB

    一生日本のある地域みたいにゾンビ乞食、被害者面されたらたまったもんじゃない

  85. 85. 名無しさん ID: C5D8C99699

    >>22
    そもそもベトナム戦争がなぜ起きたかも知らんバカだらけだしね。

  86. 86. 名無しさん ID: C5D8C99699

    >>32
    カ”イジかよ。
    アメリカがベトナム戦争をはじめたのは、ベトナムを領土にするためではない。

  87. 87. 名無しさん ID: C5D8C99699

    >>34
    もうそれすらも知らない奴だらけなんよな。

    南ベトナムを支援するためだ。

  88. 88. 名無しさん ID: C5D8C99699

    >>60
    でもBC兵器を最初に使ったのは白人相手にだぞ。

  89. 89. 名無しさん ID: 4FCD831CA0

    すでに核は簡単に使えるものではなくなっていたからな
    その代わり枯葉剤という外道作戦を考えつくのがアメリカという国

  90. 90. 名無しさん ID: 0C151D9236

    >>4
    枯葉剤とかを使ったのは南ベトナムの国内
    ベトナム戦争は基本的には南の国内紛争
    北への爆撃も多少は行ったけど、最後の停戦に向けての動きだった
    北の都市に核を撃ったところで、武器の供給元はソ連だったし、あまり効果はなかった

  91. 91. 名無しさん ID: 0C151D9236

    >>9
    北爆を常にやってたわけじゃないぞ
    むしろほとんどしていない

  92. 92. 名無しさん ID: 0C151D9236

    >>34
    そもそも北ベトナムの国内に攻め入ってはいない
    ベトナム戦争は基本は防衛線なんだよな

  93. 93. 名無しさん ID: D83E49994D

    核は強烈だけど1個落としたくらいならピンポイント爆破なのよ
    面制圧するならナパーム絨毯爆撃の方が安くて効果的

  94. 94. 名無しさん ID: 02FA17BCE7

    >>83
    ネットウヨの理想を突き詰めてくと
    北朝鮮になるんだよな

  95. 95. 名無しさん ID: 9435E819B9

    アメリカvsベトナム(中国ロシア)だからや
    ベトナムが単体で戦ってるんじゃなくきちんと後ろ盾がある

  96. 96. 名無しさん ID: 3B1FD92025

    日本に原爆を堕とした頃のアメリカや世界では「放射能は身体にイイもの」と認識されていた。ウランの数万倍の
    放射線を出すラドン温泉に喜んで浸かるようなもので、実際に健康被害は無かった。当時はラジウム軟膏やラジウム
    グラス、ラジウムソーダなどが売られていたくらいだ。しかし、米国内のアトミックソルジャーと見学市民の予後や
    生物必須元素の放射性同位体は禄でもないくらい身体に悪いものだとわかってきた。戦争が終わって笑って終戦協定
    できる代物ではなく、何世代も憎しみを継承する兵器だと解明された。既にソ連も核兵器を保有しているところへ、
    世界大戦にもならないローカルな戦闘で使う意味はない。枯葉剤に含まれるダイオキシン類で人名や生態系に甚大な
    被害を与え、残留毒性が異常に長い毒ガス兵器を使ったような恥さらしもした。ホーチミン陥落後に潔く撤退したの
    は、どこの国でもできることではなく褒めるべきだろう。

  97. 97. 名無しさん ID: 4CA7C2A8DF

    >>79
    ハム・ソーセージ

  98. 98. 名無しさん ID: EC306904EC

    >>34
    南ベトナムで共産ゲリラが湧いて拡大し始めた、南ベトナム政府がクソ過ぎて軍も士気の低いヘタレだからアメリカが介入した。ベトナムの共産勢力かベトナムコミュニスト略してベトコン、アメリカはVC呼びが多い。

  99. 99. 名無しさん ID: EC306904EC

    >>48
    魚雷艇が襲撃してきたとでっち上げたんよ

  100. 100. 名無しさん ID: EC306904EC

    >>71
    しかも守るはずの民間人がそこかしこにいて巻き込むのが必至だしな

  101. 101. 名無しさん ID: 3AEF2710EC

    アメリカがベトナムに核を落したら、多くのアメリカ兵も犠牲なるから。
    ベトナムに落とすってことは、当時の北ベトナムにも南ベトナムにも落とすってこだだから。
    アメリカは当時ベトナムと戦争したのではなく、北ベトナムと南ベトナムの戦争で南ベトナム側に協力しただけだから。

  102. 102. 名無しさん ID: EC306904EC

    >>81
    撃ち返されるだけだぞ

  103. 103. 名無しさん ID: 2647EED731

    そもそも核兵器ってジャングルや沼地や湿地で効果的に使えるの?

    エネルギーが分散して燃えないじゃないの?

  104. 104. 名無しさん ID: E57D8454B6

    共産主義を叩きながら独裁政権を支援する不毛な戦争
    9条を盾に戦争に参加しなかった田中角栄は偉い

  105. 105. 名無しさん ID: 8F6B2E41D4

    しかし、山上の裁判は遅い。

  106. 106. 名無しさん ID: 31AA434D3D

    >>104
    ベ平連とかいって日本で反戦運動やったよね

  107. 107. 名無しさん ID: D823F906A9

    >核撃つ並の尋常じゃない爆撃したやん
    だよね
    やらなかったのは、核つかうと「対して効果がない兵器」ってのがバレちゃうからじゃないか?
    なにより土地を汚すし。

  108. 108. 名無しさん ID: E00F872385

    軍部はテト攻勢の報復に使う気満々だったがジョンソンが日和って使われなかった。
    ま、ジャングルに潜むVC相手にどこ核攻撃すんだって話だけどな。

  109. 109. NO Name ID: 97166060EC

    >>86
    なら、なおさら放射能塗れにする意味が無いじゃん

  110. 110. 名無しさん ID: 8EA25699C0

    フランスはアフリカの反抗勢力に対して戦術核を使用して壊滅した、という噂

  111. 111. 名無しさん ID: 5D3D651EEB

    ベトナムの東側が常任理事国の中国に隣接するから。風向きで放射能を含むいろんなものが中国に流れて中国がキレるので、撃てない。今のウクライナにロシアが撃てない理由もそんな感じ。

  112. 112. 名無しさん ID: 13536ABDF8

    まあ朝鮮半島を2つに分けることは米ソの密約で決まってたことだしな
    マ元帥は所詮下っ端なので知らされてなかったが

  113. 113. 名無しさん ID: 13536ABDF8

    >>110
    バレてないだけで既にあちこちで使われてると思うわ
    湾岸戦争後の「劣化ウラン弾薬問題(新生児の放射線被害問題)」とかも、実際は戦術核使用によるものだったんだろう
    ウヤムヤにするために関係ない劣化ウランをクローズアップして無駄な大騒ぎを演出してたって感じ
    結局無事にウヤムヤにw

  114. 114. 名無しさん ID: 03242491C5

    だからオレは前からアメリカ人に向かって、朝鮮、ベトナム、アフガニスタン、イラク戦争で

    核攻撃すればすぐ決着ついたんじゃないですかねえ? なんですぐ核攻撃しないんですか?と

    言えと言っているのだ。

  115. 115. 名無しさん ID: 42DB3ADA8E

    相手に使わせない事に意味がある兵器なのに自分達が進んで使ったら意味ないやろ

  116. 116. 名無しさん ID: E809FBAB18

    アメリカは共産主義北ベトナムと戦う南ベトナムを支援するために派兵したの。
    核で南北敵味方見境なく焼き払ってどーする。

  117. 117. 名無しさん ID: 42896C2B0F

    >>114
    良心が働いたのだ

  118. 118. 名無しさん ID: A853F3521E

    ベトナム戦争で核をどこにどう使えば有効だったと思ってんだろうな

  119. 119. 名無しさん ID: E9A930A94C

    核戦争をやらないための代理戦争って習わなかったゆとり世代

  120. 120. 名無しさん ID: 23C2181B2E

    打つには理由がいる外国の目もあるし選挙もある意外とアメリカは大義名分大事にするだろ
    迷わず打ちそうなのはイスラエルじゃね進撃のエレンに近いような一人残らずいなくなれば後で賠償とか無いし他の国は10年したら忘れるだろうとか考えてそう

  121. 121. 名無しさん ID: 33B924BCF1

    外から見たらアメリカの侵略戦争

  122. 122. 名無しさん ID: 6C3C927BE0

    ジャングルに潜んでいるんだから
    核撃っても勝てなかったと思うよ?

  123. 123. 名無しさん ID: E087AD24F9

    北側に爆撃しちゃいけないんだからそりゃあ核は撃てないよ。

  124. 124. 名無しさん ID: 6EEFA786B3

    >>12
    スレ主は代理戦争だということを理解してないからな。
    まぁ2で「ベトナム同士の揉め事やし」と速攻で突っ込みが入ってるが。

  125. 125. くんちゃん ID: 557F52077B

    脅しとしては、言ってたとどこかに書いてあった

  126. 126. 名無しさん ID: 6EEFA786B3

    米国が撃ったらソ連も撃つからに決まってるだろ。

  127. 127. 名無しさん ID: AAC43279AB

    トンキン湾事件を起こすときに
    ここで使ったら、報復のためって名目で堂々と原爆使えるなぁ…… よし、原爆でやったろ!
    とはならなかったの英断

  128. 128. 名無しさん ID: 9FAEEB21BA

    アメリカってベトナムに核撃ったら勝てたのになんでしなかったの?

    非常に素晴らしい視点ですねwwwww

    枯葉剤は平然とばらまくし、イラク戦争では劣化ウラン弾を平然と使用したアメリカが、なぜベトナムで核を使わなかったか?wwwww

    それは、「わざと」 ベトナム戦争で負けて、「わざと」共産主義国家を作ったんやでwwwww

    ちなみに、中華民国も、「わざと」 見捨てて負けさせて、「わざと」共産主義国家を作ったんやでwwwww

    どうしてなのかについては、最新研究の本が多数出版されているので自分で調べて買って読んでみようwwwww

  129. 129. 名無しさん ID: 9FAEEB21BA

    >>128

    ちなみに朝鮮戦争も余裕勝ちできるのに、「わざと」負ける場所を作って、

    「わざと」 南北に分断するように仕向けたのもアメリカwwwww

    そのように調整した証拠もアメリカ公文書館に多数残っているwwwww

    アメリカってのは、そういう国なんやでwwwww

  130. 130. 名無しさん ID: A36D0ECBED

    映画しか見てないバカばっか。
    あのね・・・映画じゃ米軍だけが戦ってるけど、実際に最前線で猛烈に戦ってたのは南ベトナム軍。

  131. 131. 名無しさん ID: A36D0ECBED

    戦況で負けだす
    ↓
    そやっ!戦死者で比較して勝ってることにしたろ
    ↓
    死傷者続出の南ベトナム軍が邪魔。居ない感じにしたろ

    アメリカが敵の戦死者がw キルレがw とか言いだし数字をいじりだしたら負けってコト。

  132. 132. 名無しさん ID: 7338D8D621

    戦争は勝ちたいからするばかりではないんだ。
    公共事業の側面もあるからね。
    経済が停滞したときに、戦争をするとプラスの経済効果があるんだ。
    つまり、長く戦争したいことは往々にしてあるんだ。
    今のウクライナ戦争がまさにそれだよ。
    西欧は戦争で経済を回しているから、停戦してもらっては困るんだよ。

  133. 133. 名無しさん ID: 33A1F58026

    使った と 使おうとした ではかなりの乖離があるのだが、日本語を理解できてない奴がいるな。

  134. 134. 名無しさん ID: ED4475B8F7

    ベトナム戦争の様な極地戦争に核兵器を使用したらソ連や中国が反応して局地戦争からWW3へと拡大しかねないから使用をしなかった。
    当時の核兵器技術ではまだ特定の目標をピンポイントで狙う戦術核兵器レベルの兵器が未発達であったこと。

  135. 135. 名無しさん ID: 0919B2BC78

    >>113
    君の知的障害酷そうね

タイトルとURLをコピーしました