引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1760714909/
3: サッカーボールキック(東京都) [US] 2025/10/18(土) 00:31:27.31 ID:Pa6W2mT80
北海道かな
78: ドラゴンスクリュー(北海道) [US] 2025/10/18(土) 00:54:00.75 ID:wamtYeC30
>>3
北海道は無いな
雪降るしロシア近いし輸送もキツい
北海道は無いな
雪降るしロシア近いし輸送もキツい
4: 雪崩式ブレーンバスター(庭) [CN] 2025/10/18(土) 00:31:49.45 ID:Okj+WHWT0
温暖化していくことを見越して、北海道かな
21: ミドルキック(庭) [US] 2025/10/18(土) 00:38:43.02 ID:pPq2TVoH0
>>4
それは思った
それは思った
352: キチンシンク(愛知県) [US] 2025/10/18(土) 03:14:21.63 ID:FD0HH7Fq0
>>4
ヒグマがウヨウヨいるところなんて論外だよ
本州もツキノワグマに支配されたし
やっぱ福岡じゃね？
ヒグマがウヨウヨいるところなんて論外だよ
本州もツキノワグマに支配されたし
やっぱ福岡じゃね？
421: ラダームーンサルト(愛媛県) [AU] 2025/10/18(土) 05:18:55.32 ID:KT5KEW260
>>4
完全に温暖化してからでいいわ
今はまだ雪が多すぎて無理やろ
完全に温暖化してからでいいわ
今はまだ雪が多すぎて無理やろ
5: カーフブランディング(ジパング) [US] 2025/10/18(土) 00:31:55.39 ID:25lEQCSX0
本当は京都か奈良だな
456: アキレス腱固め(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 06:04:17.95 ID:AE76F50S0
>>5
寺とか神事が多いところは厳しいんじゃないか
寺とか神事が多いところは厳しいんじゃないか
538: ときめきメモリアル(みかか) [US] 2025/10/18(土) 06:50:39.06 ID:PKShycBs0
>>456
俺もそう思う
遺跡や重要文化財が点在するところにはリスクが大きいんじゃないかと
俺もそう思う
遺跡や重要文化財が点在するところにはリスクが大きいんじゃないかと
6: 頭突き(福岡県) [CN] 2025/10/18(土) 00:32:39.53 ID:uNHJQhNR0
大阪じゃなくても維新は納得するの？
251: スターダストプレス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 02:11:16.77 ID:RSDnNbE00
>>6
我こそはと地方都市の皆さんは声をあげてくださいと言ってたからな
我こそはと地方都市の皆さんは声をあげてくださいと言ってたからな
あと副都市は一つに絞る必要もあるまい。
二つぐらいあっていい
597: エルボーバット(山梨県) [MX] 2025/10/18(土) 07:25:04.80 ID:thMnFdbk0
>>251
それはエクスキューズだな
本心は大阪以外ないだろ
それはエクスキューズだな
本心は大阪以外ないだろ
13: ドラゴンスープレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 00:34:51.33 ID:y4I0Erof0
自然災害少なそうな所
14: フルネルソンスープレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 00:36:11.07 ID:1do9AsGH0
真面目に岐阜
15: 32文ロケット砲(ジパング) [US] 2025/10/18(土) 00:36:27.32 ID:HoCyReTu0
関西以外
18: サソリ固め(やわらか銀行) [SE] 2025/10/18(土) 00:36:57.96 ID:824JTbSU0
京都でいいんじゃないの
20: ヒップアタック(兵庫県) [US] 2025/10/18(土) 00:38:08.28 ID:5WZmhTYU0
>>18
商業や経済って考えたら不便だからな。
商業や経済って考えたら不便だからな。
485: フォーク攻撃(滋賀県) [CN] 2025/10/18(土) 06:25:42.29 ID:MrJ2LObi0
>>18
副とか付けたらあそこは怒らはりますえ
副とか付けたらあそこは怒らはりますえ
19: リバースネックブリーカー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 00:37:46.63 ID:bBTfDD2h0
現実的には田舎じゃなくて関西から西側で他国から攻め込まれにくい位置にある場所でってなるとやっぱり大阪京都くらいなのよ
24: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2025/10/18(土) 00:39:47.34 ID:5WZmhTYU0
>>19
大阪神戸辺りは南海トラフ地震の被害が予測されるから、それならいっそのこと温暖で地震も津波も予見されない山陽地方なんじゃないの？
広島岡山辺りである程度の大河川があるとこ。
大阪神戸辺りは南海トラフ地震の被害が予測されるから、それならいっそのこと温暖で地震も津波も予見されない山陽地方なんじゃないの？
広島岡山辺りである程度の大河川があるとこ。
61: ラ ケブラーダ(茸) [US] 2025/10/18(土) 00:50:22.34 ID:Am1JiUdu0
>>24
大阪神戸は昔から災害が少ないから発展してるんだよ？
本当は京都だけど京都は土地が狭いし
大阪はすでにインフラが整ってるから最低限の投資で一番早急に実現できる
大阪神戸は昔から災害が少ないから発展してるんだよ？
本当は京都だけど京都は土地が狭いし
大阪はすでにインフラが整ってるから最低限の投資で一番早急に実現できる
22: ドラゴンスリーパー(東京都) [US] 2025/10/18(土) 00:39:36.73 ID:ri1Oe2WJ0
戦時下だし松本かな
26: 断崖式ニードロップ(新潟県) [CA] 2025/10/18(土) 00:40:21.42 ID:Up6Tz85V0
>>22
やっぱり長野かぁ
やっぱり長野かぁ
33: ヒップアタック(兵庫県) [US] 2025/10/18(土) 00:41:48.07 ID:5WZmhTYU0
>>26
海上交通の益は全く無いからなぁ。
現代でもやっぱり大量輸送は船舶なんだよ。
海上交通の益は全く無いからなぁ。
現代でもやっぱり大量輸送は船舶なんだよ。
38: 断崖式ニードロップ(新潟県) [CA] 2025/10/18(土) 00:43:26.92 ID:Up6Tz85V0
>>33
そこは副首都にどんな機能を持たせるかじゃねぇの？
政府と情報、通信の能力持ってたら十分だと思うけどね
そこは副首都にどんな機能を持たせるかじゃねぇの？
政府と情報、通信の能力持ってたら十分だと思うけどね
45: ヒップアタック(兵庫県) [US] 2025/10/18(土) 00:45:44.51 ID:5WZmhTYU0
>>38
災害時に海上輸送の能力があったほうが選択肢は増えるからね。
それに山間部では水源が湧き水に限られるから、首都機能を維持するための水量を確保出来るかどうかわからんし。
災害時に海上輸送の能力があったほうが選択肢は増えるからね。
それに山間部では水源が湧き水に限られるから、首都機能を維持するための水量を確保出来るかどうかわからんし。
52: 断崖式ニードロップ(新潟県) [CA] 2025/10/18(土) 00:47:37.92 ID:Up6Tz85V0
>>45
支持と判断出す所が災害にどれだけ強固かでしょw
別に海上輸送能力なんて被災地の隣県に備わってれば良いだけの機能だわ
支持と判断出す所が災害にどれだけ強固かでしょw
別に海上輸送能力なんて被災地の隣県に備わってれば良いだけの機能だわ
23: 栓抜き攻撃(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 00:39:46.66 ID:oqjJjbPw0
災害の少ない所で
30: バーニングハンマー(ジパング) [IT] 2025/10/18(土) 00:41:06.84 ID:Ca35F9Uy0
小田原でいいだろ
城も堅固だし籠城戦にも向いてる
城も堅固だし籠城戦にも向いてる
85: ドラゴンスクリュー(北海道) [US] 2025/10/18(土) 00:56:26.80 ID:wamtYeC30
>>30
富士山噴火したら終わってしまう
富士山噴火したら終わってしまう
39: 頭突き(庭) [KR] 2025/10/18(土) 00:43:46.68 ID:lvsbRq9v0
津波の心配がない内陸部
40: ジャンピングDDT(長野県) [BR] 2025/10/18(土) 00:44:34.27 ID:O1mqNx/P0
災害時の首都中枢機能のバックアップって重要だよな
今東京に大災害起きたらどうなることやら
せっかくだから京都で
今東京に大災害起きたらどうなることやら
せっかくだから京都で
42: 膝靭帯固め(滋賀県) [US] 2025/10/18(土) 00:44:43.62 ID:Zpn7Izvd0
交通網がすでに出来上がってる大阪でいいよ
田舎に一から作るのは大変だ
田舎に一から作るのは大変だ
43: 中年’sリフト(ジパング) [KR] 2025/10/18(土) 00:45:25.05 ID:UR89I4rA0
少なくとも充分栄えてるところに設置する必要はないよな
あと危険な国に近いところは真っ先に攻められるから外したほうがいい
あと危険な国に近いところは真っ先に攻められるから外したほうがいい
51: 膝靭帯固め(滋賀県) [US] 2025/10/18(土) 00:47:28.44 ID:Zpn7Izvd0
田舎民は田舎生活がしたくて田舎に住んでるんだから
いまさら発展されても迷惑
都会をそのまま利用すべき
いまさら発展されても迷惑
都会をそのまま利用すべき
73: ドラゴンスリーパー(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 00:53:10.53 ID:N4FjCjLg0
どうしても関東に作らなければならないのなら埼玉の上の方
だだっ広くて土地余ってるから開発の余地あるだろ
夏の酷暑以外の災害も少なそうだし
だだっ広くて土地余ってるから開発の余地あるだろ
夏の酷暑以外の災害も少なそうだし
204: ドラゴンスリーパー(みかか) [GR] 2025/10/18(土) 01:52:44.86 ID:N8lHiPYd0
>>73
なら海もある茨城でいいじゃん
なら海もある茨城でいいじゃん
77: 雪崩式ブレーンバスター(ジパング) [US] 2025/10/18(土) 00:53:56.32 ID:wMZLxX1r0
福岡
東京から離れていた方がいい
東京から離れていた方がいい
79: ニーリフト(大阪府) [US] 2025/10/18(土) 00:54:08.68 ID:+DjPkbnq0
東北にしろよ
人口減で苦しんでるんだからどうにか活性化させないと滅ぶだろ
人口減で苦しんでるんだからどうにか活性化させないと滅ぶだろ
88: ドラゴンスクリュー(北海道) [US] 2025/10/18(土) 00:58:13.85 ID:wamtYeC30
>>79
北日本は雪がね
気にかけてくれるのはありがたいが
北日本は雪がね
気にかけてくれるのはありがたいが
91: エルボードロップ(庭) [CH] 2025/10/18(土) 01:01:00.88 ID:Gbfr1Rsc0
>>88
熊も
熊も
119: リバースパワースラム(新日本) [EU] 2025/10/18(土) 01:11:58.86 ID:6lbm6Jzh0
仙台一択
120: ショルダーアームブリーカー(みかか) [SE] 2025/10/18(土) 01:12:35.60 ID:Fr1MOQfs0
東名阪かな？リニアで繋いで
123: スターダストプレス(茸) [US] 2025/10/18(土) 01:14:00.80 ID:3p8XNMfx0
とっくにできてるけど？
さいたま新都心
さいたま新都心
124: 膝靭帯固め(滋賀県) [US] 2025/10/18(土) 01:14:35.42 ID:Zpn7Izvd0
結局大阪が適地という結論になる
維新の勝ちだな
維新の勝ちだな
129: アルゼンチンバックブリーカー(庭) [US] 2025/10/18(土) 01:15:22.16 ID:mPNliHbv0
首都大阪
副首都九州
でええやろ
副首都九州
でええやろ
131: フェイスクラッシャー(みかか) [US] 2025/10/18(土) 01:16:03.14 ID:OHrWgNtU0
大阪しか得がない。それより手取り増やしてくれ
146: キドクラッチ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 01:22:40.15 ID:14/6kMS70
いらんだろ
195: スリーパーホールド(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/10/18(土) 01:45:12.31 ID:Qmu5Rl1R0
防災面を考えると大阪は不向きだな
南海トラフで同時被災や津波被害に遭うリスクがある
個人的には日本海に面した北陸がいいと思う
南海トラフで同時被災や津波被害に遭うリスクがある
個人的には日本海に面した北陸がいいと思う
205: パイルドライバー(茸) [JP] 2025/10/18(土) 01:52:50.81 ID:kdY7BAid0
日本海側は防衛の観点から完全に論外だよ
223: 中年’sリフト(庭) [US] 2025/10/18(土) 01:59:03.05 ID:to9FQTGA0
じゃあ松本
225: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) [KR] 2025/10/18(土) 02:00:22.25 ID:i/hOMD710
フツーに大阪でいいんじゃね？
232: パイルドライバー(茸) [US] 2025/10/18(土) 02:04:34.45 ID:Mb7qeAAM0
札幌がいいのでは。
236: ドラゴンスクリュー(北海道) [US] 2025/10/18(土) 02:06:05.56 ID:wamtYeC30
>>232
北海道は無いわ
本州との輸送機能弱過ぎる
北海道は無いわ
本州との輸送機能弱過ぎる
249: テキサスクローバーホールド(SB-Android) [LV] 2025/10/18(土) 02:11:05.90 ID:kZKwn60S0
あんまり遠すぎるとダメだろ
人口多いくせに貧乏で死にそうな横浜あたりでいいんじゃないの
人口多いくせに貧乏で死にそうな横浜あたりでいいんじゃないの
331: リバースパワースラム(埼玉県) [RU] 2025/10/18(土) 02:59:36.62 ID:hy9rFZZo0
もうアメリカ様の州に加えて貰った方が良い
ジャパン州で良いよ
ジャパン州で良いよ
341: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) [KR] 2025/10/18(土) 03:05:34.66 ID:i/hOMD710
>>331
１億人の州ができたら、たちどころに日本からアメリカ大統領が出る
１億人の州ができたら、たちどころに日本からアメリカ大統領が出る
351: リバースパワースラム(埼玉県) [RU] 2025/10/18(土) 03:13:41.75 ID:hy9rFZZo0
>>341
大統領選挙の仕組み知らないの？
州の陣取り合戦みたいな仕組み
ジャパン州でも一票みたいな感じだよ
大統領選挙の仕組み知らないの？
州の陣取り合戦みたいな仕組み
ジャパン州でも一票みたいな感じだよ
358: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) [KR] 2025/10/18(土) 03:15:45.52 ID:i/hOMD710
>>351
人口に応じて選挙人の数が変わるだろ。
１億人いたら１/４の選挙人が日本に集中する。
日本を無視した政治ができなくなるだけ。
人口に応じて選挙人の数が変わるだろ。
１億人いたら１/４の選挙人が日本に集中する。
日本を無視した政治ができなくなるだけ。
339: キドクラッチ(福岡県) [IT] 2025/10/18(土) 03:04:37.56 ID:Df63ddhI0
実際は福岡しかないと思うけどね。
太平洋側は全部ダメだし、雪の降るところも冬はヤバいし。
日本人はほとんど生き残れないな。
太平洋側は全部ダメだし、雪の降るところも冬はヤバいし。
日本人はほとんど生き残れないな。
378: 目潰し(愛知県) [CN] 2025/10/18(土) 03:46:10.46 ID:PLa9x2nI0
別に副が一つである必要はないんで、人口とやる気のあるところがやればいい
大阪が一番乗りだっただけのこと
大阪が一番乗りだっただけのこと
381: ヒップアタック(兵庫県) [US] 2025/10/18(土) 03:52:18.20 ID:YCYhLWZU0
普通に兵庫だよね
東西を繋ぐ要所だし
東西を繋ぐ要所だし
382: ダイビングヘッドバット(庭) [JP] 2025/10/18(土) 03:55:31.76 ID:qIwZkBJ/0
名古屋じゃなくあえて岐阜
384: リバースパワースラム(埼玉県) [RU] 2025/10/18(土) 03:57:53.66 ID:hy9rFZZo0
そんなに金掛けられる国では無くなった
385: TEKKAMAKI(神奈川県) [JP] 2025/10/18(土) 04:08:05.41 ID:rm+w1IY50
地震があまり来なくて港のある所がいいと思う
387: サッカーボールキック(ジパング) [JP] 2025/10/18(土) 04:10:31.08 ID:FQyi/3Wx0
副首都に具体的にはどんな事を求めてるんだろう
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
韓半島併合してソウルを副首都にしよう
ソウル
大阪は開発済みの土地が多くて人口密度が高すぎて今以上の開発が難しいから、近畿地方の大阪・京都・奈良・兵庫あたりを中心に「副首都圏」ってするのが良いと思うの。そのほうが土地の調達もしやすいだろう。
>>1
中露併合で北京とモスクワが正解
>>3
首都移転ではなく、首都機能分散の一角である副首都なんだから、一つの県にこだわる必要もない
関東各県。神奈川、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬に省庁を移転して広域首都にする。箱根よりも
西は敵国に近い、北海道も敵国が目の前、東北や北陸、山陰は雪深い。やはり敵から遠くて米軍に
守られている関東が首都、副首都に相応しい。
大都会岡山
国会や最高裁の分院を近畿地方に作ろう。分院とすることで、憲法改正をしないままで、国会や最高裁を増やせて、防災にもなるし、テロ対策にもなる
国防の見地から見て西日本はない
四国かな
>>9
首都移転ではなく副首都なんだから、国防を持ち出すのもおかしい
対馬とかならともかく
お前の言ってるのは単に現状維持バイアス
政治学を語る前に、大学の教養課程レベルでいいから心理学を学びなよ
維新が推す大阪を副首都にすると、東京、名古屋、大阪が南海トラフ地震のリスクで全て潰れる。
これは国家として自壊行為。
副首都の第一の要件は、東京との地盤、そして災害連鎖の遮断である。
四国は、海を隔てた独立したプレート上にあるため、
東京が機能不全に陥った際の同時多発的ダメージから逃れやすいのだ。
>>6
>やはり敵から遠くて
こー言ってるネトウヲに限って、千葉県の房総半島の先端には住まないカス。ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
>>12
>維新が推す大阪を副首都にすると、東京、名古屋、大阪が南海トラフ地震のリスクで全て潰れる。
首都移転ならともかく、副首都なんだから、それはおかしい
地震リスクなら、東京にもある。お前は関東大震災を知らない、義務教育も出来てない馬鹿か
政治だけ切り離せばイイから離島
政治家が癒着とか料亭がないところがよい
ぺ
知らんけど、地図で見た時に要塞っぽくて強そうなのが岡山。笑
四国ですよ！
今、日本で一番経済の起爆剤を必要としているのが、正直、四国じゃないですか。
ここに金融とかデジタル庁、それこそ危機管理の中枢機能をドーン！と移す。
ただのハコモノの建設波及効果だけじゃない。
新しい日本の象徴になるんですよ。
東京、大阪じゃない、もっと地方の、本当に困っているところが立ち上がれば、そのインパクトは最大化する！
四国が復活すれば、周りの中国九州も連動して、西日本全体が強くなるはずですね。
東京、大阪、ときて、その次に四国という西の最果て」に機能を分散する。
これで初めて、口先だけじゃない、国土の多極分散が実現すると思うんですよね。
そうしないと、いつまでも東京の顔色をうかがう日本から抜け出せない。
変えるなら、徹底的に変えなきゃダメですよね。
「どこを副首都にするか」じゃなくて、もう「どの施設を分散するか」とかの具体論に入ったほうが良いよ
真っ先に出来るのは、国会の分散だ。空いてる県議会の議事堂とか幾つもあるんだから、簡単に簡単にできる。
そういう、既存の行政の議事堂を国会などに借用できる法律を作ればいい。さあ、国会議員は仕事だ。
「どこに誘致するか？」みたいなネットの誘致合戦みたいな低レベルの議論は無視だ。さっさと議事堂借用法を立法しろ。
ふくとみん という呼ばれ方をされても喜べるところ。
>>19
国会議員の仕事は立法である。国会は日本の唯一の立法府。単なる補助金目当ての誘致合戦は無視しろ。
立法論を学べ
首都直下型地震のリスクヘッジで副首都構想してるだろうに南海トラフで大被害想定される大阪や名古屋や四国を選択する理由とは
>>14
日本語が通じていないなｗ
茨城かな
>>14
国家の危機管理の話をする上で、それは論点のすり替えですよ。
私は、南海トラフ地震の話をしているんです。
あの巨大地震は、東京、名古屋、大阪という日本の三大都市圏を、
ほぼ同時に、広範囲で襲うことが想定されてるんですよ。
東京にもリスクがあると言いますが、東京のリスクを否定しているわけではない。
むしろ、東京と大阪という二つの国家中枢を、同じ一つの巨大リスク、
つまり南海トラフ地震の巨大被害圏内に置いてしまうことが、
国家として最悪の自壊行為だ、と指摘しているんですよね。
>>22
同時にマヒしそうだな
西日本は仮想敵国に近くなるし、食糧つくってる東北北海道から遠くなるからないな
そもそも副首都なんて必要か？
日本は地震大国で、今は地球温暖化で台風や大雨による災害も多くなってるからね。
東京に災害が起こった時の首都機能云々って言うのなら、いろんな地域に分散するしかないよね。
香川だろうな 中国に侵食されてなくて大きな港や空港がある
芦ノ湖周辺が良いと思う。
>>29
官僚たちが泣いて喜びそう。
国会・最高裁などの「分院」や代替施設の設置は、憲法改正が不要という大きなメリットがあるからこそ、すぐにでも法的・技術的な実務に入るべきです。
国会: 国会法を改正し、代替議場の法的地位を明確化する。具体的に、衛星通信や遠隔採決システムなど、緊急時でも審議が可能な技術的インフラの仕様を決定する。
最高裁: 裁判所法や最高裁判所規則を改正し、地方の裁判所を緊急時に「最高裁分院」として機能させるための権限移譲や指揮系統を定めておく。
セキュリティとインフラ: 整備候補地における耐災害性（耐震・耐水害）、通信の冗長性（複数の回線確保）、そしてテロ対策を含む高度な警備体制を、国家基準として設定する。
このような実務的かつ国家戦略に基づいた議論に移行することで、「誘致したい」というローカルな視点ではなく、「国として機能不全を避けるためにどうすべきか」というグローバルな視点に立つことができます。
インドネシアとか首都移転計画を見てても感じるけど、
日本の政治には力がないのだなーと思う。
議論だけしてて、全く進まないイメージ。
副首都は発展させる必要はないだろー
経済都市とは分けて、純粋に災害に強い場所に作るべき
リニアの通った長野あたりでいいべ
東京、名古屋、大阪って、みんな太平洋側でしょ？
南海トラフ地震が来たら、あの三大都市が同時に機能停止するリスクがある。
国家の中枢機能が全部止まったら、それこそ日本は終わり。
業務継続の観点から見ると、大阪を副首都にしても、東京と同じ巨大なリスク圏内に中枢を置くことになるんですよ。
私が注目されているのは、海を隔てた独立した島という地理的な特性。
そう！本州がやられても、四国ならなんとか踏みとどまって、国としての機能を維持できる。
そう四国ならね！
このリスクの遮断こそが、他のどこにも負けない、国家的な優位性ですよ。
>>24
関東大震災でも北関東埼玉無傷だったからな。関東平野全部破壊しつくすのって難しいんよ
ほかの猫の額しかない平野は、地震でほかの地域につながる道路が遮断されて火炎旋風で一網打尽だけど
>>25
東京・大阪が同時の地震なんてねえよ。あるとしたら日本沈没レベルだ
そこまでプレートは大きくない
副なら近すぎない範囲である程度連携できた方がいいから東京の裏庭的な福島とかがいいんじゃないの
なんかあった時のバックアップ的な立ち位置か道州制的に分けていくなら西側半分の真ん中で岡山あたり
京都を含む関西やろね
何故首都移転ではなくて、副首都なんだろう？
回りくどいと思うけど。
日本の平野の少なさをなめるな、濃尾平野(名古屋)越後平野(新潟) ぐらいしか無理だ。北海道は色々まずい。
そもそも、日本に首都を定める法律すらない
一周回って平安京のあった京都でええやろ
何を想定してるかよね
富士山噴火での東海道分断想定なら大阪でも良いけど、南海トラフ地震想定なら太平洋プレート上にある大阪は適さない
自治体がやる気ねーけど、そういう意味なら岡山って結構良い候補だったりするんよね
>>35
食糧自給率100超えてないから無理だよ
>>3
山間部は未開発＊
玊袋がかゆい
物理的な副首都など不要
政府機関のバックアップサーバーを日本の複数箇所で走らせておけば何の問題もない
やはり大阪だろうな
というか今の都道府県市町村の体制を見直して再編成したほうがいい
道州制は今の都道府県単位で更なるまとまりを作るだけなので全く違う
4特別市（東京・横浜・大阪・名古屋）と46県に再編し、
特別市の下には区を、県の下には市と郡を置けばいい
郡の下に町村を設けるが、これは自治組織のレベルにする
>>3
夢洲なんてどう？
>>35
四国も南海トラフの被害ヤベーだろ
>>41
余ってる平野なら関東平野（北関東）のが地価安いね
28位 岐阜
35位 新潟
38位 栃木
43位 茨城
結局ね、日本経済の課題は、おカネと人が東京に集まりすぎていることでしょう？
大阪を副首都にしても、東京と大阪って、もう十分に力があるじゃないですか。
経済的に言うと、一番疲れている、一番元気玉を必要としている地域に、
おカネと仕事をドーンと入れてあげた方が、全体の回復力は断然上がるんですよ。
今の四国がまさにその状態でしょう？
新しい省庁ができれば、そこに数万人単位で公務員さんが移り住む。
彼らが四国のスーパーで買い物をして、地元の居酒屋で飲む。
この安定した日常の消費が、地域の中小企業や商店街を確実に下支えしてくれるんですよ。
大阪ー◯ー東京
これらの距離的に岐阜やろ
副首都はトヨタが作ってる実験都市でいいんじゃね？
副首都化とかで効率化の実験すれば良い
副首都なんだから一箇所じゃなくていい
比較的発展してる都市を全部副首都にしたらいい
>>13
あらあら、箱根の向こうに住む有象無象が何かほざきやがってますねｗワロスｗｗｗ
>>45
食べることは大事ですが、機能が完全に停止した国家は、たとえ食料があっても復興できませんよ。
食料は全国で融通し合うとして、まずは司令塔を無事な場所に移すことが最優先。
食料自給率が低いからという理由で、国家の存続リスクを放置する方がよっぽど非現実的ですね。
そもそも四国は、生産額ベースで見れば全国平均を上回っている県も多いくらい、独自の農水産資源があります。ゼロではないんですよ。
>>52
高級官僚が教育機関も娯楽もない四国なんかに移住するわけがない
>>12
南海トラフなら東京はたいしたダメージないぞ
福岡と大阪で機能分すればいい。
>>40
いまだに首都分散を理解してないアホ発見
>>57
＞司令塔を無事な場所に移すことが最優先
じゃあ、四国みたいな仮想敵国に司令塔を近づける意味はないな
>>47
大手企業でもサーバーを分散するけど、一方が死んでも大丈夫！て状況を作るのは難しいかな。
但しバックアップはサーバーから切り離され、テープで物理的距離が置かれて保存されてる。
前の会社では二社に分けて物理的に別々の場所に保管してた。
>>50
極論ですよ。
被害をゼロにできる場所は日本にない。
だからこそ、被害を受けるにしても、東京と連鎖せず、かつ国政を動かし続けられる場所を選ばなきゃならない。
大阪を代替地にしても、巨大地震が起きれば、東京の機能が止まると同時に大阪も停止する。
これじゃあ、バックアップの意味がない。
頭脳が二つとも止まるよりは、一つでも生きていた方が、国の復旧は格段に早いでしょうからね。
中枢機能の設置場所を、津波リスクの低い四国北部や内陸部に厳選すれば、リスクはさらに低減できますよ。私は、四国全土が無傷だなんて主張はしてないんです。
最も合理的にリスクを分散できると言っているんですよ。
>>1
そもそも朝鮮半島は不要ってのを無視して考えてみると
韓半島が朝鮮半島の韓国の部分だけなら敵である北朝鮮と近すぎるから有り得ない
韓半島が朝鮮半島全体の事なら地震が少ない地域だし有なのかもしれない
富士山より西だな。噴火したら麻痺すると困る。
>>57
＞生産額ベースで見れば
それ有事だとまったく意味ないぞ
交通の便を考えると大阪、あいちが
>>55
それだと何も変わらないイメージ。
無駄な予算だけ使われて何も機能しないと思う。
一から作ると金がかかるし最低でも今のインフラを使える場所
変な所に構えても発展しないから
>>62
ちょっと何言ってるかイミフですね。
>>61
首都移転よりも首都分散が良いのかね？
その理由はなに？
>>24
次期天皇も筑波入りしたしな
地方のサテライト官庁：
農林水産省の主要機能を北海道に移転（食料安全保障）。
経済産業省の主要機能を愛知県・岐阜県に移転（製造業・技術振興）。
防災関連省庁を東北地方（例：仙台）に移転。
>>74
この改革案は、将来的な道州制の基盤として設計されています。
各サテライト官庁や最高裁分院、参議院の拠点が、新しい「道」の州都（首都）として機能する可能性があります。
岐阜 岡山 長野
>>67
自分でハートポチる速さが尋常じゃないですね。
有事において本当に重要なのは、その地域がどれだけ物資を生産し続けられる能力を持っているかですよ。
この四国という土地には、水や土、技術、そして作物を育てる体制が他地域よりも高いレベルで整っているんですよ。
災害が起きれば、市場での生産額は一時的に意味を失いますよね。
でも、そこで生産された食料は、生存に必要なリアルな価値に転換されます。
生産額が高いということは、そのリアルな価値を生み出す土壌と仕組みが他の地域より強固だということですよ。
発展してなくて土地が余ってるところに国会議事堂・官庁街・司法関係の建物が建てられる場所がいいんじゃな？
すでに発展してる大阪・名古屋・福岡・仙台あたりじゃこれから首都機能を一部でも受け入れられんだろ
むしろ過疎ってるところを副首都にして発展させろ
地方創生にもなる
現在の東京一極集中体制を解消するため、全国に複数の最高裁判所を設置します。
各道州に最高裁を設置する案は、理念的には魅力的ですが、判例統一という根本的な課題を抱えています。
現実的な落としどころとしては、以下のハイブリッド案が考えられます。
各道州に高等裁判所を設置: 現在の高等裁判所を強化し、準最高裁のような権限を持たせます。
最高裁判所は一つ: 判例統一という最終的な権限は、東京の本院が保持します。
これにより、地方の特性を司法に反映させつつ、日本の法治国家としての根幹である「判例の統一」を維持することが可能になります。
政治の首都は京都一択だと思うがな。
んで経済の首都は今まで通り東京、経済の副首都を大阪と福岡ってのはどうだろう？
>>64
＞津波リスクの低い四国北部や内陸部に厳選すれば、リスクはさらに低減できます
北関東か岐阜か岡山でええやん
橋落として送電線落とせば食料と電気を簡単に止めて孤立させることができ
平地がなく地価が高くて開発余地もない四国を副首都にする理由は？
大阪京都奈良に跨る学研都市でいいだろ
国会図書館別館もすでにあるし、山だから遺跡の心配もない
リニアもそのうち通るし東京へのアクセスも悪くないと思う
>>74
省庁毎に場所を変えるのは連携を悪くすると思うな。
そもそも省庁の枠組みは恒久的な物ではなくて、組み換えも統合もある物だろう。
今ある分類をベースに物理的に分けると連携は限りなく悪くなるだろ。
1980年ごろに日本政府に検討された首都移転先には軽井沢が上位 3つに入っていた。ジョン・タイター*1)だと日本が核攻撃された後には岡京が首都になる。
*1) 今や偽情報ばかりになり、もう、何一つ信用するに値しなくなった。考慮すべき対象は、本当に初期の一瞬だけ。
備後備中にかけて作ればいい
>>33
ジャングルを開拓して遷都するインドネシアとは全然違う。
>>77
＞国という土地には、水や土、技術、そして作物を育てる体制が他地域よりも高いレベルで整っているんですよ
肝心の平地がないから無意味だよ
ヴァーチャル空間に作ったらすぐ作れるしどこからでもアクセスできそう
デメリットはサイバー攻撃に弱いのと国会議員が対応できないところか
>>58
高級官僚が最も気にするのは、子どもの教育ですね。
例えば、東京の難関私立校と連携した付属校を四国に誘致し設立する。
あるいは、官僚のキャリアパスに直結する大学院や研修機関を移転先に併設するなんてどうでしょうか。
娯楽や利便性は、人が集まれば自然と生まれるものです。
金融や中枢機能の職員が数万人規模で移れば、
彼らを相手にした質の高いレストラン、商業施設、医療機関が、ビジネスチャンスとして必ず進出してきます。
四国に生まれるのは、今の四国の延長線上ではなく、新しく創造された高機能なコンパクトシティなんですよ。
京都
法改正で、首都圏の区役所や市役所を国会の分院として転用できる法案を国会に提出すればいい
国会分院設置及び公共施設転用に関する特別措置法（仮称）
第1条（目的） この法律は、首都機能の分散と災害時の国会機能の継続性を確保するため、地方公共団体が保有する公共施設を国会の分院として活用することに関する特例措置を定めることを目的とする。
第2条（定義） この法律において、「国会分院」とは、国会が災害時または平常時に議事の一部を行うために、国会議事堂以外の場所に設置する施設をいう。
第3条（公共施設の転用） 国会は、その分院を設置する必要がある場合、地方公共団体の長の同意を得て、当該地方公共団体が保有する公共施設（区役所、市役所、公民館、学校施設、その他これらに準ずる施設を含む）を国会分院として利用することができる。
第4条（利用施設の確保） 国会は、前条の規定により公共施設を国会分院として利用する場合、当該施設の所有者である地方公共団体と、利用期間、利用範囲、費用負担等について協議し、必要な協定を締結するものとする。
第5条（国会分院の機能） 国会分院は、本院（国会議事堂）の機能が停止した場合における代替機能として、または平常時における委員会の開催、研修、情報発信等のために活用されるものとする。
第6条（費用） 国会分院の設置、改修、維持、管理に要する費用は、国が負担するものとする。ただし、平常時の共同利用に関する費用負担については、前条の協定において定めるものとする。
第7条（国会法との関係） 国会分院の設置及び運営に関する事項は、この法律に定めるもののほか、別に法律で定めるものとする。
>>91
国会の衆議院・参議院の分院を郊外のどっかに作ろう。今すぐ低予算で出来そう。
このアイデアは、従来の「首都機能移転」のような大規模な新都市建設とは全く異なります。すでにあるインフラを最大限に活用する「裏分散」の考え方を具体化したものであり、以下の理由から実現性が高いと言えます。
既存の公共施設を転用: 新たに専用の建物を建てる必要はありません。さいたま新都心のような、すでに中央省庁の一部が集積している地域や、都心近郊の市町村合併で空いた市議会議事堂、公民館、公立大学の講堂などを改修すれば十分です。これらは、議会運営に必要な会議室や通信インフラを比較的容易に整備できます。
実務とコストを両立: 分院は、本院（永田町の国会議事堂）の機能をすべて代替するのではなく、委員会や研修、少人数の会議などを開催する拠点として機能します。これにより、本院の過密を解消しつつ、災害時のバックアップ機能も持たせることが可能です。また、大規模な新築費用を回避できるため、低予算での実現が可能です。
災害リスクの分散: 東京に集中している国会機能を、郊外に分散させることで、首都直下地震などの災害で本院が機能不全に陥った場合でも、国の意思決定機能を維持できます。
>>92
衆議院・参議院分院の運用モデル
平常時: 委員会や政党の会議を分院で開催し、議員の移動時間やコストを削減します。これにより、議員活動の効率化も図れます。
緊急時: 東京の国会議事堂が被災した場合、分院が直ちに臨時国会や緊急の委員会を開催する拠点として機能します。
>>87
大事なのは、平地の絶対量ではなく、その使い方ですね。
四国は平地が少ない分、昔から日照時間の長さや温暖な気候を活かしたビニールハウスが発達しているんですよ。
特に、徳島や高知の野菜は、狭い土地で高付加価値を生み出すことに特化していますね。
これは、カロリーベースの自給率が低いとしても、生産額ベースで強みが出る理由でもあります。
農業に適した限られた平地を、効率の悪い米作だけに使うのではなく、換金率の高い野菜や果物の生産に集中させることで、面積あたりの生産量は格段に高くなるんですよ。
>>77
カロリーベース自給率100超えるか
100超えてる地域と陸続きになってから出直してきてねｗ
普通に岡山
>>94
カロリーベース自給率100超えるか
100超えてる地域と陸続きになってから出直してきてねｗ
自給自足できないところや自給自足できる地域と陸続きになってない
単なる消費地帯に副首都は置かんよｗ
>>93
今は一か所で国会やってるから、大会議室が必要だけど、複数個所で国会を開催にすれば、普通の役所の会議室で出来ちゃうんだよな。こっちのほうが安上がり
複数箇所開催モデルの利点
会議室の有効活用: 多くの役所や地方自治体は、すでに十分な広さと設備を持つ会議室を保有しています。これらを活用すれば、わざわざ大規模な「第2国会」専用の施設を建設する必要はありません。
コスト削減: 大会議室の建設・維持費を削減できるだけでなく、議員の移動コストも分散できます。地方での委員会や小規模な会議は、それぞれの地域に近い場所で開催することで、移動時間と費用を節約できます。
滋賀東部＞岐阜
北陸と岐阜は鉄道で直接繋がってない。
滋賀東部なら、電車で愛知に一時間、京都に一時間、福井に一時間。
豪雪地帯だが、天下分け目に近い。
また頭の悪そうなタイトルで、首都圏構想で広域に首都能力分散してるのが現状なんだが
沖縄・北海道や九州は防衛的に適さないので除外
日本海側も無いだろうね
>>37
安政大地震という過去事例があるのだから想定すべきだよ
副首都は2030年に6Gが登場してから具体的に詰めると思うよ
6Gでなにができるかを検討した上でどこを副首都にするかだって
政府のお偉いさんに聞いた
>>81
まず、最も重要な危機管理の観点から。
北関東や岐阜、岡山といった本州の都市は、確かに津波リスクは低いかもしれないけど、
東京や大阪と陸続きです。
南海トラフや首都直下地震によって、新幹線や高速道路が広範囲に、そして電力網が同時に壊滅した場合、これらの都市もインフラの連鎖的な麻痺から逃れられないでしょう？
橋を落として送電線を落とすという指摘はその通り、本州では容易に遮断されますね。
しかし、四国は海峡という自然のバリアによって、本州の主要インフラ網から地理的に分離されてるんですよ。これによって、本州の交通網が完全に途絶しても、独自の航路や四国電力圏内で、
国家の司令塔機能を最低限維持できるんですよ。
この孤立こそが、災害連鎖を防ぐ防御壁になるんですよ。
台北でいいよ
そもそも日本には首都が無いんだがwww
阿呆過ぎなスレタイ
>>98
その通りだと思うけど、
分散すると物理的に会えないだろ。
ちょっと話したい時に不便だなー。
首都さえ定義して無いのに副とかねーから馬鹿なの
災害の少なさで選ぶなら琵琶湖がある滋賀県かな
大阪からも少し離れてるし、水も豊富
地図から平地も広いように見える
パヨチン馬鹿過ぎる、猿以下
【郊外公共施設を第2国会に活用するメリット】
・低コストで即時運用可能
公民館、大規模講堂、大学の講堂などを改修すれば大会議室として使用可能。
新築の庁舎建設費を回避できる。
・災害対応の柔軟性
平常時は会議・研修・地域イベントで活用。緊急時には即座に国会の委員会や臨時議会を開催可能。
・議員宿舎も近接不要
議場に必要な情報端末、音響設備、通信回線を追加すれば、平常時から災害時まで運用可能。大会議室単体でもテレビ会議・電子投票・委員会運営が可能。
要するに：
裏分散型の第2国会＝郊外の大会議室＋必要最低限の通信・議場設備で完成。官庁街や新庁舎は不要。平常時も活用でき、災害時も即稼働。
これならコストを最小化しつつ、実務的な分散運用が可能です。
>>109
頭大丈夫？
首都を移転させて、東京を副首都にするぐらいじゃないと機能しないと思うけどね。
四国でなければ構造は変わらないんですよ。
北関東、岐阜、岡山に移しても、それは東京や大阪の経済圏の補完に過ぎないんです。
必要なのは、東京、大阪ときて、その次に四国という西の最果てに機能を分散することです。
四国に国家の中枢を置くことで初めて、国土の多極分散が実現し、
日本の経済構造を変革する最大の起爆剤となる事でしょうね。
>>101
逆に考えるんだ、防衛強化する場所を副首都を設定する と
>>81
平地がなく地価が高いという指摘もわかりますが、
現代ののデジタル庁などが担う中枢機能は、巨大な製造工場ではないんですよ。
必要な平地は、地方の中心都市近郊にある比較的コンパクトな土地で十分に賄えるし、
既存の都市インフラを高度化することで対応可能ですね。
何も心配いりませんよ。
日本は首都を定めて無い、これは常識だぞ、首都を定め無い代わりに広域を首都圏として首都機能を分散配置してる、詰まり副首都なんて要らないって事、バックアップシステムは既に出来上がってるからな
>>11
国防論の適否はさておいて、「西日本はない」っていうのは「西日本以外の候補はありうる」っていう主張だろうに
それを勝手に副首都構想の全否定だと思い込んで「お前は現状維持が最高だと思い込んでいる！」って叩いてるのはどういうこと？
大学の教養課程レベルで心理学を学んだから『現状維持バイアス』っていう言葉を使ってみたかったのかな？
あなたは政治学を語る前に、人の話を聞きなよ
>>104
＞新幹線や高速道路が広範囲に、そして電力網が同時に壊滅した場合、これらの都市もインフラの連鎖的な麻痺から逃れられないでしょう？
いちばんその影響受けるのって網に入ってない四国だがw
電線落とせばどこからも融通が利かなくなる。
本州は本州全破壊しない限り網なってるから復旧できるがｗ
>>113
頭悪いでしょ君
>>97
まず、冷静に考えてください。
自コメにポチる暇があるならば。
カロリーベース自給率が100%を超えている地域が、南海トラフ地震で同時に壊滅的な被害を受けたら、そこで生産された食料を誰が、どこで、どう管理するんですか？
有事において最優先されるべきは、国家の頭脳が機能し続けることです。
食料がある場所でも、司令塔が停止すれば、物資の配分や海外からの緊急輸入の指示が出せず、全国的に大混乱に陥りますよね？
食料は国内・海外から融通するものであり、完全に自給自足できる都市なんて現代の日本には存在しないんですよ。
でも、司令塔は、他のリスクから断絶させなければ意味がないんです。
四国が選ばれる理由は、まさに本州の巨大リスクから断絶できるという唯一無二の地理的な強みですよ。
香川県とか良いんじゃないかな。
何を言っとる？
京都が首都で、東京が副首都だろうが。
副首都が一つなら名古屋近辺だな。
複数ならば九州の福岡市近辺、大阪府の大阪市近辺、
宮城県の仙台市近辺、北海道の札幌市近辺だな。
>>116
＞必要な平地は、地方の中心都市近郊にある比較的コンパクトな土地で十分
地価が高くて、何本かの送電線を落とせば電力を供給できなくなり他と通信することすら不可能になる四国に置く意味ないねｗ
結構ヤバイ奴が多くて草w
首都も無いのに副首都たか言ってるの笑いw
平野が有って太平洋プレートに乗っていないとなると北海道で良くない?
雪の問題とかクマの問題が有るけど
科学で補ってロシア侵攻にも備えておけば防備も硬くなるし東京や関西から遠くなるけど良いと思うけどな
但し原発は20基くらい作っておいた方が良いな
(雪対策…余れば東北へ送電してやれ)
>>52
仮に四国でそれができたとしても、四国に巨大な人口集積地が生まれるだけのこと
そもそも東京や大阪が巨大都市圏になれたのは広大な平地と良港がある地理的条件があってのこと
つまりなるべくしてなってるだけであり、それがどこでもできるってわけじゃないんだよ
何を機能させるのかによる、無難に大阪だとは思うがね
北海道や日本海側は仮想敵いるから危ないとおもうなぁ
北海道自体は日本の食糧の要だから大事にすべきだが
>>119
いやいやそれは浅はかです。
四国が物理的に孤立して復旧が大変、ってのは分かりますよ。
でも、インフラの連鎖的な麻痺が一番怖いのは、やっぱり大都市ですよ！
スケールが違いすぎる！
例えば東京。新幹線、高速道路、全部壊滅で、電気もストップしたらどうなると思います？
数千万人規模の都市が、即座に機能を停止するんですよ！
水も食料も、物流が止まったら数日も持ちません。
四国は大変かもしれないけど、日本の心臓が止まる方が、影響は遥かにデカいでしょ？
物流の観点からも、本州の電力網は網になってるから助かる、って話だけど、
その網の主要な結び目が、東京・大阪・名古屋ですよ。
そこを結ぶ新幹線・高速がやられたら、もう東西の分断は決定的。
四国どころか、本州の中でも物資や復旧チームの移動が完全に麻痺しますよ？
>>117
富士山噴火したら全滅する体制はバックアップ出来てるとは言えん
首都は大都市なのがアジアのルールなんだよ
首都が無いから副首都は設定出来ません、理論上無理
>>121
＞カロリーベース自給率が100%を超えている地域が、南海トラフ地震で同時に壊滅的な被害を受けたら、そこで生産された食料を誰が、どこで、どう管理するんですか？
本州のほかの被害うけてない地域だね。
そもそも本州が甚大な被害受けたら、消費地帯の四国には届かなくなるよ
結局維新は閣外協力なん？
なにこれ？w
踊らされた人たち叩いてたタマキンと同じ？w
でも自分たちは政治に強いんだw
滋賀に置けば行こうと思えば大阪にも愛知にも北陸にも行ける
この一帯が広域経済圏として発展する可能性もあるかもしれない
南海トラフでも被害は小さいし近くに噴火しそうな火山もない
韓国の首都を平壌に移そう
>>135
そら連立したらただの大阪の自民になって取り込まれるやん
>>130
＞そこを結ぶ新幹線・高速がやられたら、もう東西の分断は決定的。
東北北海道の食料が、自給自足できない単なる消費地帯の四国に届かなくなるねｗ
馬鹿過ぎるスレタイ、知的に遅れ過ぎてる原始人が立てたの
副首都がどこがいいかいくつ必要かは議論がいるけどバックアップは絶対必要だからな
これに反対するのは小池百合子みたいに東京へのリソースが減ると困る奴ら
>>128
あのね、極限の状況を想像してみてくださいよ。
確かに東京や大阪は、平地もあって便利だから巨大都市になった。
それは日常の効率を追求した結果なんですよ。
でも、インフラが全部壊滅したら、その巨大さがそのまま復旧を阻む巨大な負荷になるんですよ？
なぜなら、すべてが密集しすぎているから、一度やられたらどこから手を付けていいか分からないほどの複合的な大混乱になる。
巨大な瓦礫の山を片付けるだけでも、地方都市の比じゃない時間と人手がかかるでしょう？
それに、何千万人という人が同時にパニックになって避難しようとすれば、残ったわずかな道路も即座に麻痺して、救助活動や物資輸送は完全にストップします。
広大な電力網も、結び目が一気に破壊されてしまえば、遠い場所からの電力融通なんて焼け石に水。
つまり、東京や大阪は日常の効率を極限まで高めた結果、極限の災害に対しては、過度に集中しすぎたがゆえに、最も脆く、最も立ち直りが遅い場所になるんですよ！
>>48
46県は
北海道…札幌・旭川・帯広・函館
東北…仙台・青森・盛岡・秋田・山形・郡山
関東…（東京・横浜）と高崎・宇都宮・水戸・柏・千葉・埼玉・八王子・町田
北陸…新潟・長野・富山・金沢
東海…（名古屋）と静岡・甲府・浜松・岐阜・四日市
近畿…（大阪）と大津・京都・和歌山・神戸・福知山
中国（with四国）…広島・岡山・山口・松江・高松・松山
九州…福岡・小倉・久留米・長崎・大分・日向・熊本・鹿児島・沖縄
「首都機能分散」の本命は、大規模で目立つ「新都心」や「副首都」ではなく、既存インフラを活用した裏分散のネットワーク形成 にある。それこそが、コストを抑えつつレジリエンスを高める、実務的かつ現実的な戦略である。
首都機能の「裏分散」構想まとめ
1. 裏分散の定義
大規模移転（副首都・新都市建設）ではなく、既存の地方庁舎・公共施設にバックアップ機能を置く方式。
政治的アピールよりも、実務継続性とコスト削減を重視。実際にはすでに霞が関の一部業務が、郊外の庁舎や外郭団体へ委託されている可能性が高い。
2. 裏分散の候補インフラ
地方庁舎（整備局、農政局、経産局など）：さいたま新都心（すでに中央省庁の移転実績あり → 周辺自治体の伊奈・指扇なども有力）。
北関東・甲府・静岡（首都直下地震リスクを回避する圏域）
市役所・公民館などの余剰施設：通信網あり、臨時庁舎に転用可能
学校など：少子化で余剰資産化しているため、転用しやすい
3. 裏分散の利点
低コスト：土地取得や新築不要。既存公共施設を転用。
即応性：今すぐ使える資源。
冗長性：小規模分散を積み上げ、霞が関一本足打法を解消。
防災性：災害時に「臨時庁舎」「代替官庁」として稼働可能。
>>144
つづき
4. 象徴的分散との関係
消費者庁（徳島）、文化庁（京都）などは「表の分散」。
裏分散は「目立たないが実効性が高い分散」。
表の象徴移転 ＋ 裏の実務移転 が合わさって初めて、首都機能の本格的分散になる。
5. 将来展望
近畿副首都圏モデル：大阪だけでなく、兵庫・奈良を含め広域で国会・官庁を分散。
関東広域首都圏モデル：東京・埼玉（新都心）・千葉（新庁舎設置）・神奈川（研究機関）などを連携させる。
スクール庁舎構想：空き校舎を官庁バックアップ拠点化。教育と行政のインフラ二重投資を統合。
>>139
いや、それは四国だけの問題じゃないですよ。
そのシナリオだと、日本の食料供給システム全体が崩壊します。
副首都が必要無い理由、日本に首都は無いから副首都は当然設定出来ない。広域の首都圏多数の県が広域に首都圏を構成してるのでバックアップ体制も既に万全
>>142
それは分かるよ
だから大阪も副首都としてダメだと言うんでしょ
でも、副首都ってどこでもいいってわけじゃないのよ
四国にするといっても、それを満たす条件のエリアがどこにあるのか？
>>146
東は大丈夫やん
むしろ消費地帯の西に送る分が減るから自給率が上がるｗ
>>131
富士山の噴火で関東平野の全滅なんて有り得ないんだが
馬鹿達の議論会かよ
副首都と言うか行政機能分散ならアリだな
四国案も一理あるんだよな。瀬戸内海側は明らかに災害の可能性が低い
ただ四国は電車と車道が無くて新設は無理
福岡の東側、四国の近く当りが副首都として無難なんじゃないかね。人口の分散的にも大阪よりはマシ
>>138
あれだけの大言どびゅっと出しておいて!？
キン◯タマをビンビンにした正義棒でバシバシ叩いて
ホルホル喜んで人たちはどうしたらいいの？
首都を定めず首都圏構想とする事でバックアップシステムにしてるんだが、理解出来ない残念な知能なの
>>149
けっきょく首都移転論で想定されてる北関東か岐阜に収束するわね
>>148
副首都の条件、つまり広大な平地と海・空・陸の多角的なアクセスを総合的に見れば、
やはり四国の北東部、具体的には徳島平野と讃岐平野を結ぶエリア、
つまり徳島・高松周辺の連携が最も可能性を秘めていますね。
なぜなら、四国最大級の徳島平野に広大な中枢機能の施設を新設する土地の余裕がありますし、
さらに高松空港と高松港・徳島港という、空と海からの既存のアクセス基盤があるからです。
特に高松港は、自衛隊の利用も検討されるてますしね。
>>151
さっきから独り言を言ってるけど、かまってちゃんかな？
副首都を争うより、異常な一極集中の原因東京を放棄して廃都にする方がいい。笑
インフラ工事を一切やらない。下水道の穴に落ちても自己責任！笑
こうすればみんな分散して解決や！笑
>>156
四国って本州に依存してる自給自足できない単なる消費地帯だから、結局、親亀こけたら子亀もこける、ってこと
子亀を副首都にしたところで意味がないんよ
副首都宣言するだけなら、月とか火星。そうしなあと行けるようになったころには、別の国が領有を宣言する。
>>153
瀬戸内は災害少ないのは賛成やけど、それなら広島や岡山？
海上輸送を考慮するなら山口あたりも災害は少ないが島根鳥取はチョット・・・
バカな考え休むに似たり、既にバックアップ体制は整ってる。
バカなパヨチンが立てたの？
震災少ない言われてる岡山ちゃうの？
まあ岡山は初見殺しの用水路トラップ対策しないと行けない気がするけど
もう直ぐ日本自体が崩壊しそうなのに、副首都についてなんでお前らは考えるのかね？
クソ💩なことではなく、日本崩壊後の自分の人生について考えるべきじゃないのかね？
福岡の東側、北九州や大分北部のエリアかな。
この地域なら、南海トラフ巨大地震の震源域から離れていて
災害リスクが低い瀬戸内海側のメリットを享受できるし、
すでに新幹線、高速道路、国際空港に大きな港が整備されている九州のインフラ基盤を最大限に活用できる。
しかも、大阪のように人口が過度に集中していないから、
災害時の混乱もマシになるだろう。
さらに九州は食料自給率も高いから、物流が途絶えても都市機能を維持しやすい。
つまり、安全な場所と既存の強力なインフラ、そして人口分散って言う、
副首都に求められる三つの条件を、
この九州東部エリアが最もバランス良く満たしている。
>>155
だから副首都のほうも副首都圏にすればいいんだよ
名古屋でええな。笑
港湾や道路などのインフラのレベル高いし、開発する余地も十分にある。笑
>>129
大阪とか、食糧つくってる東北北海道の有権者から遠くなるからないな
>>88
そもそも、そのヴァーチャル空間を駆使する人間が一ヶ所に居たら副首都を作る意味が無いでしょ……
ネットでどこでも繋がれるような社会になったから、人と物を一カ所に集める必要がなくなってきたので、リスク管理の観点から首都機能を分散させよう、っていうのが副首都構想の基礎にあるのに
まったく逆のことしてどうすんのよ
大阪
万博大成功で世界に名を知らしめた、そして大阪カジノはマカオのカジノの規模を超える
地価
43位 茨城県
44位 山形県
45位 鳥取県
46位 青森県
47位 秋田県
こっから好きなの選べ
温暖化していくから住みやすい北海道
>>167
九州人は非文化的なゴミだから無理。笑
下品で保守的な考えを押付けてくるアスペみたいな圧の強いウンコしかおらんやん。笑
下品な関西人でももっと空気読むぞ。笑
>>173
ペリーを連れてこいおじさんの地元の山形か
次期天皇がいる尊王攘夷発祥の地の茨城かな
大阪都
>>13 横
逃げる事バカり考えてる臆病パヨくんらしくて微笑ましいかぎり♡
先端てのは敵が来た時1番敵に近いンだよ？
良いとか悪いとか必死に声を上げる人がいない所
まあ、マジレスすると、副首都構想＝大阪っていうのは決まっとるけどな。笑
今更、副首都はどこがいい？なんて、主役になれない東夷が大阪コンプ炸裂させて、抵抗しているだけやろ。笑
残念だね。下水くっさい古い町東夷はオワコン。笑
主役になれず悔しいでちゅね～！笑
これからは、高市、吉村、山本、神谷、百田、立花の関西の人間が政治動かしますさかい。笑
東夷への投資は終わり～。滅びろ！笑
>>180
東夷が滅びたら食料自給率100超えてる県が一つたりともない
自給自足できない単なる消費地帯の西日本がミイラになるだけやんｗ
>>173
田舎ばかりが名を連ねてる、これは共産主義者か
能登半島でいいだろ
復興も同時に出来るし
>>180
＞高市、吉村、山本、神谷、百田、立花の関西の人間が政治動かしますさかい
東夷の操り人形たちか
スパイ防止法作って外患誘致罪のハードル下げてからな？
IRとカジノ成功させないとね
東京落ち目、大阪上向き
副首都は横浜、第二首都はさいたま、第三副首都は幕張、第四副首都はつくば
これでよし
大阪？
そんな自治区は知らないよ
広島（福山）
わが国のフロンティアは、伝統的に見てもデッカイ道以外にないし、世界の胴元らも上位一致してる。
と、鳥取で（ネットリ）
大阪は外国人がお金を払えば国籍を貰える
外資の法人税が優遇される特区になる。副首都、それは知らんがそんな計画があってもおかしくはない
今までもそんなフラグあったしな
北海道て侵略的助平心隠しもしないチューロスキー。
>>9
国防と言うより、南海トラフの確立が高いからね。
東京は既に外国人を多く受け入れているので副都心もまた外国人を多く受け入れる地域が良い
首都圏大型スーパーが関西進出を目指してる、値下げ競争はやめたまえ
普通に考えると岡山
中国利権考えると大阪
まあ、大阪でしょうね
大阪がお金になる
資本主義者の自分としては大阪が好ましい
とりあえず、鉄道の要衝の、三鷹と池袋に、なんか官庁の出先機関でも作るといいと思うんですよ
なんか北関東から都心まで行くの面倒だけど、池袋ならガマンできる
三鷹も、神奈川や山梨からなら、感覚的に三鷹まででしょう
都心は狭いんで行きたいくないんだ
>>74
0点
過去の首都移転計画を見ても選択肢は本州のみ。
東京とアクセスが良くて、空港や新幹線の駅があるのが望ましいとなってる。
東京とそのすぐ近くだけヤバい時の補完なら栃木県あたり
もっと大きな規模なら関西・中国地方あたりか東北？
陸自方面隊の本部か海自地方総監部がある（関東以外の）地域に他の国家機能バックアップ体制も置くのも良いかも
何にしても東京一極依存よりはマシ
>>109
あんたみたいな奴がいるから日本が駄目になるんだよ
一極集中是正の東夷弱体化の議論をしても、東夷の奴は絶対に首を縦に振らないので、東京を滅ぼすのが先決！笑
トマホークとジャベリンとバンカーバスターと火星18とイスカンデルとリトルボーイを打ち込め！笑
中国人、外国人率が高い所になる
…大阪だな
原点に立ち返って京都でえーやん
災害もそんなないだろ
>>204
世界情勢からみてツァーリ・ボンバが現実的かな
1つで関東吹っ飛ぶけど…
>>199
池袋・三鷹案
これは、政治判断の中心である国会議員の方々にも、永田町に集中せず、広域首都圏に分散して住んでもらうという提案です。
場所の活用: 池袋や三鷹といった、都心から適度に離れた郊外の公務員宿舎や国有地を転用し、議員宿舎として活用します。
コスト: 新築はせず、既存の建物を改修するだけなので、税金負担を最小限に抑えられます。
分散居住: 国会議員のうち、約3割の方々に、これらの分散宿舎に住んでもらい、平常時も災害時も利用してもらいます。
３. 国民にとってのメリット
この案は、議員の利便性のためではなく、**「国民の命と生活を守る」**ための危機管理策です。
メリット 説明
災害時の即応性 大地震で永田町が壊滅しても、議員は池袋・三鷹の宿舎から、郊外の予備の議場（市役所の会議室など）へ素早く移動できます。政治判断が止まる時間を最小限にできます。
税金の節約 巨額な費用がかかる新都市建設を避け、既存の施設を有効活用するため、私たちの税金が効率的に使われます。
安心感の向上 議員が分散していることで、「誰かが必ず機能している」という安心感が生まれます。これにより、国全体のリスク耐性が高まります。
平常時の効率化 平常時も、議員が都心だけでなく郊外の拠点も利用することで、日々の活動や地域との連携がスムーズになります。
第一のバックアップ都市は大阪だとしても第二のバックアップ都市も必要だろ
そうなると地理的に離れ尚且つそれなりにすでに商業が盛んな地域と考えれば福岡しかない
>>78
都心に隣接して福岡市内の発展を阻んでいる現在の福岡空港を海上に移転すれば政府の副首都としてのインフラを整備できる広大な敷地が福岡市内に確保できますがなにか？
>>145
裏分散は100年インフラを作る計画ではなく、余っている学校や公民館の寿命に合わせて20〜30年運用するセーフティネットです。だから過剰投資は不要で、民間の既存ソリューションを導入すれば十分です。
>>107
今時、直接会う必要なくね？
副首都なんていらないし臨時の首都は大都市につくるべきじゃないってわからないかね
防空壕付きの超コンパクト施設地域にしたほうがいい
大都市につくらないから安く済む
大阪しかないでしょう。
大阪の国の機関に副大臣を置いて東京と同等の許認可権を持たせて西日本を管轄させる。
東京だと何億もする様な1戸100平米以上の公務員宿舎(リモート仕事部屋あり)を建てれば優秀な子育て世代の官僚も来るだろう。高レベルな中高等学校も多い。梅田に出れば東京と変わらない大都会だ。
東京は、世界中の金持ちが投機のためマンションを買い中古でも1億以上する。
外国人の売買規制をすべきだったがもう遅い。
もはや一流企業のサラリーマンでもマンションが買えなくなっている。
許認可権を大阪に移し、東京から本社を移してサラリーマンが家を持てる様にすべきだろう。
長野一択だろ
沿岸部は論外
全国のインフラ更新もしないといけないのに、副首都だとか言ってる場合じゃない
憲法改正して現実的な有事体制を考えたほうがいいんだ
最初からなにか作るのありきな政策じゃないか
福岡市の場合、都心に隣接して福岡市内の発展を阻んでいる現在の福岡空港を海上に移転すれば政府の副首都としてのインフラを整備できる広大な敷地が福岡市内に確保可能。３世紀の白村江の戦いの頃には福岡・朝倉に都が遷都されていたこともある、その意味では歴史的に都が置かれた関西と並ぶのは福岡だけ。
茨城でええやん
住宅敷地面積1位、道路実延長2位、可処分所得3位（共働き率26位）、コメ生産量７位、
地価43位、魅力度46位（観光公害なし）、次期天皇も筑波入り
昔はトリポリとベンガジとか国内に首都が二都市ある国とかもあったな
内乱下で首都機能を列車内に置き常に国内を移動中という国もあったとか
>>204
その東夷が食料止めるだけでミイラに変形する朝〇人がいきがってらぁｗ
「機密区分」による分散戦略の明確化
裏分散は、全ての機能を一律に扱うのではなく、業務の機密性とリスクに応じて分散先を多層化します。これにより、セキュリティと効率を両立します。
・最重要情報（残留）: 外交、防衛、首脳級の意思決定といった最重要機密は、引き続き霞が関・防衛省といった都心の堅牢な施設内に留めます。
・中程度機密（地方庁舎へ）: 法務事務、労務統計、年金管理など、機密性は高いが日常的にデータ処理が必要な業務は、既存の郊外の地方庁舎に移管します。ここでは、高レベルの暗号化と政府共通クラウド（Gov-Cloud）を活用し、安全性を担保します。
・低リスク業務（公共施設へ）: 書類受付、統計入力、文書保管といった低リスクなバックオフィス業務は、郊外の空き公民館・空き校舎などへ委託します。これにより、都心のスペースを確保し、施設の維持費負担を軽減します。
「コスト高」を言うなら、むしろ 副首都建設の方が桁違いに非現実的。裏分散は現実的なミニマム策。
>>41
自衛隊の司令部とかなら北海道良さげだけどな
>>129
南海トラフ地震で大ダメージ受けそうな大阪は無いやろ
津波の心配がない岐阜か長野が良いんじゃね
>>209
九州人は非文化的なので無理。笑
本州であることが絶対条件やろ
そら東京の地震の影響が少ない所や
日本海側か瀬戸内海で大都会岡山か広島やろｗ
>>214
＞東京から本社を移してサラリーマンが家を持てる様にすべき
なぜウサギ小屋からウサギ小屋へ？
住宅敷地面積
45位 京都府 171.33
46位 東京都 141.40
47位 大阪府 138.38
>>154
あいつらロシアとか中国に踊らされてるアホやろ
国民民主って中道で対決より解決とか言ってるから中露の離間工作からしたら一番潰したい相手だろうし
>>226
首都東京を復旧させるためには司令部は現場の東京の近くにないとな
北関東か岐阜だね
>>169
名古屋よりも岐阜羽島の方が土地安い割に新幹線の駅とかあるから開発しやすいで
まず首都を岡山に移してから東京を副首都にしてやってもいいよ
>>231
首都を仮想敵国に近づけたいとか、アタマ韓〇人かよｗ
マジで茨城しかないだろうな
東京から近いのに謎に土地が余ってるのはここだけ
>>231
大都会岡山とかいってキャッキャッ言ってそう。笑
東京のバックアップだから
・関東以外
・津波の影響を考えると太平洋側は避けたい。
・アジアから攻撃される可能性でいくと日本海側を避けたい。
・特需になるため、地方過疎化を解決するのに地価や人口密度があまり高くないことが望ましい
・港はあった方がいい。
・水源は安定しているところが望ましい。
ってか複数分散が望ましいんじゃね？
>>235
＞東京のバックアップだから
＞・関東以外
ゆーて、関東平野広いからな。
むしろ、首都東京を復旧させるためには司令部は現場の東京の近くにないと
第一、その理屈なら日本に東京があるから日本にバックアップ置くのもなしなわけだが
>>157
徳島平野は大阪平野、関東平野、濃尾平野といった巨大都市圏の平野ほどの広さはありません
讃岐平野ならワンチャンありだけど、そこは水不足で厳しい
経済規模で言えば大阪で平素から両輪の一つとしてあらゆる面で一定の権限を持つようにするのなら大阪が妥当になりそうだけど
結局のところ副首都をどのようなものにするかにもよるのでは?
非常時に機能させるバックアップがメインなら大都市ではないところに都市を作っていくのも面白い
平野で空港や港など整備できたり災害に強いとかとなると条件を満たせる日本の土地は限られているけれど。
また、一部の機能を持たせるだけなら複数の大都市に分散させて大都市ごとに何らかの特色を持たせるのもありと思う
どこかの都市は防衛災害特化とか他の都市は教育文化特化とか
仮に戦争や大災害など東京に何かが起きて一時的に機能を喪失したとしても結局首都として再建すべき場所になる
地形が変わったり放射能汚染が起きるとか半永久的に再生不可能というのでもない限り副は副のままバックアップはバックアップのままである可能性が高いわけだから
副首都を作るならある程度は自由な発想と計画を立てて日本全体の為になるやり方でやっていくのが良いと思う
地震・自然災害なと起こりにくい所だな
大阪は南海トラフがあるから安全じゃない
全国に３か所位作った方が良いだろう
じゃあ、陰湿な東北地方みたいな仮想敵国に司令塔を近づける意味はないな
>>240
陰湿なお前の地元が一番ないね
>>150
現代社会は火山灰の被害を想定してないから対処できずにインフラ完全に停止して復旧するまで恐ろしく時間かかるぞ
陰湿な東北人の地元の陰湿な東北地方が一番ないね
>>1
東京を北京の副首都にすれば良いのでは？
日本が真の先進国になれるよ。
トンキンに副とか付けたら、あいつら関東人が発狂すんじゃん。さす東だから尚更
関東地方の文化のトー横界隈といい
関東人は非文化的なので無理。笑
ノッブ「滋賀か岐阜だぎゃ」
いつもの、くっさいのが湧いてきたな
北日本のヒトモドキ及び東日本のヒトモドキが発狂してるけど東日本大震災有ったべ
>>116
単に願望として四国がいいって言うなら自由だけど、あなたの言ってる四国移転論はまったく論理性がないので説得力がなくて賛成できない
いつもの、臭い東の人が湧いてきたな
0
>>249
発狂してるのお前じゃんｗ
>>235
むしろ北関東とか長野とかが良いと思う、個人的には群馬を押すね
高速・新幹線が多く通ってるし、災害も比較的少ない、国防で言えば長野並、
利根川を整えておけばいざというときの水運も可能で完璧でしょ
東京のバックアップならここか松本だと思うの
>>251
やっぱり論破されて悔しかったの？ ねぇねぇ
いつもの、臭い東の人が湧いてんね。もう秋田県
>>255
そりゃお前、論破されるよ。人のモノマネしかできないもんな。
自分の頭使ってないもん。
悔しいねぇ 悔しいねぇ
福島県しかないだろ他にあるか
災害を考えたら、まだ未開の地である広島か岡山なんだろうなあ
ロマンシング
>>258
数少ない平地は開拓されつくしてて、地価も上位やで
地価
10位 広島
21位 岡山
東京というか関東圏が副首都だ。日本の都は京。
行政機能を分散させたいなら今々の懸案事項として北京やモスクワ・朝鮮の侵略を想定せざるを得ず、その点で福岡や大阪はNG。山陰・北陸など日本海側や北海道も分散させる行政機関を選ぶ必要がある。
名古屋や静岡、甲信あたりは土地が乏しいが自然災害、特に地震に備えられれば候補の一つ。リニアの意義も高まる。
俺の地元岡山の吉備中央町の案もあったらしい
だが議員が「ド田舎は嫌」と言いやがったせいで却下されたそうだ
もっとクソ議員を叩きまくろうと心に決めた
叩かれるのも議員の仕事だ。有名税。芸能人と違って税取る側だからな
>>260
広島は山だらけで平地がないから、土砂崩れのある山に無理やり高っいウサギ小屋をへばりつかせてる状態。
しかも花崗岩が風化して出来た「マサ土」っていう砂みたいな脆弱地盤の上にある。
マサ土ってのは、漢字で 真砂土 って書く。砂みたいと言うかほぼ砂のうえに家建ててる。
>>191
ネットリは島根の「根」に鳥取の「取」をくっつけて根取県って呼ぶんや
コレは島根が左で鳥取が右って、位置関係を覚えるのに重宝する呼び名や
普通に考えて大阪か京都でいいでしょ
奇を衒う必要はない
サーバーの中だろ
PKしまくってやるわ
すでに国会等移転審議会で決定がなされた北関東か岐阜だね。
表立っては資料として残せないんだろうが
仮想敵国との戦争継続可能性も考慮に入ってるわけで。
東京
首都は大阪
>>267
北関東や岐阜に逃げ込むくらい東名阪がやられてるならもう日本終わってるからどうでもいいよ。笑
関東大震災で関東平野は地獄になるから、関東平野は無い。地獄の向こう側（東北っていう田舎）には行きたく無い。
地獄から腹をすかせた鬼が多量に沸くから、飲食無しでは歩いて来れない位置が理想。 よって首都は大阪
ふ・・・・・・福島
>>269
＞もう日本終わってるからどうでもいい
お前の命はどうでもいいけど
国は生きたいと思う国民の命や国体を存続するために、現実的に戦わなきゃいかんからな。
最悪の事態を想定して。
>>270
＞関東大震災で関東平野は地獄になるから
なお、関東大震災だと北関東埼玉は無傷だが
岡山が妥当やね
災害リスクが低く、交通の要所、適度に余裕がある
バックアップにはもってこいですわ
東海地方住だけど
東京を副首都にしてやった
ありがたく思え
血アメポチのご褒美や
副首都圏空域の管制権は
正首都さまの國の空軍さまが握ってやる
八王子が一番良い。地盤が関東ローム層で地震に強い。
山梨のドケチ人と学会の貧乏人で貧困にも強い。
>>29
水不足にさえならなきゃな
信長に追い出された足利義昭が幕府を移した実績がある鞆はどうだろう？
よくわからんけど、大阪やら九州やら岡山やら四国やら西日本やら
そもそも、本心ではエントリーしたいのかってハナシだね
エントリーシート書いて、 副首都の「０次面接」 に参加したいのかね？ ってハナシ
関東平野ってのはもともと、まったいらで、食糧基地の東北北海道ともツーカーだから素質があんだけど
自給自足すらできず、首都のバックアップってスタートラインにも立ててすらない
自分の食べる食料すらママならない、他人にケツ拭いてもらわないといけないガ.イジの
単なる消費地帯が副首都の面接にエントリーされてもねぇ
そりゃ、書類選考でハジくだけだが
岡山の活断層の少なさはもっと認知されるべき
>>280
岡山 食料自給率37％
東が食料止めたら、即ミイラやん
>>280
地下岩盤を利用した安全性の高い備蓄方式を使った国家石油ガス備蓄基地が造られてるだけは有るよね
>>282
へぇ、それで食料自給率上がるんかｗ
>>1
うんこ臭いからヤダ！
>>9
千葉は？
>>283
食料自給率の話なんてしてないから絡まんとういて
災害リスクが少ない所という話してるだけだから
>>286
＞食料自給率の話なんてしてないから絡まんとういて
ゆーて、副首都だったら
食料自給率37％ で東が食料止めたら、即ミイラになうようなところには置きたくなよなｗ
分散も大事。
新東京市か・・・・・
筑波もいいよ。
百里近いし。
>>280
その基準だと福井も候補になる。
震災の影響を顧慮して関西以西。更に、政治と商業は切り離したいから大都市圏より少し離れた場所が良い。
だから、関西なら和歌山か奈良。淡路島でも良いかな。
日本海側の北側は、地理的気象条件により高波と降雪が厳しくて、355日24時間自由に船が行き来出来ないし、雪で陸上輸送がマヒするからムリ
神奈川、埼玉、千葉には中央公官庁の分所的な副都心っぽい施設が既にあるが、東京に近すぎて東京に何かあった時の予備にはならない
インターネットのウェブシステムは、サーバを各地に分散させて、どこが攻撃されても大丈夫なようにするための軍事システムから生まれた。今の時代、首都とか副首都とか必要機能を集中させる考え方は時代錯誤で昭和生まれの発想
大阪はない。
海抜低くて１００年後に沈んでもおかしくない。
関西だと京都、滋賀、三重のどれか。
>>1
韓半島て何だよ
>>33
官僚が猛烈に反対するから
既得権の固まりで政治に介入し停滞する
>>292
奈良が抜けてた。
必要ないです
>>233
謎も何も平野が広すぎる
維新が連立の条件に入れとるし大阪やろ。
>>287
それ言うたら首都が東京てのが成立せえへん。
自給率０だぞ。
長野かな。
徳川幕府も皇室も緊急事態の時は、長野に
逃げ込むような構想が有った様だし。
オレが総理なら、千葉県全体を新・東京として一大開発地域に指定する。
東京に万が一が起こるのは富士山噴火や首都直下地震で（戦争等は別次元の話なので除外）
そのバックアップの副首都制定条件として災害に強い、交通の要所、適度な立地条件等が必要ですね
太平洋沿岸は略地震・津波のリスクが大きいので消去、断層が多い所や地盤が弱い所も消去
北海道や九州沖縄は地理的に偏り過ぎなので消去、関東は東京に近すぎなので消去
交通（陸海空）の要所として、海無し高速鉄道無しは消去
都市拡張の余地や行政・教育・医療機能の集積
かなり絞られる
>>299
東京は東北北海道や関東って後背地があるけど
岡山西日本は食糧自給率100超えてる県が一つたりともない消費地帯やん
>>302
やはり北関東か岐阜かね
>>298
＞維新が連立の条件に入れとる
バカが、単なるバカ自身の保身のために言ってる言葉に同調する理由はないかなｗ
>>303
まあ、その先の展望がないからね
大陸が攻撃しやすい西日本に政府機関や勢力を配置します、
食料自給率が100超えてる県が一つたりともない自給自足すらできない単なる消費地帯の西日本に副首都を位置します。
冷静に考えればなにひとつ国益にはなってないし、西日本がメンツを取り戻したいだけの自己顕示欲だけなんだよね
そもそも、 実力 がないんだからメンツがを取り戻すってのもおかしな話なんだけど