引用元：お前らって憲法改正賛成？反対？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1776586385/
1: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:13:05 ID:JXAD
9: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:14:38 ID:mVAw
賛成
ってかいつまでも変えない方がやばいと思ってる
ってかいつまでも変えない方がやばいと思ってる
15: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:19:00 ID:JXAD
ワイは緊急事態条項が徴兵とかにも繋がる可能性があると考えて反対してたが
他国と比べて内閣の権限があまりに弱すぎるなと最近感じたからそれ系は内容をよく精査してから決めるわ
他国と比べて内閣の権限があまりに弱すぎるなと最近感じたからそれ系は内容をよく精査してから決めるわ
17: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:20:45 ID:Goyd
改正どころか現憲法破棄して1から作り直そうや
18: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:22:10 ID:JXAD
>>17
参政党かな
参政党かな
23: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:24:22 ID:Goyd
>>18
いやいや自民党ってその為に結党したんやで
もともと自主憲法作るための政党やし
いやいや自民党ってその為に結党したんやで
もともと自主憲法作るための政党やし
36: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:28:12 ID:JXAD
>>23
まあ結党時の理念なんてもうないと思うで
まあ結党時の理念なんてもうないと思うで
43: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:29:19 ID:Goyd
>>36
まぁワイもそう思う
まぁワイもそう思う
22: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:24:12 ID:oiYk
憲法改正って本当は9条以外でもっと議論しなきゃいけないんやないか？
25: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:25:07 ID:HrKS
>>22
最近は緊急事態条項が話題になってるで
最近は緊急事態条項が話題になってるで
31: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:26:56 ID:JXAD
>>22
緊急事態条項をどういう時に出せてどこまで内閣を強められていつまで続かせるのかってのはマジで議論した方がいい
自衛隊の明記とか自衛がどうとかそういう解釈次第でどうとでもなる九条議論はほんまに意味ない
緊急事態条項をどういう時に出せてどこまで内閣を強められていつまで続かせるのかってのはマジで議論した方がいい
自衛隊の明記とか自衛がどうとかそういう解釈次第でどうとでもなる九条議論はほんまに意味ない
27: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:26:11 ID:uiVY
９条は改正しないで頂きたい
他国の戦争に巻き込まれるのは御免
他国の戦争に巻き込まれるのは御免
44: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:29:23 ID:JXAD
>>27
これよく言われるけど韓国が避けられた時点で九条関係ないで
アメリカの作った平和憲法でアメリカの要求を断るってストーリーとしてはおもろいけど現実では起きてない
これよく言われるけど韓国が避けられた時点で九条関係ないで
アメリカの作った平和憲法でアメリカの要求を断るってストーリーとしてはおもろいけど現実では起きてない
47: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:29:56 ID:HrKS
>>44
朝鮮戦争とかまさにそれやろ
朝鮮戦争とかまさにそれやろ
53: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:31:03 ID:uiVY
>>44
ワイは９条がなかったら日本は巻き込まれていたと思ってる派です
なんで他国の始めた戦争に日本が介入してやらなあかんのメリットもないって思ってます世界平和とかどうでもいい日本さえ良ければいい
ワイは９条がなかったら日本は巻き込まれていたと思ってる派です
なんで他国の始めた戦争に日本が介入してやらなあかんのメリットもないって思ってます世界平和とかどうでもいい日本さえ良ければいい
60: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:33:31 ID:JXAD
>>53
一応メリットとしては恩を売っとけばこっちが台湾有事とかあった時に助けてもらえる可能性があるってことやな
途上国の復興支援みたいなもんで絶対見返りがあるとは限らんし無いとも言い切れない
一応メリットとしては恩を売っとけばこっちが台湾有事とかあった時に助けてもらえる可能性があるってことやな
途上国の復興支援みたいなもんで絶対見返りがあるとは限らんし無いとも言い切れない
33: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:27:19 ID:CvIN
改憲は不要
41: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:29:08 ID:BGvK
改正って条文ずつ一回ずつ投票するんかな
50: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:30:27 ID:JXAD
>>41
まとめてだったと記憶してる
だからこそ比較的改憲寄りのワイから見ても九条にこだわりすぎるのは危険やと思う
まとめてだったと記憶してる
だからこそ比較的改憲寄りのワイから見ても九条にこだわりすぎるのは危険やと思う
64: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:34:47 ID:HdC9
賛成や
みんな苦しめ
みんな苦しめ
69: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:36:52 ID:CmLF
別に変えなくて良いと思う
74: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:39:37 ID:JXAD
>>69
じゃあ国民投票になったら棄権？それとも反対票入れる？
じゃあ国民投票になったら棄権？それとも反対票入れる？
75: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:40:12 ID:CmLF
>>74
一応反対かな
戦争はしたくないし
一応反対かな
戦争はしたくないし
71: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:38:08 ID:JXAD
ワイはホンマに緊急事態条項の内容次第やな
76: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:40:18 ID:5PVp
？？？「うわ！国会議事堂が放火されたぞっ！これは緊急事態だっ！」
93: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:44:04 ID:pIiq
>>76
偽旗作戦のやり放題や
偽旗作戦のやり放題や
78: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:40:45 ID:HrKS
投票するとして項目ごとに賛否決めさせてほしいな
雑に全部まとめて賛否問われても困るんやが
雑に全部まとめて賛否問われても困るんやが
79: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:41:05 ID:uiVY
>>78
同意やわ
同意やわ
90: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:43:56 ID:JXAD
一回改憲することで改憲のハードルが下がって
そのうち自衛隊が軍になるかもって理由で反対なら分かるんやが今回の改憲で戦争になるって考えてるやつは視野が狭すぎると思う
そのうち自衛隊が軍になるかもって理由で反対なら分かるんやが今回の改憲で戦争になるって考えてるやつは視野が狭すぎると思う
91: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:43:58 ID:xk1O
自衛隊は徹底した専守防衛の軍隊であるべき
127: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:50:48 ID:pIiq
改憲するといっきに世の中悪い方に変わるかもしれん
よい方に変わることはほぼない
よい方に変わることはほぼない
133: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:52:15 ID:uiVY
少なくとも日本が戦争に巻き込まれないような憲法やないなら納得しない
他国がどうなろうがどうでもいい
他国がどうなろうがどうでもいい
137: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:53:20 ID:HrKS
まあ迎撃は飽和攻撃されたら追いつかないやろな
154: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 17:57:00 ID:ltRt
令和の安保闘争不可避やろな
210: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 18:06:43 ID:pIiq
戦前、戦中も統帥権の濫用みたいのあって
敗戦焼け野原になったんだから
緊急事態条項みたいな濫用されかねんやつ追加しちゃヤバイやろ
敗戦焼け野原になったんだから
緊急事態条項みたいな濫用されかねんやつ追加しちゃヤバイやろ
212: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 18:06:49 ID:HrKS
ほんまに核が欲しいなら今トランプにお願いしてアメリカから買えばいいんや
あいつなら金出せばくれるやろ
あいつなら金出せばくれるやろ
219: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 18:08:31 ID:JXAD
>>212
米軍が守ってくれる云々はどうなるか分からんけど日本取られたらアメリカも損するからどっかのタイミングで核攻撃示唆ぐらいはするやろ
派兵せんかったからキレてて今はどうなるか分からんけど
米軍が守ってくれる云々はどうなるか分からんけど日本取られたらアメリカも損するからどっかのタイミングで核攻撃示唆ぐらいはするやろ
派兵せんかったからキレてて今はどうなるか分からんけど
282: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 18:53:30 ID:WfDZ
周りに聞いても全員憲法改正に賛成やったわ
憲法改正は国民の悲願なんやな
憲法改正は国民の悲願なんやな
287: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 18:56:50 ID:dfuI
憲法反対派かな…？
293: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 19:00:55 ID:Coy3
ワイの給料が増える憲法改正が欲しい
299: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 19:08:32 ID:3uy7
改憲ルールの変更に賛成
通常の法改正＋国民投票でいい
通常の法改正＋国民投票でいい
ごく少数が反対したらそれで手直しできないというのは欠陥
305: 名無しさん＠おーぷん 26/04/19(日) 19:40:23 ID:iMDK
自衛隊が軍になることはないと思う
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
この条文で賛成か反対か、という以前に
憲法改正はいずれやらねばならぬし、議論を妨げてはならぬ
>>1
ちょっと自衛隊動かそうとするたびに手柄を立てるのが嫌で嫌で仕方ないチンパヨが駄々こねて無駄に時間を使わせようとするから守れる国民を守れなくなる事態を防ぐためにきっちり合憲にしておいた方が良い
>>1
戦争反対には誰もが賛成する
ただし、戦争反対を叫ぶ者の意図や狙いは状況によって批判される
憲法改正は誰もが賛成すべき
ただし、憲法改正の各論は状況によって批判されるべきではあるがね
移民党が変えるのが反対
ウヨちゃんが、憲法改正すると不思議なパワーがモリモリ出てきて日本が強くなるって熱く語っていた
今のままだと日本は同盟国を助けないという実勢が積みあがるだけだからな
時代に合わせたアップデートは大事
裁判音制度と同じで、ウヨをランダムに徴用するといいと思います
あらかじめウヨを登録しておいて、ボランティアとして徴用する
今から楽しみや
>>8
✕裁判音
◯裁判員
憲法改正が行われない、というのは極めて異常
社会情勢が変わるのだから改正は必須
議論した上で、改正もありうるものとして取り組んだ上で、
その上でこの改正案が可決されるべきか否決されるべきか
それを論点とすべき
改正に賛成か、などと問うべきではない
教育関係は改正する必要が10000%ない。10000000%]ない。
>>6
アメリカさまがお創りになられた憲法だぞ
文句いうならアメリカさまに申せ
>>11
これは義務教育の失敗ですわあ
>>2
そう正論を言うので、人々はいつ改正に動くのかと思っていたが、80年間一度も改正しようとはしなかった。
パヨのせい？
いや、やる気がない。
ウヨちゃん、「せいにするためのパヨ」が足りなくて大変だね
いつもみたいに「俺たちは日本のことを真剣に考えている愛国者だけど、愚かなパヨのせいで改正できないんだぞー！」仕草ができないじゃないの
難儀やねぇ
80年前と同じ価値観で生きられるのなら改正しなくてもええわ
改正大賛成です、ちなみに国民投票は項目ごとに賛否を問う、
だから九条改正には賛成で緊急事態には反対なんてこともできる。
>>8
そのウヨってのはどうやって判別するの？
>ってかいつまでも変えない方がやばいと思ってる
この考えに大いに賛成だが
自民党がやろうとしている憲法改正に賛成するかは別問題だな
日本の足を引っ張る憲法は不要。
>>16
ドルが５円か、３６０円かで色々詰む
>>1
日本にはウルトラCがあって、
閣議で日本国憲法を停止して大日本帝国憲法に戻れる。
それは厚生省の局長通達によって、憲法に反して外国人へ生保を支給しているからで
たかが官僚の通達で憲法を無視できるとしたら、閣議で日本国憲法を無視できるという論理だ
一つずつ変えていくのならいいんだけど、一気に複数変えるなら慎重にっていうか反対する部分も大きいと思うの
九条とか平和憲法とか言ってる人は、
平和条項のある憲法が日本国憲法だけと本気で思っていそう
ペケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
久しぶりの 閣下コメント だろ
牧野伸顕 のときたぁ 情勢ぁ 真逆 だ
第２次大戦なら ホンキで勝てる気が大多数
だったから 牧野伸顕ぁ命拾いした
だが今ぁ 思想的に 破門 みてえなモンだ
反天皇皇室派が こんな増えて多数派じゃ
公爵の死 の バトン持ってる常態だからな
・・
変えないは近代法学からいってあり得んでしょ
如何なるルールも見直しと適時改定
掟でもないのに変えられないとか変えないとかはないわー
憲法は変える必要がある。でも変える無いよは多数決だね。
不貞罪とか無くせ
今もめてる結婚に関する両性云々を明確化しろ
憲法改正しやすくしろ
>>22
あんた ここに投稿するのぁ 珍しいな
だが あんたは官僚属派なのが 信条 だろ
あんた皇統廃止派だから 日本がどーなろう
が あんたは官僚属で 今までの反日精神
を貫いた から 安心してるだろ 外野官僚
トランプのような奴に日本が利用されないために改憲は阻止しないといけない
インターネットの概念を取り入れてほしいね。
今の憲法が時代にそぐわないと考えるのは勝手だが、憲法変遷論いわゆる憲法解釈によって問題なく法システムは稼働している事実は認めなければな
つまり変えたいと考えるのは法的問題によるものではなく単なる政治的パフォーマンスに過ぎない行為だ
>>28
日本の ハーレム化 イスラム化か？・・
つーこたぁ 日本ぁ キリスト教圏離脱だ
自衛隊の明記はどっちでもいい。明記しなくても憲法違反でも、戦争が起こったら自衛隊は
自衛戦争を行うんだから。
緊急事態対応は大いに賛成だから強化してくれ。
参議院の合区って自民党がやってきたことなのに。野党は、特に少数野党は反対してたぞ。
人口の少ない県は１人以上で、東京、神奈川、愛知、大阪などは当選議員数減らすってことだろう。
家庭環境に左右されない教育環境の充実って、様は日本共産党が言い続けてる大学まで授業料の無償化
ってことだろう。そして、そのために教育増税をできるようにするってことだろう。
大学のためにも。
>>30
トランプから見て、日本国憲法は何も日本の拒否の理由になってないぞ
日本国憲法があろうがなかろうが、日本の総理が拒否したとしか思わない
>>32
パフォーマンス✖️
軍事政権野心◎
>>31
なかなか新しい発想だな
インターネットは単なる通信手段で、憲法にはいる余地があまりなさそうな気はする
>>14
改憲せずに解釈で好き放題出来てる今の方が都合が良いのだろう。憲法なんて全く守る気ないからな。
憲法と法律をごっちゃにしてる奴をたまに見るけどアレは何なんだろう
正直いって国会議員の先生たちに憲法書かせたら、まず自己保身に走って、必要以上に保守的（為政者の保身に都合のいい）内容にしてしまうと思うんだよね。俺が議員のセンセイでもそうするもの。憲法はリベラルすぎる、もっと俺たちに都合よくさせろよ。と思ってるはず。
そんなわけでアメリカの押し付け憲法の方がマシ。
紙に書かれた文書変えても、これで安心とはならんわな、それ紙だもの。兵器や弾、ミサイルじゃない。反対しないけど積極的というわけじゃない。それより現物のミサイル増やした方が安心できる
反対
今の立ち位置が変わるの
もったいないじゃん
センスのいい奴ならいいけど、前の草案みたいにごちゃごちゃ書くもんじゃない
と 全 キ 政 宮
か 員 モ 治 崎
思 死 オ 意 パ
っ ね タ 識 ヨ
て は の 夫
そ 低 は
う い
【 ネ ト ウ- ∃ 悲 報 】
宮 崎 駿 監 督 も 憲 法 改 正 に 反 対
twitter ｃｏｍ OxyuF ｓｔａｔｕｓ 1766994087675052404
【憲法審査会に『改憲反対』の声を送ろう】（拡散にご協力願います）
x.com/nodaworld/status/1797090710027673752/photo/1
「政府の方針に従わない国民を徹底的に弾圧し、
不当逮捕、拘束、拷問、死刑執行が平然と罷り通る世の中にするための緊急事態条項。
改憲派議員どもが1番やりたいのは国民から人権や生存権を奪い
徴兵も資産没収もワク強制も可能にする事。つまり緊急事態条項とは内閣独裁条項。」
x.com/nodaworld/status/1997089945341816970
賛成。と言うか2、30年に一度は定期的に変えていこうぜ
無くしてしまおう
>>21
なあに、デノミすれば桁なんて変わるw
どさくさで他も変わるw
日本を救えるのは山上幕府しかない
憲法改正に賛成です、条文を改正してPAYOKUの反日活動の口実を潰して欲しい
男女別姓や女性天皇制は改憲に混ぜないの？
まとめてパッケージ化したうえで賛成か反対か問うなら入れてもいいんじゃないのか
>>51
内閣独裁か憲法廃止かの二択でいいよ
アホパヨが反対だから賛成が正しい
立憲政治など毛唐の真似に過ぎない！
日本には十七条憲法がある！
>>53
ネトウ-ヨの人権を廃止するなら賛成だ
>>46
むしろ、変えて当たり前の些細な議案から、どんどんこなすべき
つーか小さく産んで大きく育てるってスローガンが好きな官僚や自民にしては、小さく産む努力が憲法改正では全然見られないのは
党是とか宿願とかその他諸々の気負いすぎた何かがあるんかね
天皇を元首にして、政治の全責任を負わせるようにするなら賛成だな
>>57
今度戦争に負けたら天皇をギロチンに掛けると明文で定めれば
みんな必死になって勝とうとすると思う
>>57
全責任は天皇に負わせるから、内閣は好き放題戦争していいという憲法にしよう
憲法改正は反対というより無理なんじゃないか
天皇制と強力に結びついてるイメージがある
今の日本国憲法そのものが世間に合ってない
別に九条に限らずな
反対
本来業務の法改正もろくに出来ない奴らがまともな改正案出せるとでも？
> お前らって憲法改正賛成？反対？
賛成だった
今は時期尚早だと思っている
イラン戦争を見てアメリカから独立してからでないと危ないと考えを改めた
高市政権がそうだとは思わないが、為政者によってはイスラエルの為の戦争に参加してイランと揉めるような愚策も有り得る、考えが甘かったと思った
どこの国だって何回も改正してるんだからすればええやん
アメリカ様に押し付けられた憲法をなんで後生大事にして
時代に合わせた改正すらしたくないのかまったくわからん
改憲には賛成だ。審議も採決も自民維新でサッサと済ますべき。
ただし！施行時期はトラの退任直前にしてくれ。
今は憲法のお陰で「協力したのは山々だが憲法が」という言い訳になってて都合がいいので。
トラ以上の傲慢なボケ老人が今後出て来ない事を祈りつつ。
>>55
人権も国籍もないパヨ猿は黙ってて
大賛成だ
憲法学者の解説者とか失業させろ
普通に現代文でわかる憲法にしろ
屁理屈解釈の必要の無い憲法にしろ
>>67
追記
国民の為の憲法が学者の為の憲法
アホらしい
国民誰でもわかる憲法が本当の憲法だろ？
改憲までしなくても修正や解釈の変更じゃダメなのかな。
>>68
追記
時の政府による都合の解釈
これって
国民不在じゃねーか？
>>59
天皇陛下がかわいそうじゃん。好き放題戦争なんて大反対に決まってる。
>>70
追記
左翼が護憲ってこれどーするの？
ちゃんと左翼は左翼らしくしろよ
>>17
投票が公正に行われるといいんだけどね。絶対に不正ができない仕組みを作ってからにしてほしい。
憲法改正は国民投票だし、その投票判断は1条ごとまたは1条項ごとだぞ
改憲反対派の政治家の方が国民主権ガン無視で、その勢力は選挙で少数派になった連中…
1955年の「保守合同」により、日本民主党と自由党が合併。GHQ主導の憲法（現行憲法）を自主改憲すべく結成したのが自由民主党。発布から80年未だ其の目的は果たせていない訳だ。恰も自衛権が確立しているかの如く国民を欺いて来たのは自民党の大罪だな。高市政権で大元凶のGHQ憲法にメスが入る第一歩と為る期待は大だなぁ。。。！（笑）
>>69
ダメ〜！自衛権が確立出来ないままでは、今と何も変わらんよ！！！（笑）
>>69 追記
あっ、自衛権は確立している！って事自体が解釈だからな！！！（笑）
そんな自民の願望じゃなく、実際に憲法改正の例文でも出てこないと賛成反対など言う段階じゃねーよ
内容ではなく、憲法9条の自衛隊違憲論に関して憲法を改正するべきかという事であれば
憲法を改正して自衛隊違憲論を解消すべきであるが、
自民党の出してくる憲法改正案に賛成するかは別の問題
それは改正案の実際の内容を見ないと判断できる物ではない
反対
条文が変わったからってどうせやることできることやらせること変わんねーだろ
高市みたいな馬鹿が首相の時代に隣国を刺激させるようなことさせんな
大元凶のGHQ憲法第９条により自衛隊は発足当時の警察権のままだ。「専守防衛」なる意味不明な造語（言葉遊び）が日本では罷り通っているが、これは自衛権と警察権との乖離を埋める（装う、国民を欺く）ための方便に過ぎず、その効力を誰も説明出来ませんよねぇ！！！
自衛権の軍隊・軍人（国家の正規の軍事組織（陸海空軍）に所属し、軍籍に登録されて戦争や軍事任務に従事する人）・軍法（軍人の命を守る為のネガティブ・リスト形式の条文構成）と警察権の自衛隊（防衛省の特別な機関（実力組織））・自衛官（特別職国家公務員）・隊法（国家公務員法に准ずるポジティブ・リスト形式の条文構成）。。。軍法も隊法も行動規範となるが、両者は全く異なるもの。つまり、自衛権の軍隊と警察権の自衛隊とは全くの別物という事実。従って、我が国日本は、自衛権が確立した真っ当な独立主権国家の体すら為さない致命的な欠陥国ということだぁ。。。（笑）
>>79
サヨぽんの本音！
＞大元凶のGHQ憲法第９条により・・
じゃあ無条件降伏はなかったことにして、サンフランシスコ条約も破棄してもっかいアメリカと戦争すればいいじゃんwwww
1回の選挙で一度に憲法全てを変えるかどうか国民投票するのやめて欲しい
例えば今回の選挙では9条の国民投票と他の条項の国民投票をして可決した物だけ改正するとかして
自民党が提案する憲法を丸々受け入れるかどうかの国民投票だとよく分からないものまでどさくさに紛れて改正されそうで嫌
日本をよくするため、日本を守るためには憲法改正は必要
時代にあった憲法に変えないと
>>82
サヨぽんの思考だとそうなるのかぁ。。。！（笑）
>>1
憲法改正にYESかNOか？じゃ無くて
この条文に改正が必要か？で個別に改正有無を決めて欲しいんだが。
全部いっぺんに変えようとなんかすんじゃねえ
内容を全く異なるように改正というより、今まで野放しにしてきた言葉遊びを適切に嵌め直す感じだな
よって必要、これを曲解や拡大解釈してる奴は狂ったパヨくらいだ
改正って 「正しく改める」っていう意味だぜ?
「正しくしましょ」に反対するって、異常者でしょ。
憲法ってのは本来「国民の権利の話」が書かれてるもんで、
日本の場合 国民の話が出てくるのは第三章というずっとあと。 これだけでもすでにおかしい。
一部を変えるんじゃなく、全部変えろ。
アメリカ合衆国 「 わが国にジャパンの憲法第九条の非武装中立を導入しようと思う 」
ジ ャ パ ン 「 ・・・・ ( 汗 ) しかしアメリカ軍の存在は？ 」
アメリカ合衆国 「 日本の自衛対みたいに違憲でも黙認という方向で 」
サヨぽんには、国家という概念など無いな、故に国防の概念があろう筈もない。
おもけに憲法、法律の何たるかも知らんね。そのくせ、権利だけは主張する生き物。。。！（笑）
スターリン 「 だれが国家という概念がないと？ 」
ヒトラー 「 余は国民社会主義ドイツ労働者党の党首なのだが 」
ポルポト 「 たった200万人ぐらい 」
>>28
不貞罪なんてそもそも存在しない
結婚は両性の合意に基づくと現行憲法に明記されている
少しは勉強したら？
>>77
自衛権は解釈の産物ではない
基本的人権と同じく、天賦の権利だ
法学部出てる人に聞いてみな
少なくとも自民党草案のような大日本帝国憲法に劣るようなどこに出しても恥ずかしい憲法にはしたくない。
>>69
いまの憲法をどう解釈したって
「武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
っていう１行だけでもう自衛隊は日本国内ですら弾は撃てないんだけどね。
撃ったけどあれは「国際紛争を解決する手段ではありません」を言えるのなら別だが。
そもそもが9条ってのがざっくりしすぎなんだよな。
しかも極端すぎる。
自衛隊なんて他国からみても軍なんだからきれいごと言わずに防衛軍としての戦力保持は必要だろう。
だから完全防衛主義を明記して領空領海内での軍事活動を認めたらいいんだよ。それすら認めないから逆に隣国から挑発されて緊張状態になってる。平和を守るためには必要だろ？
「憲法改正」だけで賛成も反対もねえわｗ
何条のどこを、どう改正するのか？ってのが一番大事だろ
そこも分からんのに賛成も反対も出来ない
韓国とかベトナム戦争に参戦させられているのに何も分らんで回避できていると言っている奴いるな
アメリカの属国に慣れきってしまって、国民にそんな情熱がなさそう。中国と交戦状態になったり、非常事態を経験しないと国民の目が覚めない予感
9条の第二項を削除するでいい
まず対話による問題解決を第一に掲げてほしい。最近の日本は外国だけじゃなく、国民にも対話や説明が不足しているように感じる。改正案についてテレビやネットで説明や討論を十分に行い周知徹底すべき。まずはそこから。
>>30
9条とは関係ない、９条理由に参加しないということ自体が邪道。
国際法違の先制テロ攻撃は自衛権の行使でないから、日本は参加しないというのが筋。
９条がなくてもEUはこれは我々の戦争でない旨を明確にしている。
同じ敗戦国のドイツ・イタリヤも同様の対応だ。
日本人は何事も正面から正論で正道を通すことから逃げ回り、
常に脇道に逸れ事なかれ主義、場当たり主義で屁理屈邪道の限りを尽くすクソだ。
>>63
＞イラン戦争を見てアメリカから独立してからでないと危ないと考えを改めた
9条とは関係ない、９条理由に参加しないということ自体が邪道。
国際法違の先制テロ攻撃は自衛権の行使でないから、日本は参加しないというのが筋。
９条がなくてもEUはこれは我々の戦争でない旨を明確にしている。
同じ敗戦国のドイツ・イタリヤも同様の対応だ。
日本人は何事も正面から正論で正道を通すことから逃げ回り、
常に脇道に逸れ事なかれ主義、場当たり主義で屁理屈邪道の限りを尽くすクソだ。
>>6
自民党の山田宏じゃあるまいし、何が何でも助けるのが同盟ではないし、拒否する理由が９条だと言うのは邪道。
日本が先制攻撃された時の自衛権の行使の場合以外は、自衛隊が米軍と共同して戦うことは無い。
どうゆう風に改正する？中身がいまいちわからない
今の戦争に関わるのは大反対、
改憲には賛成
でも安倍が主導した今の与党に都合がいいだけの改憲案は反対
とくに９条は維持したうえで第2項を削除するか、３項を追加して「武装勢力から国土を守る場合のみ政府は法律が定める範囲内での軍備を用いることができる」とかやるべき
自衛隊明記とか組織を憲法に組み込むのはアホアホ
軍事組織の規定は法律でやるべき
朝鮮戦争で日本も戦死者出している。９条があろうが巻き込まれるときは巻き込まれるし、そもそも憲法なんて日本の国内にしか効力はない。
だったらきちんと規定して立法府と行政府を縛るほうが理にかなっている。
改憲派の高市が9条使ってトランプの派遣要請拒否して改憲派が持て囃すの呆れたわ
そのくせ改憲がどーのまだ言ってるし
内容次第だな。
９条削除なら賛成してもいいが、反日工作の自衛隊明記なら国民投票で反対に投じる。