憲法改正するっていうと左翼が異常に拒否するけどなんでなん?


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1716768609/

1: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:10:09 ID:cHtD

セットで他人の誹謗中傷までしてくる
攻撃的な人ほど憲法改正に反対してるのなんでなんや?

2: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:11:20 ID:cHtD

単に日本をより良くしようって話なのに議論すら許さないよな
本当に不思議や
3: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:13:24 ID:H3iU

戦争起こす為に憲法改正したくないからやろ
4: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:13:58 ID:cHtD

>>3
???
日本の憲法を変えるとなんで戦争が起きるん?
8: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:16:33 ID:H3iU

>>4
憲法9条に戦争はしない軍隊は持たないって書いてあるよ
11: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:18:46 ID:cHtD

>>8
書いてるけどそれがなんなんや?
外国には関係ないで?
16: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:19:50 ID:H3iU

>>11
台湾有事が起きた時に日本が台湾守りに戦争しに行く事が出来るやん
24: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:21:32 ID:cHtD

>>16
台湾有事は日本有事やで
中国と台湾だけの問題ならええんやけどね

中国が日本を台湾と同時に攻撃すると宣言している

9: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:17:13 ID:zkIn

今自衛隊という軍隊を持ってるんだから十分じゃんという話
14: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:19:24 ID:cHtD

>>9
自衛隊が憲法に明記されてないしこれを明記するだけでもええよね
そこは議論してええんじゃないかな
10: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:17:28 ID:LiX3

左なりの改正案出せばいいのに
なんでお前らが憲法だけは保守的なんだよ
12: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:18:56 ID:zkIn

改憲したい人らって敵地攻撃能力が~とか言うやん
半端なんよな
核兵器持ちたいって言うなら潔いなって思うし支持するんやけど
17: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:19:51 ID:cHtD

>>12
核は運用コストがなぁ…
その辺クリアできるならええと思うが
29: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:23:44 ID:zkIn

実質空母もある
イージス艦もある
最新戦闘機F35もある

防衛には十分すぎる軍事力あるよね

31: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:24:20 ID:L2h9

>>29
数が少ない
ミサイルの飽和攻撃には耐えられない
34: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:24:42 ID:cHtD

>>29
あるけど運用できるのかって話
そのための法律、そしてそのために憲法を整備しなきゃ
74: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:41:35 ID:L2h9

まあ確かに今の左翼はミサイル打ち込まれるまで9条バリアがあると思ってそう
85: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:48:16 ID:kQCY

法律ってのはマニュアルなんで「解釈すれば運用可能」じゃダメなんだよな
分かりにくいなら改正すべきだし
実情にあってなくても改正すべき
94: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:51:15 ID:wZ3V

自衛隊を軍隊にって別に悪いことじゃないと思うで
102: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 09:53:13 ID:wZ3V

SDF →self defense force

英訳すると滅茶苦茶やな

133: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 10:02:50 ID:7cCj

どっかの国にとって都合が悪くなるから
134: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 10:04:10 ID:wZ3V

敵が攻めてきても警察で対処できるって思ってそう
192: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:02:28 ID:w7U7

憲法改正は別にええけど自民案はダメやろ
そして今政権をとってるのは自民やから結局ダメや
193: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:03:13 ID:lBqt

>>192
どこが駄目なん?
具体的に指摘して
200: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:08:15 ID:Orgj

>>193
1番ヤバいのは97条削除

第97条この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

202: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:08:53 ID:lBqt

>>200
前文と97条は押し付け憲法の象徴やん
257: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:20:41 ID:vz5m

とりあえず自衛隊って名前やめて国防軍に変えようぜ
258: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:21:10 ID:lBqt

>>257
ちゃんとした軍を持つべきやな
二度敗戦したドイツですら軍持ってるんやから
260: 名無しさん@おーぷん 24/05/27(月) 11:21:10 ID:i0T2

>>257
大日本帝国軍がええわ

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: F010F75AAC

    まずは移民党層化退場してから

  2. 2. 名無しさん ID: 52A27115E8

    左翼はアホだから

  3. 3. 名無しさん ID: 91FDD67EA0

    パヨは知能に障害がある猿だから

  4. 4. 名無しさん ID: 2AED76F277

    >>1
    参政党の草案とか国家主権だから論外だね

  5. 5. 名無しさん ID: 83880E594B

    中国韓国が怒るから

  6. 6. 名無しさん ID: A40872921E

    お馬鹿さん「左翼が反対するから正解なんだ!そうに違いない!

  7. 7. 名無しさん ID: C091BBA061

    自力で改正して初めて押し付けの憲法から開放されるから必ずやるべき
    それにしても97条を理解していない人が多い
    人権については11条で書かれているのだから、97条は本来必要がないにも関わらずGHQが入れた
    削除に抵抗があるのであれば、表現だけでも直すべきだろう

  8. 8. 名無しさん ID: 3A662B9250

    今の状態は自民党政府の解釈により防衛戦争を否定しないから自衛隊を合憲としているけど、日本共産党が政権取ったら当然解釈を変更して違憲にするのよ
    憲法改正するとこの道が途絶えるから、何としても改正させたくないのね

  9. 9. 名無しさん ID: 5E6C23E8FE

    昔からアカが護憲してたからそう言う事
    要は議論されると都合が悪い勢力が国内の勢力利用してる

  10. 10. 名無しさん ID: 736609E53B

    憲法改正は国民の権利なので
    国民の権利を取り上げて共産党独裁を求める左翼はそれを否定します

  11. 11. 名無しさん ID: EABA0CC12B

    選挙行かないし政治家に文句言わない日本人の責任

  12. 12. 名無しさん ID: 82F4EDC0FC

    憲法9条で次長自爆で居てもらった方が、

    極左共産主義異常国 (= 中国、北兆円) としては都合が良いからねw

  13. 13. 名無しさん ID: 91F7C144F4

    政治の議論になると左右関係無くディスカッションできないぞ、必ずディベートになる
    ここのコメ欄もそう、左右関係無く必ず主観の押し付けしてくるし、批判以外のレスはほとんどない
    だから政治の話がタブー視されるし、その結果に政治への興味が低くなるんだわ

    部分的にでも共感できるところは評価すればいいのにさ、自分が嫌がることを相手にするのか理解不能だわ

  14. 14. 名無しさん ID: EE0C7321DE

    もう政治情勢見てると日本がウクライナになるためのハードルはほとんどないみたいだけどな。だから憲法改正にこだわるのは純粋なパフォーマンスと化してるとの見方が有力だわ

  15. 15. 名無しさん ID: EA5433C88E

    憲法学を理解しない人たちの改憲案は怖いなーと思う。
    素人がプログラムの中枢、アルゴリズムを弄る事に恐怖するのが普通だろう。

  16. 16. 名無しさん ID: 1D52B58725

    中身が何か分からんけど、改革=良いことだと判断して失敗したのが小泉改革。

    あの当時も反対する人間は左翼、抵抗勢力、守旧派扱いだった。

    今も同じだ。

    そんな改革ではダメだと言う奴=左翼。

    日本人は小泉改革のころと全然変わってない。

  17. 17. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>2
    右翼は人格者w

  18. 18. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>3
    ウヨは道徳的にスペリオールだから

  19. 19. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>5
    アメリカ🇺🇸🗽が起こるから

  20. 20. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>6
    ウヨ「自分の頭で考えよう🏺」

  21. 21. 名無しさん ID: 1D52B58725

    >>12
    今、9条がなかったら、日本は相当ヤバイと思うがな。

    トランプがイスラエルを守るために中東に自衛権を派遣しろ。アラブ人と戦えとか言い出しそうで。

    今の与党では拒否できないだろう。

    でも現行憲法下ならかろうじて拒否できる。憲法のせいにしてな。

    良かったじゃないか。金を搾り取られるだけで済んで。

  22. 22. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>16
    そんなことより、左翼のせいで改正できないと憤慨してるウヨが笑えるよな

    一回も改正しようとしてないのに

    どこまでいっても愛国ファッション
    行動にうつすことはない

    愛おしいな

  23. 23. 名無しさん ID: 580BBB590F

    ロシアは攻めてこない、経済的な結びつきの方が重要だ、
    対話で解決すると言ってたウクライナの対ロ宥和派はロシアのウクライナ侵攻後、責任を取らずに逃げた

  24. 24. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>23
    トランプの悪口を言うなよ

  25. 25. 名無しさん ID: 1D52B58725

    >>11
    選挙に行って改悪に賛成するのが日本人。

    ここ15年以上、ずーっとそうだったはずだ。

    国民が熱狂した政治勢力がいつも大勝し、その度に国政が悪化する一方だと思うんだがな。

  26. 26. 名無しさん ID: 87D99DF654

    例えば参政党の出した案みたいな憲法になると信じ込んでいるからでは
    現実的にはもっと真面なものじゃないと国民投票で過半数取れないと思うけど
    (参政党やそれに似た党が更に議席を大幅に増やすような時代が来たら判らんが)

  27. 27. 名無しさん ID: A40872921E

    >>6
    そのコメント見るたびにウヨの頭が可哀想になってくるわ

  28. 28. 名無しさん ID: 0BDCC7DBD8

    日本にまともで普通な国になられたら困るんだろうよ

  29. 29. 名無しさん ID: 7E97177E06

    憲法改正賛成って言っておけば

    愚かなマスコミに流されず真剣に国防を考えている人ということになってカッコいいしモテるからな

    しかし実際には何も考えてないw

  30. 30. 名無しさん ID: 0BDCC7DBD8

    >>15
    そのプログラムが当時の敵国によって作られたことは知ってるかな?
    なんのために作られたプログラムだろうな?

  31. 31. 名無しさん ID: 7E97177E06

    パヨのせいで改憲できない、ということにしておかないと自民党の商売上都合が悪いだろ

    だれも真剣には改憲する気はないのに

  32. 32. 名無しさん ID: F2055AFD09

    サヨクの目的は独裁だから解釈憲法は都合がいいんだよ

  33. 33. 名無しさん ID: 580BBB590F

    >>23
    アホ左翼はヒトラーに妥協しすぎて二次大戦を招いた時から何も学習してない

  34. 34. 名無しさん ID: 79DC584A72

    帝国じゃないのに帝国を名乗るのは恥ずかしいねぇ

  35. 35. 名無しさん ID: 7E97177E06

    もし改正するにしても、自民党や日本の官僚に書かせず、お金を払ってでも欧米の専門家に発注して書いてもらいたいと正直思うわ

    自主憲法だから良くなるなんて話は全くの嘘っぱちだと思ってるよ

  36. 36. 名無しさん ID: 580BBB590F

    台湾有事が起きてから慌てて憲法改正する事になるんだろうな

  37. 37. 名無しさん ID: 08D5DC1BC5

    憤慨のパヨちゃんだからねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  38. 38. 名無しさん ID: 0266BFB912

    解釈で運用って危険じゃないか…?
    適宜アップデートは必要だろう、人間が作ったものならどんなものでも
    神から啓示を受けた唯一絶対無謬の文書って信じてるほうがどうかしてる、というか憲法の理念に反してる
    80年間アプデとメンテさぼってる基幹プログラム…こわ

  39. 39. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>37
    慢心のウヨちゃんか?

  40. 40. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>38
    運用でカバー

  41. 41. 名無しさん ID: F2055AFD09

    >>9
    共産党は現行憲法の制定に反対してたんやで
    特に9条第2項には反対してた

    何で護憲に変わったかは説明が無いので不明

  42. 42. 名無しさん ID: B7226398B6

    9条は中国にとっても米国にとっても好都合な条項だから左翼帝国主義者を止める者は誰も居ない

  43. 43. 名無しさん ID: 0266BFB912

    >>35
    幼稚過ぎんだろ、自分たちのことは自分たちで決めて責任も取れや
    どんだけ他責で他社依存なんだよ、それでその憲法うまくいかなかったらまた外国のせいかいな
    国民の合意と政治参加という憲法の基本から理解できてないやん

  44. 44. 名無しさん ID: EA5433C88E

    >>40
    憲法が形骸化するだろうな。
    いつでも解釈を変えられるものになる。

  45. 45. 名無しさん ID: EA5433C88E

    >>30
    何の理由にもならなくないか?
    敵がプログラムを書いた。だから素人がプログラムを弄るのか?

    真に恐るべきでは有能な敵ではなくて、無能な味方では?

  46. 46. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>43
    何を言ってるのか全然わからんな
    専門家に金を払ってでも依頼は社会人の基本だろ。そうすることで、自分の力以上のものが手に入る
    どっちが幼稚なんだか

  47. 47. 名無しさん ID: 0266BFB912

    >>40
    だから解釈と運用でカバーなんてなんでもアリ、憲法無視一歩手前の状態だろ
    なぜ危機感を抱かない?よりにもよって護憲派が

  48. 48. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>44
    知ってると思うが一応書いておくと「運用でカバー」っていうのはアンチパターンのネットミーム

  49. 49. 名無しさん ID: 0266BFB912

    >>46
    ああ…こういう考えだから偉い人から授かった教典みたいな感覚で扱うのね
    自主性とは真逆の考え
    市民たちの権利を勝ち取るための憲法って流れと相反する

  50. 50. 名無しさん ID: D686B34C9D

    敵性国家の工作員だから日本が強くなると不都合なんだよ。

  51. 51. 名無しさん ID: 7E97177E06

    >>49
    全然違うわ
    こちらが依頼するんだから主体はこちらにある
    自分で作るほうが依頼するより楽

  52. 52. 名無しさん ID: 5B49AABF1D

    >>2
    そもそも改正されるのかい?
    むしろ改悪される可能性のが高いんだが?
    改正されるとか思い込んでるのは自民が国民のための政治をしてくれると信じるくらい無謀

  53. 53. 名無しさん ID: B073BFD761

    ちなみに誰も興味がないだろうけど、

    国民民主が考えてる改憲案は、日本国のことは日本人が守っていこうねっていう基本方針で、自衛隊を憲法に明記することを党内の改憲案にしている。

    左翼と言えば、革新なので左翼なのだが、国民民主が目指してる改憲は上記の内容である。

    いじょう、ただの国民民主を応援してるただのおじさんでした

  54. 54. 名無しさん ID: 25C20043AB

    >>41
    反対してたのは自衛の軍が無いと米軍がずっと居座って武力クーデーター出来ないから反対してたんやで
    自衛隊が出来て米軍が国内の騒動には出動しないと分かったから逆に自衛隊を無くす為の大義名分として9条が使えると方針転換したんや

  55. 55. 名無しさん ID: 26B441AAB7

    むしろ解釈で9条骨抜きにされてるんだから、左こそ9条を強固な物にするための改憲を望みそうなもんだが
    よくわからんねえ

  56. 56. 名無しさん ID: 1D52B58725

    9条がどういうとか言ってる人間は、改正派も維持派も両方ともアホだと思ってる。
    ウクライナもガザも憲法の内容がまずかったから攻撃された訳じゃない。

    って言うか、日本はまず他の国と同じぐらい国民が逃げ込めるシェルターを作れ。
    そっちのほうが改憲よりよっぽど急務だ。
    国民1パーセント分もないとか、全裸で戦場に突っ立ってるのも同然だろうに。

  57. 57. 名無しさん ID: 1D52B58725

    >>2
    改憲するだけで国民を守れると思ってるお前も相当アホだと思うが。

    俺は日本政府に本当に国民を守る気があるなら、まずは改憲などより大量のシェルターの開設が急務だと思ってるがな。
    日本ほど無防備な国、他にはないだろう。

  58. 58. 名無しさん ID: 1D52B58725

    改憲などしなくても、シェルターなら作れるはずだ。
    スイスやイスラエルには、国民全員を収容できるシェルターがあるという。

    日本には、国民の1%を収容できるシェルターすらない。
    これは左翼のせいじゃない。改憲、改憲と連呼している奴でも、その必要性を主張している人間を俺は見たことがない。
    おそらく有事など絵空事で、危機感など皆無だからその必要性を認識できないんだろう。
    俺はユダヤ人が大嫌いだが、連中はその辺、本当に用意周到だと思うよ。

  59. 59. 名無しさん ID: 4D9B07F526

    日本をサラミ戦術で食うのに障害になるからだろ? 韓国のは病気だ。

  60. 60. 名無しさん ID: 5E236AD2BB

    そら日本の防衛を少しでも邪魔したいからでしょう
    左翼というか左翼のふりした反日が

  61. 61. 名無しさん ID: F80EB65523

    戦後直後の共産党は自衛権のない憲法など認めないって反対してた
    今の共産党は憲法は一文字も変えるなって騒いでる。ただの反日政党

  62. 62. 名無しさん ID: 5F5A84D666

    現実の世界は日本人のペースで動かないしギリギリまで我慢して決断しない事なかれ主義も通用しない。だから現実の日本だけ先に進んでる。

    空母を作って実戦で使えるまで10年から15年掛かる、いずも型ヘリ空母は空母改修に一度ドックに入ったら次にドックから出るのは4年後とか兵器はそういう時間軸で動いてる。敵に攻められてから大変だ兵器が欲しいと騒いでも手遅れんだよ。軍事の世界は

  63. 63. 名無しさん ID: 0C0D4A29D1

    憲法改正したら憲法改正に反対できないでしょw

  64. 64. 名無しさん ID: 78BEDB0B02

    元々は暴力革命の障害となる軍隊を保有させないという論理的な目的があった。
    しかし願いが叶わぬまま長い時が経ち、共産主義自体が廃れた今、
    滅びた古代文明を無意味に守り続ける哀れなロボットのようになっている状態。

  65. 65. 名無しさん ID: 19C4479BB2

    左翼は頭が悪いので「憲法改正阻止」の主張一点に絞らないと頭が回らなくなり混乱するから

  66. 66. 名無しさん ID: 8E1465C4B3

    9条を筆頭にその他の条文も変えられると、サヨぽんにとって非常に不都合で死活問題だから。。。!

  67. 67. 名無しさん ID: 7588E81084

    まだアメポチ左翼が多いからな。いつもトランプに文句言ってる

  68. 68. 名無しさん ID: 4961262FF7

    左翼が真のアメポチだからだろ

  69. 69. 名無しさん ID: 18C8F4FA55

    >>4
    草案だからね
    国民主権は入れるって言ってたよ

  70. 70. 名無しさん ID: 18C8F4FA55

    >>2
    ドイツでさえ何度も改正してる
    核シェアリングもしてるし

  71. 71. 名無しさん ID: 92E118ABD2

    イチャモンつけるネタだから残すの、これ大事なポイント!!覚えておくように!!

  72. 72. 名無しさん ID: 66E0246BCD

    9条バリアなんてアメリカの核の傘の下でしか効果を発揮しないだろ

  73. 73. 名無しさん ID: C58F8A9869

    基本的に陰謀論者と同じ
    私欲で戦争したがる悪い奴がいると思ってて
    自分達はソイツらの陰謀を防ぐ正義だと思ってるんだろ
    他国との戦争を防ぐ為の方法や抑止力は理解出来ずに国内の悪役の陰謀を防げば勝ちみたいな妄想がある

  74. 74. 名無しさん ID: C58F8A9869

    >>45
    そもそもプロが作った憲法じゃなくね?

  75. 75. 名無しさん ID: 533286F1C3

    日本の左翼って『日本は最低最悪の国。日本は常に世界に対して
    謝罪し平伏し続けるべきである』と言う考え方で生きてるから
    『日本をより良くする為に憲法を変える話し合いをしよう』と言われて
    積極的に話を聞くわけがないじゃん
    日本をもっと悪くする事が彼等の目標であり悲願なんだから
    『憲法の話し合いをする事自体言語道断である!!』って言うしかない。

  76. 76. 名無しさん ID: 0673B8A77E

    中国、北朝鮮をおもんばかってるんだろ
    日本の国益とは関係ないとこで動いてる

  77. 77. 名無しさん ID: E9FD464EF3

    >>7
    あの条文は無理あるよな
    日本は市民革命も起こしてないのに「多年にわたる自由獲得の努力の成果」とか「過去幾多の試錬に堪へ」とかおかしい
    日本人の考える自由ってそんな大げさなものじゃなく、もっとユルいものだと思うんだよね
    ここだけでも日本の現状に即してないし、押し付けられたって言われてもしょうがないと思うわ

  78. 78. 名無しさん ID: D27CB613EA

    左翼が左翼なのは、日本の政治が信用できず、暴走する可能性が高いと見てるからだろうな。
    それを差し引いても、地勢的に9条削除は必要だと思うがな。
    ただ9条削除は良いが、自衛隊明記は駄目だし、あれは反日工作だ。
    正しいゴールは遠いな。

  79. 79. 名無しさん ID: 71A3C96BC6

    9条を改正したからどーなるって言うの?
    中国が、ひええ、9条が改正された、もうダメだああと、でもビビってくれるとでも思ってんの?

  80. 80. 名無しさん ID: EC2C0C98E9

    >>13
    その通りだと思う
    貶して意見を押し付けるのが目的になってる
    本来なら左右のイデオロギーは方法が違うだけで愛国なはずなのに

  81. 81. 名無しさん ID: CB70C02A4F

    中国が日本を台湾と同時に攻撃すると宣言している
    中国人の誰かが言ってるの間違いでは?

  82. 82. 名無しさん ID: 1BC091B475

    >>40
    運用を制限する憲法の問題を、運用でカバーって、憲法の意味無いですね

  83. 83. 名無しさん ID: 1BC091B475

    >>58
    沖縄戦でシェルターに隠れた民間人は、1つずつシェルターを発見されて火炎放射器で順番に焼き殺されました

  84. 84. 名無しさん ID: 5338A98C76

    実は左翼は
    アメリカ好きなんだよ アメリカ様が作った憲法だから変えたくない
    真のアメリカ好き

  85. 85. 名無しさん ID: 9082E7EFC1

    憲法って
    うよい子のおもちゃとちゃうんやで
    ごめんね
    改憲おバカさん

  86. 86. 名無しさん ID: 16CE7B0F94

    >憲法改正するっていうと左翼が異常に拒否するけどなんでなん?
    過去声高に現在の憲法のすばらしさを喧伝してた自分の主張が間違っていたと認めたくないんだろう
    しょせん国や集団のことではなく、自分のメンツを率先して考えて改憲反対をいってるだけどの自己愛者みたいなもんだ
    アメリカの武力によって守られてきた平和なだけなのに憲法9条のおかげと思ってるのが滑稽だ

  87. 87. 名無しさん ID: 9082E7EFC1

    戦争はプロパガンダで
    いつでもどの国でも起こせるんだよ
    別に極悪非道な奴ばかりが起こすわけではない
    人間は賢くもあり愚かでもある
    だから人間は同じ過ちを何度でも繰り返す
    欧米ロシアなんてその典型
    人間の愚かさを代表する戦争賛成党がうようよはびこっても
    9条みたいな強力な歯止めがあれば戦争はまず起こせない

  88. 88. 名無しさん ID: 9082E7EFC1

    86くん
    アメリカの武力によって守られてきた平和?
    そんな証拠があるなら出してみたら?
    世界では平和が守られてきた国は山ほどあるけど
    モンゴル、ネバール、コスタリカ
    アメリカと戦争同盟結んでないし米軍基地もないけどさー
    日本以外の戦争同盟国はアメリカの戦争に参戦させられて
    戦死者出したり大規模テロ攻撃受けたりして国民を守れてないけどさー
    見飽きたタワゴトだから
    反論できなかったら逃亡していいよ

  89. 89. 名無しさん ID: 9082E7EFC1

    9条のない米中露英仏独印イスラエルなんて
    日本と違ってちっとも国民を守れてないよね
    戦争しては国民を戦死させ相手国民を殺して恨みを買い
    大規模テロ攻撃も受けて国民もころされる
    戦争に行かされて将兵は精神を病んでPTSDになり
    麻薬におぼれたり自殺したり脅迫犯罪をおかしたりする
    明らかに
    9条のある日本のほうが国民を守れている
    改憲おバカさんは現実無視の改憲ごっこ趣味の会のヒステリー会員だから始末が悪い

  90. 90. 名無しさん ID: 83F6232EB7

    日米同盟のおかげであって9条バリアのおかげではないよ

  91. 91. 名無しさん ID: F61387517A

    シナ共産の指令。

タイトルとURLをコピーしました