引用元：戦闘機の機銃って必要か
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1744790045/
1: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:54:05 ID:VDBC
ミサイルでいいだろ
2: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:54:25 ID:iGgw
ミサイル切れたらどうすんの？
20: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:59:38 ID:VDBC
>>2
ミサイルは弾切れが～って言うけど機銃も10秒しか撃てないぞ
ミサイルは弾切れが～って言うけど機銃も10秒しか撃てないぞ
3: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:54:29 ID:JakN
積むときにかさばる
5: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:54:56 ID:9tTK
あれって本当に弾当たるんかな？
6: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:55:05 ID:JakN
高価だからポンポン打てない
7: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:55:35 ID:xJVG
戦争映画とか観てると結構使われてるし撃たれて死んでる
8: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:55:36 ID:RoJp
ドッグファイトって知ってる？
9: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:56:01 ID:qLJg
カッコいいからいる
10: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:56:35 ID:RoJp
ミサイル万能論ってのは確かにベトナム戦くらいに流行ってたんだけど、北ベトナムの戦闘機が、自分達の得意な近接戦闘に持ち込んだから、アメリカの戦闘機はめっちゃ落とされちゃったわけ。
11: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:57:05 ID:RoJp
で、格闘戦も必要だなってなって、近接武器の機銃が復活した。
12: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:57:21 ID:c8de
機関銃入れてるスペースに電子戦機材積みたいよな
15: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:58:05 ID:Fgkn
>>12
そういうのは専用機飛んでるんじゃないっけ、警戒機みたいな
そういうのは専用機飛んでるんじゃないっけ、警戒機みたいな
18: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:59:17 ID:RoJp
>>15
電子戦機が実際にあるで
スパホを改修して、グラウラーってのを作ってたな
電子戦機が実際にあるで
スパホを改修して、グラウラーってのを作ってたな
13: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:57:27 ID:Fgkn
ミサイル万能論って大分前に廃れたよな
16: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:58:20 ID:RoJp
ただ、最近はステルス性能みたいな他の性能も重視するようになったから、F35のBとCとかには機銃が積まれてないよ
19: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:59:20 ID:RHx7
イランやろ。超音速の戦闘機同士が小さい機銃でドッグファイトとか想像できんし
22: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:00:00 ID:RoJp
>>19
それが実際にあるんや
互いのケツを取り合うから、犬に例えてドッグファイトって言うぞ
それが実際にあるんや
互いのケツを取り合うから、犬に例えてドッグファイトって言うぞ
21: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 16:59:49 ID:c8de
AAMぶら下げるハードポイントにガンポッドぶら下げれば
思いきり掃射できるぞ
思いきり掃射できるぞ
25: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:00:30 ID:RoJp
>>21
ただ、ガンポッドにするとゼロインがいちいち狂ってめんどいし、どうしてもデカくなるからな
ただ、ガンポッドにするとゼロインがいちいち狂ってめんどいし、どうしてもデカくなるからな
24: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:00:23 ID:Fgkn
と言うか今って迎撃機や護衛戦闘機って言う類はないんだっけ？
27: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:01:02 ID:RoJp
>>24
全部戦闘機が兼ねてる
爆撃機の護衛に関してはステルスがあるせいでもう不要とも言われとるで
全部戦闘機が兼ねてる
爆撃機の護衛に関してはステルスがあるせいでもう不要とも言われとるで
30: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:01:53 ID:Fgkn
>>27
オールインワンか…つーことは逆に任務次第で変わってきそうやな
オールインワンか…つーことは逆に任務次第で変わってきそうやな
31: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:02:51 ID:RoJp
>>30
せやな 拡張性に優れた飛行機が成功するのはそういうことや
いろんな任務に対応できる。
せやな 拡張性に優れた飛行機が成功するのはそういうことや
いろんな任務に対応できる。
26: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:00:47 ID:Fgkn
あと海上用戦闘機も変わってくるし、いるのもいらんのもあるのやろな
28: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:01:28 ID:w72m
お古の戦闘機は別として今は戦闘機同士で撃ち合うことは想定されてない
陸地に機銃掃射するのが目的
F35は陸地の上で行動するA型には機銃があって
B型C型には搭載されてない
陸地に機銃掃射するのが目的
F35は陸地の上で行動するA型には機銃があって
B型C型には搭載されてない
31: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:02:51 ID:RoJp
>>28
まあSTOVLなB型は軽くしたいし、C型も空母からやからなるべく軽くしたいんやろう
まあSTOVLなB型は軽くしたいし、C型も空母からやからなるべく軽くしたいんやろう
29: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:01:28 ID:73UN
要撃機っていうのはまた違うのかな
34: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:03:27 ID:RoJp
>>29
今は要撃機もなんもかんも戦闘機にまとめられるようになったで
今は要撃機もなんもかんも戦闘機にまとめられるようになったで
32: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:03:09 ID:73UN
もう何十年かするとドローンがとってかわるんやろなあ
33: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:03:14 ID:Tda1
ていうかパイロットいるか？
35: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:04:29 ID:RoJp
>>33
実際ありうる。無人機は確実に実用化に向かってるしな。
ただ、第6世代もあくまでAIとの「リンク」ってほどだし、完璧に取って代わられるのはまだかな
実際ありうる。無人機は確実に実用化に向かってるしな。
ただ、第6世代もあくまでAIとの「リンク」ってほどだし、完璧に取って代わられるのはまだかな
49: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:22:47 ID:WrGK
>>35
ラジコン感覚で操作できるから罪悪感少なくなりそう
今のでもゲーム画面みたいなのに
ラジコン感覚で操作できるから罪悪感少なくなりそう
今のでもゲーム画面みたいなのに
36: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:04:52 ID:RoJp
オタクからしたら有人機のままでいてほしい
37: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:05:53 ID:hVyN
それやってベトナム戦争で大失敗したんだよなぁ
38: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:06:14 ID:VDBC
F-47って実際強そうなんか？
40: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:07:59 ID:RoJp
>>38
第6世代やけど、カナードもあるんでステルス性については疑問
第4世代とも格闘戦に追い込めば勝てる説もある
あと単純に高えから第4世代も売れ続ける
第6世代やけど、カナードもあるんでステルス性については疑問
第4世代とも格闘戦に追い込めば勝てる説もある
あと単純に高えから第4世代も売れ続ける
48: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:20:47 ID:VDBC
>>40
F-35が当分一番強そうやな
F-35が当分一番強そうやな
51: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:23:54 ID:RoJp
>>48
そうやな
F22は高すぎて少ないし、Su57はステルス性に難あるし、J20はエンジンクソな上にカナードのせいでステルス台無しやし
そうやな
F22は高すぎて少ないし、Su57はステルス性に難あるし、J20はエンジンクソな上にカナードのせいでステルス台無しやし
39: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:06:38 ID:LkP3
これからドローンとか増えるやろしミサイルが足りなくなるんちゃうか
41: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:08:58 ID:ZP6s
どうやって敵を見分けるんや？
42: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:09:12 ID:RoJp
>>41
IFFっていう識別装置があるんよ
IFFっていう識別装置があるんよ
43: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:09:30 ID:RoJp
>>41
国家機密レベルだから、一般的に偽装とかは不可能
国家機密レベルだから、一般的に偽装とかは不可能
44: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:15:56 ID:JKoq
それを実際にやったアメリカ海軍はベトナム戦争で痛い目を見た
45: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:16:25 ID:Zech
無いよりはあった方がいいよねってやつなんやないんか
50: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:23:41 ID:N8Ib
歩兵にナイフが必要なように
エラーがある時のサブはないときつい
エラーがある時のサブはないときつい
52: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:24:17 ID:RoJp
>>50
何ならサブを超えるレベルで重要やで
何ならサブを超えるレベルで重要やで
54: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:25:35 ID:RoJp
>>50
銃は近距離でも打てるけど、ミサイルは近距離やとロックがムズいから打てんのや
近距離では機銃しか勝たんで
銃は近距離でも打てるけど、ミサイルは近距離やとロックがムズいから打てんのや
近距離では機銃しか勝たんで
55: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:26:03 ID:N8Ib
>>54
歩兵の銃と同じやな
歩兵の銃と同じやな
57: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:26:44 ID:RoJp
>>55
アサルトライフルは撃ち方によっては近距離も全然いけるで
アサルトライフルは撃ち方によっては近距離も全然いけるで
59: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:27:30 ID:N8Ib
>>57
無理
自衛隊で89握ってたワイが断言するわ
無理
自衛隊で89握ってたワイが断言するわ
60: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:28:07 ID:RoJp
>>59
CARスタイルだってあるやろ
あと89式はバレルも長いしな
CARスタイルだってあるやろ
あと89式はバレルも長いしな
61: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:28:51 ID:N8Ib
>>60
バレルの問題じゃないンゴ
安全装置外して構える動作する時点で殺される
バレルの問題じゃないンゴ
安全装置外して構える動作する時点で殺される
63: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:30:03 ID:RoJp
>>61
そんならなんで拳銃を一人ひとりに装備させる軍隊が減るんや
その理論で行くとナイフよりも拳銃の方が有利やで
そんならなんで拳銃を一人ひとりに装備させる軍隊が減るんや
その理論で行くとナイフよりも拳銃の方が有利やで
64: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:30:31 ID:N8Ib
>>63
一人ひとりナイフを携行してるからやで
一人ひとりナイフを携行してるからやで
66: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:31:06 ID:RoJp
>>64
拳銃が駄目な理由は？
拳銃が駄目な理由は？
70: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:32:46 ID:N8Ib
>>66
任期制が殆どな状況で時間かかる拳銃までやらないンゴ
任期制が殆どな状況で時間かかる拳銃までやらないンゴ
73: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:33:29 ID:RoJp
>>70
まあせやな
金かかるしな
まあせやな
金かかるしな
80: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:49:00 ID:N8Ib
>>73
せやで人を殺すトレーニングなんかせんからな
使うトレーニングをする
せやで人を殺すトレーニングなんかせんからな
使うトレーニングをする
58: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:26:46 ID:dgrZ
無くして「やっぱあったらよかった！」ってなるより「あんま使わんけどつけとくか」のほうがええんちゃう？
実際いらんと思って外したらやっぱり必要だったわけで
まあそのうちなくなるとは思う
実際いらんと思って外したらやっぱり必要だったわけで
まあそのうちなくなるとは思う
65: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:30:45 ID:c8de
20㎜バルカンじゃなくてM2の12・7㎜で良いだろ
スペース的には
スペース的には
66: 名無しさん＠おーぷん 25/04/16(水) 17:31:06 ID:RoJp
>>65
レート・貫通力共に劣るで
レート・貫通力共に劣るで
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
いらない
現代の戦闘機は光速で飛行するからね
銃弾に意味が無い
ドローンを撃墜するために必要
日本に戦闘機は不要
非武装中立こそが真の平和への唯一の道だ
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。
直近の戦果って駐機中のf16が誤射で僚機打ったくらいだな、つけてなきゃおきなかったのに
ミサイル搭載後に機関砲を廃止した機種もあったが、ミサイルの信頼性が意外と低いんで復活した。
>>3
70年前に破綻したじゃん。
アメリカ「いらないと思って外したけど、実際に使ったらないと困ることがあったので戻した」
>>4
実戦経験があまりに少ないから無理。
>>8
他国「アメリカさん以外実戦経験なんてほとんどないから真似しよう」
>>9
マジレスすんな。
機銃はスクランブル発進とかで不審機に警告射撃を行うのに必要だな。
サーチアンドデストロイしかしないなら確かに不要ともいえる。
F/4の時代のミサイルは性能がまだ微妙だったっていうのもあるけど、今のミサイル、特に短距離AAMは適正射程内で撃ったらまず当たるし。
しかも360度(真後ろでも)ロック可能とかだからなぁ…
>>3
それが許されるのは、昭和の田舎ぐらいなもんだ。
2001年6月25日沖縄県那覇基地に所在する航空自衛隊南西航空混成団、第83航空隊所属のF-4EJ改ファントム戦闘機が、北海道恵庭市・北広島市付近上空（千歳基地近く）の訓練空域で誤って20ミリバルカン砲が発射され、近くのリハビリセンターの車やバスに当たった。
このような自衛隊の犯罪行為を断じて許すことはできない。
>>3
ベルギー「せやろか？」 ←（中立だったけど攻められた）
スイス「そんなわけないやろ」 ←（武装中立の元傭兵国家）
2年くらい前に管理人変わってから同じネタループ増えたな、日本語難しいんかな？
既に移動砲台としての運用になってる
現代のステルスに必要かってなると微妙だよな
いきなり戦争じゃなくて領空侵犯のルートの不審機対応が多いからな
有視界で確認して警告活動する時の間合いはもう機銃の間合い
不審機が戦闘機で機銃を装備していたら不利な状況
そんな状況で相手が警告を聞くかっての
>>4
巡行距離5000mが秀逸で好き。
>>16
大和大きい、ゼロ戦弱い、戦車イラネ、ドローン最強、悪夢の民主党ってどうなん？、共産主義って良いよね
ループしてるなぁ
パイロットの精神衛生上有った方が良いだろうなぁ。
ミサイル打ち尽くした後は丸腰ってのはなぁ、、、
F4ファントムも運用初期にはバルカン砲が無かったそうね。
ヴェトナムでは苦戦して後に取り付けた、ってね。
現代は状況が変わったにしろ何かしら有った方が良いと思うなぁ。
今は戦闘機に人間が必要か？っていう議論が有益だと思うな。高性能なエンジン積んでても人間がGに耐えられないとか、真正面から撃ち合うドッグファイトやらせたらAIが勝つっていう。恐怖心や体力的にも問題だらけや。
>>18
ステルスだからより必要なんじゃね。
画像処理誘導系以外のミサイルで誘導しにくくなるんだから。
>>11
何も反応されたくないなら何も書くなよ
警告射撃がどれだけ有益かも語らず やれミサイルだの 保険だの バカばっかやね
>陸地に機銃掃射するのが目的
対地支援の武器の一つね
まあ普通の発想をすればドッグファイトよりもこっちが直ぐに出てくるわな
もっとも小型・携帯型対空ミサイルが一般化して迂闊に支援も出来なくなったが
>>21
リボルバー、クマ「許された」
>>15
ベルギーはフランスを攻めるために通っただけな
ついにスイスが攻められることはなかったし
ミサイルで警告射撃させる気かよｗ
>>1
10億8000km/h 玊袋がかゆい
>>1
対戦闘機じゃなくて大型機相手になら有用なんじゃないか
威嚇もそうだし撃墜命令が出た時翼を破壊して相手に脱出するチャンスを与えることができる
死人を出したかどうかって政治的にはだいぶ重要な要素だし
GSh-30-1だったら外す意味もないぐらい軽いから積み得
M61なら下ろして小型ミサイルにでも置き換えた方がいいかもな
>>21
坂本龍馬何もしてなかった
警告や牽制に便利
開発中の第6世代機に機銃を載せるのか気になってる
搭載スペース犠牲にしてまでいるのかな
ＲＰＧだけで戦場に行けと言われても不安やろ。マガジン制限あってもＡＫも持っていきたいやん
>>1
光速で飛行する戦闘機ってそれってどんなブラックテクノロジー？
ミサイル一発と機銃弾だとお値段が…
空中からの２０〜３０ミリ弾で地上制圧はコスパがいいから対地攻撃には最適だし
戦闘車両は上部の装甲が薄いしね
>>29
ベルギーもスイスも武装しているじゃん。
スイスは天然の要塞でしかも対ドイツ対策で総動員で国境の防衛を強化している。
ベルギーは通っただけなんてただの屁理屈だし交戦もしてドイツに降伏しているからな。
>>12
自衛隊ですら使っているからね。
>>1
スレ主も君もワイも乗ることないんやから、乗ってる人に聞け。
ウクライナではシャヘド自爆ドローンの迎撃に戦闘機の機銃使う時があるらしい。
ミサイルいらんから機銃だけ残せ、機銃だけでウリャーと敵陣へ突っ込んでいく
陸軍でサードアームの9mm拳銃が無くならないのと同じだろうな。
結論から言うと、普通に必要だろ。
現代の空戦はミサイルがメイン？確かにそうだけどよ。でもな、ミサイル万能論とか、情弱乙って言わざるを得ないんだわ。
まず、地上部隊の支援（CAS）な。ミサイルとか爆弾ドーン！じゃ、巻き込み事故不可避だろ。機銃ならピンポイントで敵を潰せるから、味方を守る最後の砦ってわけよ。
対地攻撃も同じな。装甲薄い目標とか、機銃で十分なんだわ。わざわざ高いミサイル使うとか、税金の無駄遣いだろJK。
んで、空対空戦な。遠距離はミサイルゲーだけど、ドッグファイトになったら機銃しかねーんだわ。ミサイル撃ち尽くしたとか、電子戦でロックオンできねーとか、そういう状況も考えられるわけで。最後の切り札ってやつよ。
それに、威嚇とか牽制にも使えるしな。「おらおら、近づくんじゃねーぞ！」って感じで、機銃ぶっ放せば相手もビビるだろ、多分。一部のステルス機で機銃積んでない？あれはステルス性優先だからしゃーない。でも、多くの戦闘機にはちゃんと積んでるんだわ。
つまりな、機銃はロマンとかじゃなくて、実用性バリバリの装備なんだよ。ミサイルだけじゃどうにもならない状況ってのが、絶対にあるからな。
>>1
31世紀の方？
>>2
気球撃墜はサイドワインダー使われたな。
安いドローンにミサイルはコスパ悪いが、
選択はドローンの速度で変えるのだろうか？
>>3
社民党は、それで没落したぞ。
警告射撃とか簡単に言うけどめっちゃ場所選ぶ。結局は言葉による警告しかない
>>43
亜音速ならミサイルも結構落としているらしいな。
じゃ俺はレーザーと２ＷＡＹミサイルとフォースフィールド
オプションは３つにしとく
源田実氏「次の時代、戦闘機は無用」
7.7mmで連射できる小型ミサイルを作れば解決だな
>>16
謎の韓国中国上げと日本終わった連呼
>>54
152mmガンランチャー「せやろか」
>>54
誘導しないけどジャイロジェットって拳銃があった。
>>23
最後の有人戦闘機と言われていたF-104
平和な時代の今は必須。領空侵犯してくる航空機追い払うのに必要
民間機はロックオンしても警報発しないし、だからといって撃ち落とすわけにはいかない
>>52
自分は反射レーザーとミサイルと拡散波動砲かな。
>>24
機銃の射程まで接近したら、
ステルスは意味無いぞ。
>>41
自衛隊はスクランブル発進で基本が警告だから絶対必要だわな。
>>22
海軍は終始固定機銃装備しなかったけどな。
>>12
領空侵犯でも自衛隊はろくに機銃を撃てないんだけどね
もっとちゃっちゃと撃っていいと思うんだが
>>50
そもそも軍備は必要か？への回答と同様に
持ってなきゃ警告そのものが効力を持たなかったりするからね
>>30
じゃあフレアをうちます
必要。有った方が戦術の幅が広がるから。正規戦で戦闘機同士の戦闘では機銃の出番は無いが。中型の攻撃・偵察ドローンの排除にはミサイルよりもコストが安い機銃弾が最適。
戦闘機にファランクスでも付いていれば追尾ミサイルとか迎撃出来るかもしれんじゃん？
つまりそれ相当の使い方とかもあるでしょ。フレア撒く以外にも
遠くから、アウトレンジ出来るならそれに越したことはない。
でも、懐に飛び込まれた時のバックアップは必ずしとかないとね。
ウクライナ戦争を見ている限りまだあった方が良さそうではあるな
>>16
もっと昔からそうじゃない？
スクランブルで使うなら外付け機銃で十分だしな
内蔵しなきゃミサイル2発余分に積めるとなるとちょっと考えるな
>>67
中東だと割と最近でも機銃使ったドッグファイトが起こってたそうだけどね
相手の位置を完全に把握出来るレーダー網なんて米軍以外では実現不可能なのよ
だから不意の遭遇戦が起こってる
>>46
日本だって米軍に梯子外されたらドッグファイトが起こり得るからな
ミサイルだけでカタをつけられる体制はレーダー網の整備が必須
自衛隊のレーダーだって世界最高峰クラスの性能を誇ってるけど、ネットワーク全体だと穴が多い、日本全土をカバーできるような予算が出てない
だから米軍に梯子外されたらドッグファイトが起こりかねない、そうなると機銃の有無による戦術の幅の差が重要になってくる
>>27
F-16なんて500発ちょいしか弾数ないのに、
地上掃射に使ったら一瞬で弾切れだぜ。
>>37
財務省>戦車は不用、歩兵がジャベリン担げ。
>>52
じゃあ俺はバックダブルとフォトントゥーピード
>>1
現代戦闘機の機関砲は警告射撃用
>>27
>対地支援の武器の一つね
それはA-10やAC-130の仕事では？
>>3
お前が決める事ぢゃねぇ
>>75
そもそも高価な機体と貴重なパイロット使って機銃掃射なんて今時どこもやらんしな
A-10ですら爆弾とミサイルが主任務だし
＞戦闘機の機銃って必要か
＞ミサイルでいいだろ
パイロット「お前が決める事じゃねえ💢」
GCAPでは機銃の話しがでないな。
どうするんだろうか？
>>31
ギチギチにチャフ積み込めば機銃で確⚪︎されるレベルにノロマになるかわりにミサイルからは無敵になれるんだよ
むしろミサイルを当てるために機銃は必要
相手だってこちらが使える装備に対処するために戦略変えてくるだろうに「ぼくのかんがえた最強コンボ」だけやってれば勝てるとかおこちゃま過ぎる
威嚇射撃用にBB弾で良くないか？
思い切り当てても、カンカンカンって鳴るだけみたいな弾で十分だろ
ミサイルはある程度離れてないと当てられんからな。
本来ドッグファイトは必要の無い時代だけど保険としては必要。
>>16
なんかいきなり「この度このまとめサイトを閉鎖します」って管理人からの告知→閉鎖して1週間くらいで再開、の流れに闇感じるわ。管理人が特定されたとか噂流れてたけどホンマやったんかなぁ
>>20
高校のマラソン大会より短いな
全然いらない
>>83
いらない
未だにベトナム戦争の機銃を根拠にしとるやつってなんなん
ナム戦でダメだったところは今ほぼ問題にならんやろ
機銃がいるにしても今必要な根拠として上げるのは間違い
>>68
戦闘機の機銃の軸合わせはミサイルに対応できません
>>45
なくなったやろ
>>79
全てが米軍じゃないのよ
>>83
米伊がリボルバーカノンを積むのはほぼ確定だけど日本が困るからオプションにする。つまり先送りと思われ
あってもロシアのGSh-30-1みたいなので十分だよな
M61系はデカすぎ重すぎ
機体背面にファランクス積めばミサイル迎撃できそう
平時のインターセプトとかどうすんねん
いきなりミサイルぶっ放すんか？
いまどきの機銃って、ダ、ダ、ダ・・じゃないからなｗ
ブーン・・だからなｗ
あっという間に打ち尽くして終了ｗ
でも確かに、Ａ－１０とかは絶対に必要だけど、他は要らんかもね。
>>61
出たセルフグッドｗ
>>13
あとは日教組の脳内だな
警告射撃するためにミサイルぶっ放すのかよ。
一発いくらすると思っているんだ？
>>100
馬鹿かな？
有視界戦闘で、ステルスに何の意味があるんだ？
>>95
英伊のリボルバーカノンてマウザー27mmだぜ。
ミサイルも撃たれた時点で終わってるんだからミサイルすら要らない。
>>4
何年前かのネタだねw
最初見た時はマジで声出して笑っちまった
お守りみたいなもんでしょ
ベトナム戦争当時、いろんな制約で航空管制支援が受けられずミサイルが有効に活用できなくて相当苦戦したからね。今だに必要と考えてるんでしょう。
素人が思うより戦場は色々多様性が求められると思うしな。
まぁ、そうは言っても現代の航空管制支援が万全受けられる環境ならほぼ使うことはないだろうね。
首をふれるような機銃を戦闘機の下部から出し入れさせて
ＡＩで可能な全方向に敵味方識別して自動で攻撃。
できるでしょ。今なら。 口径は大きくなくたっていいんだよ、当たるんなら。
AI「気球落とすのに要るでしょ
2026年度世界軍縮会議 「 来年度から、世界各国において戦闘機の武装は機銃しか
積んでいけないという方針を決定いたしました 」
>>107
お守り
保険
バックアップ
どの言い方がいいかな。
>>30
ミサイル撃たなくても
ロックオンだけで十分警告なんだろ。
パイロットに聞けば？
ミサイル撃ち終わったら丸腰なのと、豆鉄砲が有るのとどっちに乗りたいか？
歩兵のナイフや拳銃なら保険として持ってても負担にならんけど機関砲は重いからな
>>108
ガンポット形式なら可能だろうが空力ステルス性が著しく低下する
現実的ではない
>>113
豆鉄砲なしでミサイル余分に積める方がいい
豆鉄砲なしで少しでも速く飛べる方がいい
>>4カタログスペックが最強
>>104
軽いし西側兵器中で対地には最適だしその二国は在庫あるしで最適だけど、日本が採用しない理由なら片手の数以上あるから
20㎜バルカン砲の装弾作業って、各種弾丸（焼夷榴弾、徹甲弾、曳光弾）を混ぜ合わせてローディングマシーンで装填するんだよな。それでもF16の装填作業は手動でハンドルをグルグル回す、F15やF22はオートメーションで装弾作業行うと様々でリンクレススタイルの弾帯で構成されているんだよな。
コソボ紛争で米軍のF16編隊4機がクロアチア空軍の旧式戦闘機6機編隊と交戦して20㎜バルカンとサイドワインダーの交互でほぼ全機撃ち墜としていたから亜音速の攻撃機や旧式戦闘機には有効だと思う。
米空軍の新型爆撃機B21の運用方法に空対空戦闘でのミサイルキャリアーにして制空戦闘機部隊の支援に使用を考案しているが余程の長距離空対空ミサイルを装備できなければ任務に使用できない。
＞ミサイル切れたらどうすんの？
それはオレの仕事は終わったぜとばかりに全力で離脱しろ
>>1
何処の未来だよw
と言うかそんなスピードだと機体が燃え尽きるだろw
>>23
世界初の無人戦闘機F-99（CIM-10 ボマーク）というのが1959年に実戦配備されてました、一機で敵編隊を消滅させることが出来るものでした。（核弾頭搭載の自爆無人戦闘機のようなものでしたけどね）
>>103
戦闘機のガンレティクルって敵機との相対距離・相対速度をレーダーで測って表示しているから結構近接戦闘においてもステルス性は大事
レーダーって基本円錐状に拡がるから近めの距離でコンバットマニューバやってウロチョロすると意外とレーダーが見失うそうだ
武器って誰にどう使うかって話やからな～
今時だと空対空で使うことって殆どないんでねと思うかも
対地攻撃用？あとはミサイルぶっ放すのがコストに見合わない対UAVとかそんな感じっすかね
>>116
ヘリだと逆の考えになる