
引用元:映画にしろガンダムにしろ宇宙物の戦艦に艦橋って必要か?
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1565548085/
1: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:28:05.35 0
地平線とか無いのに
どうなん?
どうなん?
2: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:30:09.23 0
結局人間が目視せにゃならんし
6: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:33:23.49 0
>>2
地球じゃないから艦橋が高く出っ張る必要は無い
地球じゃないから艦橋が高く出っ張る必要は無い
5: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:32:39.09 0
艦内は重力あるし
7: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:33:37.40 0
>>5
じゃあ艦橋も重力あるんだろ
議論終了
じゃあ艦橋も重力あるんだろ
議論終了
9: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:37:37.72 0
宇宙以外の重力のある星とかの戦闘を想定してるのでは?
10: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:40:14.16 0
CICが無いから艦橋が必要なんだろw
11: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:41:58.18 0
んなこと言い出したら船首船尾の概念もいらない
宇宙では球でいいんだよ
宇宙では球でいいんだよ
15: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:50:55.69 0
軍人は、どんなに優れた兵器でも最後は人力が重要と考える習慣があるから
どんなに重装甲の戦車とかでも目視運転できるように作っておくもんなんだよ
だから宇宙船に艦橋があるのは実はリアル設定
どんなに重装甲の戦車とかでも目視運転できるように作っておくもんなんだよ
だから宇宙船に艦橋があるのは実はリアル設定
17: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 03:52:37.51 0
いやだから地平線無いから艦橋必要無いって分からないのかw
23: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:04:05.69 0
宇宙も行くけど地球でも使うからじゃない?
73: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 22:25:02.37 0
>>23
これやろ
宇宙専用なら必要ない
これやろ
宇宙専用なら必要ない
24: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:06:28.24 0
ロボットが人型である必要があるかどうかみたいなもんだな
26: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:13:16.55 0
ボール最強説
27: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:17:05.43 0
そもそも戦艦が必要無いんじゃない
この地球上の戦争でも大砲の付いた戦艦は時代遅れとか言われてるんでしょ
この地球上の戦争でも大砲の付いた戦艦は時代遅れとか言われてるんでしょ
29: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:20:03.60 0
>>27
確かに戦艦は必要ないかも
ホワイトベースみたいな強襲揚陸艦や空母は必要だろうな
確かに戦艦は必要ないかも
ホワイトベースみたいな強襲揚陸艦や空母は必要だろうな
30: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:20:52.56 0
大量の小惑星にエンジン付けて敵にぶつけるのが一番楽だと思う
31: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:24:30.43 0
そもそも宇宙「船」や「艦」である必要がない
32: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:28:24.21 0
最初に宇宙を海原に見立てた奴が悪いんだな
33: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 04:35:25.27 0
銀英伝でやってるような
戦艦が群れで体形を作ってビーム砲撃ち合うみたいな戦い100%無いよな
お金と人の命の無駄使い過ぎるよ
戦艦が群れで体形を作ってビーム砲撃ち合うみたいな戦い100%無いよな
お金と人の命の無駄使い過ぎるよ
36: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 05:54:53.07 0
地球に降り立つ時に要るんだよ
42: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 08:22:53.41 0
>>36
水面に浮かぶのかよw
水面に浮かぶのかよw
39: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 06:47:35.81 0
偉い人は高い所が好き
44: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 09:33:49.41 0
非常時に人が運転する機会もあるだろうから上下と認識出来るのは必要じゃないかな
67: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 18:25:27.21 0
まぁ人間が宇宙に進出して
戦争するなんて未来は絶対ないからな
戦争するなんて未来は絶対ないからな
68: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 18:27:55.18 0
艦長がふんぞり返りたいんだろ
76: 名無し募集中。。。 2019/08/12(月) 22:48:15.72 0
戦闘状態になったら、艦長は艦橋じゃなく戦闘指揮所に入る。
艦橋には副長と航海長が陣取る。
艦橋には副長と航海長が陣取る。
89: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 08:02:41.73 0
ヤマトもホワイトベースも一応地上で闘ってるから上下は必要
むしろあんな不整形で大気圏外に飛び出せるなんて推力どんだけ~?
むしろあんな不整形で大気圏外に飛び出せるなんて推力どんだけ~?
96: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 09:00:00.20 0
ビームに対してはどこにいても同じな気もする
109: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 11:37:28.71 0
人が操縦するのに前後左右上下が必要になるんだろ
空間座標より右下とか左前とかの方が把握しやすいから
空間座標より右下とか左前とかの方が把握しやすいから
111: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 12:30:54.76 0
艦橋あってもいいけど窓いらないよな
118: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 14:49:49.17 0
>>111
見晴らしいい方が気分いいじゃん
見晴らしいい方が気分いいじゃん
112: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 13:21:06.53 0
やっぱり究極の宇宙戦艦はデススターだな
152: 名無し募集中。。。 2019/08/13(火) 21:15:29.12 0
ファーストガンダムしか知らないが
そもそも戦艦自体大して役に立って無いような
そもそも戦艦自体大して役に立って無いような
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (235)
ザンジバルは艦橋飛び出てないけど視界よくないから前方に移動したし、ドロスは前方にチョウチンアンコウみたいになってるけどどっちも敵に向ける方向だから被弾しやすくて危ないし
球形って話も出てるけど、結局人間が運用する以上は前後左右上下がはっきりしてないと扱いづらい
milio
が
しました
こいつが落ちたらいけない、落としたらいい、って言う落としどころがあるから戦争は終わるわけで。
ボーグシップしかない世界に落としどころは見えない。だからこそボーグは恐ろしい。
もっともボーグにもクイーンシップはあるわけだが。
milio
が
しました
平時なら哨戒、訓練、護衛が主任務だし、戦時でも365日戦っているわけじゃない。
宙間航行の時間が戦闘時間より圧倒的に多いし平時でも戦時でも港への入出港は膨大な回数になる
戦艦の活動時間のうち戦闘してる時間は恐らく1割もないのにそのためだけに艦橋無くせるわけ無いだろ
milio
が
しました
戦うべき敵はみんな地球上に居るんだから
milio
が
しました
むしろ、スタートレックみたいに基本重力圏に降りない船が、あの形に拘る意味はないと思うわw
milio
が
しました
別にガンダムみたいに特殊な事情が無い限り目視の必要はないからね。
milio
が
しました
しかしながらオマイら腹立つやろな~
極論!ピンポン玉もバスケットボールもおんなじ
milio
が
しました
milio
が
しました
エピソード6では帝国軍の旗艦が艦橋に戦闘機が突っ込んで来て撃沈された
milio
が
しました
だから、狙いやすいし、むしろ、そこを狙えば、動力機関部や兵器庫などで働く人たちの被害は最小限度なんじゃないかな・・・
milio
が
しました
効率を求めて偏って配置するなら球形であるメリットなくね?となって結局旧来の戦艦型を複数用意して艦隊を組むのが最適解なんだよね
milio
が
しました
milio
が
しました
また、ガンダムシリーズのジオンやその分派は、必ず戦闘後の戦域で、それなりの回収作業や兵士帰還を重きにおいてるならば、シャーアズナブルなどの逆襲は、必然とも言える。
milio
が
しました
質量を厳密に計算してロケットを精密に噴射している
ガンダムにしろ他の宇宙物にしろ
宇宙艦船に色々なユニットを付けたり外したり
収容兵器群も増減が激しくて質量が一定してなくて
よくまあ宇宙軌道の修正ができるもんだなと感心する
milio
が
しました
でもやっぱり指揮操舵レーダー通信主要兵器発射装置は1箇所にまとめておいた方が便利そう
milio
が
しました
カメラの破損のリスク考慮や
milio
が
しました
そうすると艦橋は要らないかもな、
milio
が
しました
milio
が
しました
大きな違いは空間の広さと艦長と艦隊司令官による指揮能力も備えているということ
milio
が
しました
そのシーマ艦隊の旗艦:ザンジバルII級機動巡洋艦「リリー・マルレーン」は突き出たブリッジではない典型
※ブリッジという名称は、19世紀の外輪船時代に由来します。当時、船体の左右に操舵用の小屋(ウィング)が設置され、それらをつなぐ橋状の構造物が作られました。
milio
が
しました
冗談だけど
milio
が
しました
ロケットを下に噴射しながらVTOLするのはすごく燃料を食うので。
milio
が
しました
milio
が
しました
イメージで語るのではなく、具体的にどういう場所なのか何をするところなのかの意味を理解して言えと
小型船舶の操縦席と大型船の艦橋との違いは?
milio
が
しました
でもそれは艦橋の必要性の是非ではなく、艦橋を置く場所と艦橋に窓の必要性の是非
milio
が
しました
指揮系統を攻撃するならココ!って感じ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
一応窓は付いているけど、必要に応じて遮蔽シールドで窓からの視界0にもできる
宇宙空間で海上軍艦のような高い構造物が必要かといえば、あまり意味はなさそう
海上の場合はより高い場所にレーダーや視認できるところを置けば水平線長が長くなり視認・探知範囲が広くなる利点はある
日本語の「艦橋」は主に軍艦の操舵・指揮所を指す言葉で使われて、一般船では操舵室とか言うケースが多い
英語の「ブリッジ」だと軍艦でも民間船でも使われる
milio
が
しました
戦艦の司令部が船の中央にあったらカメラが故障したら外が見えなくなる。
目視で周囲が見渡せるとなると、やはり艦橋のように突き出たところに司令部があったほうがいいよな
milio
が
しました
milio
が
しました
意味を勘違いして使っている人と理解して使っている人の違いが原因なんだろうけど
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
人が操舵必須の有人船なら操舵室の場所が艦橋、ブリッジ(航行・操舵以外にも機能付与可能)
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
ロケットみたいな宇宙船で右舷左舷と言っても外から見たらわからないかた編隊を組んだら衝突だらけになりかねない
milio
が
しました
修理する材料があるのはすごいこと。
milio
が
しました
ホワイトベースで言えば、ブリッジの艦長席の後ろ側の機材や人員は艦内別の場所のCICルーム区画に分離してある
milio
が
しました
milio
が
しました
橋
船船船船船船船船船船船船船船船船船船船
不可視不可視不可視不可視不可視不可視不可視不可視不可視 | 可視可視可視可視可視可視
橋
船
船
船船船船船船船船船船船船船船船船船船船
不可視不可視不可視不可視不可視不可視不可視 | 可視可視可視可視可視可視可視可視可視
艦橋ある方が可視範囲が拡がってるな。
milio
が
しました
あれって、本当にもとはただの船の上の階段のついた渡橋だったんだぜ?
milio
が
しました
全天モニターの艦橋はあんまり見ないよね
エヴァQのヴンダーぐらい?
milio
が
しました
艦橋は、たぶん、敵の注意を引き付けるための囮やないか?
milio
が
しました
milio
が
しました
巨大構造物を人間が運航するために必要なのははっきりしてるんじゃないか?
戦闘時にはCICに籠っていればいいかもしれないが平時運用においては必須装備ぞ?
milio
が
しました
は自殺行為だ。たぶんバンアレン帯の外の宙域で人間が活動するには数百メートルの外殻に守られて
いないとムリだろう。それでも戦艦勤務を2年以上続ければ放射線障害が出てくるから、宇宙船搭乗
員全般の勤務サイクルは短いものになる。上下のない真空の宇宙では艦橋で船体の位置の把握と航行
制御をする必然性が無い。推進装置も艦砲もミサイル発射装置も艦盾も外付けオプションとなろう。
基本は複数の宇宙天文台級の観測・索敵機器のデータを統合・管理して敵のいる宙域に武器を向ける
ことが仕事となろう。敵との距離は数万~数十万kmは離れているので、質量兵器では着弾までに
時間が掛かり過ぎて回避されるだろうから、光学兵器・素粒子兵器が主要兵装となる。特に凶悪なの
は反素粒子砲で敵艦周辺で対消滅反応を起こして甚大な被害を引き起こす。ココまでして宇宙戦争を
したいものがいるとは思えんが。
milio
が
しました